 #всякая_фигня #упоминание_наркотиков #18+ (так можно?)
Пока весь фанфикс обсуждает новый закон о наркотиках, мне внезапно попался ролик с исповедью наркомана. Он там долго рассказывает, как во время прихода решил, что является божественной сущностью, а потому всемогущий и может летать. Увидел окно и... В общем, полетел. Пятый этаж -- выжил, но остался инвалидом. Заканчивается рассказ так: Я понял, что "прозрение", которое ты получаешь под психоделом, это полная х%%ня. Для меня бога, высших сил нету на 100%. Максимум физика. Умной судьбы тоже не существует, судьба полностью рандомная. Маньяк, Гитлер и прочие ребята не заслуживают ада. У нас нет выбора: мы не выбирали, где родиться и кем. И я не выбирал быть до%%%ебом. И Гитлер тоже. Но мы оба ими стали. Помимо того, что это весьма проникновенная речь, должна сказать, что это самый внезапный Гитлер, который мне встречался. вчера в 16:05
16 |
 |
|
|
гражданка Вавилона
И 16-летний подросток остро отреагирует на босса, потому что не для того его мамочка растила, а подработку и другую найдет, и вообще вся жизнь впереди, а 42-летний отец двоих спиногрызов с ипотекой и автокредитом скорее схавает слова босса, выслушает и утрется. Такой выбор и правда всегда есть. Можно выбрать, кто ты сегодня: 16-летний пацан с несформированной до донца префронтальной корой или хрен с ипотекой, который работает на потолке зарплаты по своей специальности в своем городе и хрен он найдет другое место, чтобы сделать свой осознанный личностный выбор. |
|
 |
|
|
Вот ещё пришло в голову: рассуждаем мы про выборы. А если предположить, что выбор есть хоть в какой-то степени, то есть ли правильный или неправильный выбор? Хоть в том же примере про работу.
|
|
|
|
|
гражданка Вавилона
Вопрос тут не в том, есть ли выбор. Вопрос в том, насколько один и тот же выбор (правильный или нет) легко сделать разным людям. Тюрьмы полны рецидивистов, которые возвращаются туда через пару месяцев после освобождения, потому что в моменте, если кто-то якобы не прав, у него подгружается такое количество нейромедиаторов на мгновенную реакцию достать нож и пырнуть этого долбаеба, что у другого человека столько ресурсов подгрузится разве что, чтобы не обоссаться и добежать до туалета. Когда ты такой самый целеустремленный к толчку тупчик. Вообще реально можно сравнить такой выбор с переполненным мочевым, когда надо выбрать еще 3 часа не ссать. Выбор-то безусловно есть. Но скорее всего человек поссыт в ближайших кустах, даже если социальная обстановка не будет этого позволять. Но почему-то предполагается, будто люди все какие-то одинаковые и им легко выбирать одни и те же правильные варианты. |
|
|
|
|
Конечно же разные люди делают разные выборы, соглашаюсь. Но опять же, "правильные варианты"
|
|
 |
|
|
Marlagram
Waruna А что, там прям могли с вероятностью 100% предсказать решение человека до того, как он его осознал?Напомню про серию исследований, которые показали что решения принимаются до того, как осознаются. А то, имхо, дело в том, что в человеческом мозгу конкурируют несколько решений, одно из которых выбирается. |
|
|
|
|
Матемаг
Интересно, что если спросить адептов "воли" и "выбора", что такое "воля" и "выбор", то ответа не дождёшься. В лучшем случае аппелируют к какой-нибудь религии, в худшем начнётся фирменное издевательство над терминами, с круговыми определениями, размытием смысла и прочим. Что такое красный цвет? Давай без кругового определения. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
