 Среди поклонников волшебного мира Джоан Роулинг можно встретить сторонников «биологического» и «духовного» подходов возникновения и принципов работы магии:
1) «Биологический» подход — магия является комплексом явлений материальной природы, которые лишь выглядят сверхъестественно. 2) «Духовный» подход — магия является духовным явлением, не содержащим в себе компонентов материального мира. Какой подход вам ближе и почему? вчера в 18:29
|
|
|
|
Marlagram
Интересное размышление. Наверное, каждому автору и сеттингу (когда ГП кроссоверят с другим фандомом) ближе принять ту или иную позицию. |
|
 |
|
|
Алексей Выдумщик
Однако, такое объяснение противоречит фактам о существовании духовного мира Почему противоречит? |
|
|
|
|
Asteroid
Если магия в Поттериане — физиологическое явление, то оно вряд ли позволит выходить за пределы границ физических законов, значит: 1) Никакого становления призраком после смерти. 2) Никакого предвидения будущего (информация без прогнозов и расчётов). 3) Никакого воскрешающего камня. Либо придётся переводить все вышеописанные явления на материальную основу. Не бестелесные души, а энергетические конструкции-программы с заранее записанным скриптом поведения. Не предвидение будущего, а расчёты при наличии огромного количества информации. Не воскрешение посредством камня, а реанимация. Конечно, в рамках строительства художественных миров автор может задать условие, что вещество может влиять на дух. Однако мне это кажется чем-то фальшивым. Извините, что достаю вас СПГС вопросами по сказке. Благодарю за участие в дискуссии. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
