В Лихолесье полно пауков, которые Бульбу с гномами гоняли - вот вам и шелк
Королевам гномов - мифрильные трусы!

за что ты их так не любишь?

Просто Ханя

Почетно, красиво, дорого-бохато, надежная защита

* подумав

Но вообще да, гномки без трусов лучше гномок в трусах, Гимли не даст соврать!

Вообще разговр про трусы, он имеет более глубокие корни.
Меня на СИ однажды выбесил долбоеб, который писал, дескать баба никогда не достигнет успеха, попаданка обречена будет ебаться за корку хлеба, и это потолок. А мужик-тоо конечно всех победит.

На что я разозлился, но дебила переубеждать не стал, он же дебил. Вообще все зависит от автора, мастерства и желания. Никто не помешает написать, как попавшая моделька-инстаграмщица достигла успехов, или нет.

В представлении дебила видимо попавший спецназер всех победит, всех побьет, и все круто, а деваху в рабство возьмут. А я отвечаю обратным- я допускаю что деваха не только симпотная, но и разумная, встретив местных смогла договориться, и помалу чего-то достигла, а если есть послезнание о мире, куда попала, то тем больше шансов.
А спецназер... вот мой вариант: пецназвец Семен никогда ничего не читал, не смотрел, не играл, по ящику и в интернете смотрел порнушку, попав в Ару/в Варкравт/в Тедас он среагировал на первых встречных как стегозавр, тупо и агрессивно, за что и был убит/порабощен.

Так вот, я обратил внимание, что излишнее хамство, оно тоже не способствует успеху, если без поддавков.

Таким образом вопрос, мжноли написать толковую попаданку, которая не воительница, не колдунья, и не готовый персонаж другой истории, он пустой. Можно такую героиню сделать, но только через старание и соблюдение причинно-следственных связей, без поддавков и лишней жести. Тогда будет интересно.

То же самое и к "спецназовцам" относится, можно написать путь к успеху как труд и интересную историю. а можно как унылый нагиб. как скажем у Владабага.