↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Дoлoxов
вчера в 20:33
Aa Aa
#опрос

К вопросу о реалистичности лора.

Девять мужчин (большей частью среднего и молодого возраста) в ходе многодневного совместного похода с высочайшим риском для жизни ни разу не выругались матом.

Верибельно ли это?

Верибельно?

Публичный опрос

Да
Нет
Проголосовали 40 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
вчера в 20:33
9 комментариев из 12
Они ни разу не выругались, но разговаривали матом?
Фак матом не считается. Те мужики по национальности кто?
Они там практически все из высших слоев общества, им нецензурно выражаться по статусу не положено, да и вообще как-то не к лицу. Впрочем, смотреть матом даже им, кажется, ничто не запрещает.
Ангина
Ага, а один так вообще не человек, а могучий дух, живший до начала времён)

Впрочем, смотреть матом даже им, кажется, ничто не запрещает.

"И Фродо понял, что Арагорн и Гэндальф сказали не всё, что думали" (с)

Что-то в этом духе. Ну, естественно, суть там в другом))
Для сеттинга куртуазного рыцарского романа, коим (в том числе) вдохновлялся автор, вполне. В реальной жизни, думаю, там такие сочетания многочисленных живых и мёртвых языков звучали, что Бильбо потом очень жалел, о невозможности сохранить для потомков ;-)
Господи, возьмите столько же женщин разного возраста из интеллигентской среды, суньте их в поход по пересечённой местности - и они вас научат большому петровскому загибу🤣
Они глухонемые!
Если это глухонемые монахи, то да)
А если обычные люди, то нет
Cogita Онлайн
даже если они только матом и разговаривали, в книжку его тащить совершенно не обязательно. проходной мат в речи уныл и бессодеожателен. содержательный мат вообще не обязателен как средство художественной выразительности.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть