↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

Кастелян (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Повседневность
Размер:
Макси | 1 414 232 знака
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Мэри Сью, ООС, От первого лица (POV), AU
Серия:
 
Проверено на грамотность
Как работает «Акцио»? Что можно сделать с трансфигурированной иглой? Как летают почтовые совы? Где купить сквозной кошелёк? Зачем мне эта палка?

На одиннадцатый день рождения Гарольда Поттера находит бородатый великан в кротовой шубе, насильно впихивает ему кучу непонятных вещей и отправляет в самый настоящий волшебный замок. И единственное, что непонятно юному магу – чего от него хотят все эти люди и как можно было довести замок до такого скотского состояния?
QRCode
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава

Благоустройство, личное и общественное

До ужина оставалось полтора часа. Хорошо бы провести первичный осмотр библиотеки, но я сегодня откровенно устал от активного дня. А меня после ужина ещё отработка ждёт. Решено: потрачу время на обустройство своей комнаты.

Отступив в буйно разросшиеся кусты, я отряхнул подошвы и перешёл в комнату. Обещал себе не лениться и ходить ногами, но норма физических упражнений на ближайшую пару часов выполнена. Переведя дух, приступил к обустройству.

На книжные полки был отправлен новенький комплект учебников из «Флориш». Буду пользоваться устаревшими изданиями. Подумав, забрал с полки учебник по зачарованию на завтра.

В книжный шкаф ушли справочники, несколько учебников для магловских школ, немного обычной художественной литературы. Сюда же без сожаления отправился модный том «Фантастических тварей и мест их обитания» — увлекательный, но бестолковый бестиарий.

Странно, но я не встречал в посещённых магических магазинах художественных книг в современном понимании этого слова. Были детские сказки, скудный эпос, короткие записки путешественников. Была развлекательная фантастика от Локхарта. Подавляло огромное количество литературы по квиддичу. Драматические и лирические жанры отсутствовали. Драматургии я тоже не обнаружил. Поэзию видел лишь на входе в «Гринготтс».

Одну полку отвёл под часть своей коллекции кристаллов и минералов. Я люблю красивые камни безотносительно их стоимости. Пирит может лежать рядом с изумрудом просто потому, что зелёный блеск сочетается с золотыми искрами.

Изумруды я, разумеется, выкладывать в Хогвартсе не стал, пусть они у меня и искусственные. Выложил кварц нескольких видов — разрезанную жеоду аметиста, друзу горного хрусталя, огранённый цитрин и кусок розового кварца — прекрасная бюджетная основа для привязки чар. Вместо изумруда легли несколько хризолитов, просто для красоты. Красивый пиритовый кластер занял своё место рядом, пусть блестит.

Положил турмалины нескольких цветов — важный для меня камень межмировой связи. Поколебавшись, добавил невзрачный камешек эмерита — основы функционирования эмерона, валюты Средоточия. Разумеется, лунный камень — его используют в зельях. Дабы просто разнообразить палитру, приложил огранённых цирконов, палочку аквамарина, кусок лазурита, искусственные рубины и сапфиры разных оттенков. По обеим сторонам полки разместились полированные куски агата и малахита.

Нужно будет вырезать зеркало на заднюю стенку и застелить поверхность темным бархатом.

В платяной шкаф повесил запасную мантию. На стену прикрепил лист с расписанием. Нужно будет нарисовать большую общую карту Хогвартса. И что-то придумать с часами. Механические часы в Хогвартсе работали, но с очень нестабильным ходом. Электромеханические без защиты, разумеется, не работали. Нужно попробовать упрятать электронную часть в изолированное пространство, а заодно приделать третью стрелку — для времени Саргаса. Или не стоит провоцировать вопросы?

В санузле разместились мыльные аксессуары. Едва не прокололся с их отсутствием. Хорошо бы что-то придумать с иллюзией для ложного окна, но это точно не сегодня. Комната и так приобрела вполне жилой вид. Пожалуй, хватит.

Сорок минут до ужина, на который можно и опоздать. Всё равно Филч будет ждать меня не ранее официального окончания приёма пищи.

Посмотрим, что у нас есть в справочнике бытовых чар. Почему я решил начать именно с них, а не с законов и обычаев, как мне настоятельно рекомендовал Олдрид? Законы и дуэльный кодекс я прочту в Замке. А вот палочка в Замке не работает. Нужно отобрать несколько перспективных чар, вызвать их палочкой здесь и запомнить формируемое кружево. Кружево в Саргасе я сплету.

Плохо, что экспериментировать приходится в собственной комнате. Нужно выбрать заброшенное помещение в Хогвартсе, а для совсем некомнатных тренировок — удалённый пустырь. Ну да, размечтался. Я, конечно, буду самый первый, кто захотел себе персональный пустырь недалеко от школы. Разберемся. Сейчас выберем что-то очень негромкое.

Так. «Алохомора». Открывает замо́к, на который направлена палочка. Тип замка не уточняется. Движение палочкой — полный круг и вниз. Попробуем.

— Алохомора.

Что-то не то. Ах да, нужен целевой механизм. Так, пора браться за ум. В следующий раз, расслабившись и протупив, я могу попасть на менее безобидный эффект. Я направил палочку на замок входной двери. Движение.

— Алохомора.

Замок щелкнул, дверь чуть приоткрылась. Мои силовые ригели, предатели, тоже отодвинулись. Замечательно! Моя комната отпирается отмычкой, доступной из книги по бытовой магии. Ну ладно, из не самого популярного справочника по бытовой магии. Но обдумывать контрмеры буду позже, сейчас мне нужно кружево. Второе зрение. Движение.

— Алохомора.

Дверь закрылась и заперлась. А вот это уже интереснее. Но — позже. Кружево запомнил. Ну-ка… Две минуты на построение — ох, долго, но в первый раз всегда трудно... Активация — дверь открылась. Работает. Захлопнул дверь. Что дальше?

«Акцио». Манящие чары. Встречал упоминание о них, даже Невиллу посоветовал, но точной инструкции пока не видел. А у меня на них большие планы в смысле раздербанивания на составляющие и использования в очень перспективных идеях. Посудите сами: здесь и поиск предмета по мысленно-словесному описанию; и его полёт, начиная с левитации и заканчивая поиском пути, огибанием препятствий и открыванием дверей на этом пути; и групповой отбор по категории, вроде «Акцио Журналы на испанском». Воистину, «маги с ленивчиком» заколачивают гвозди микроскопом.

Что же. Кладём перо на стол, сосредотачиваемся на нём. Второе зрение. Движение.

— Accio Перо.

Перо ткнулось в грудь. А вот кружево… Пришлось повторить несколько раз, чтобы убедиться, что я ничего не упустил. То, что получалось, вряд ли будет работать где-то, кроме Земли, даже в виде кружева.

Плетение было относительно несложным, и это было плохо: в нём отсутствовало большинство содержательных частей. Все самые интересные вещи происходили… не при помощи кружева.

Вот уже знакомый блок подключения к мыслеформам оператора заклинания. Это объяснимо: описание разыскиваемого предмета берется из воображения, слова лишь помогают сосредоточиться. Однако блоки, отвечающие за поиск предмета и путь его возврата, отсутствуют. Есть выходящие наружу нити и… всё. Кружево использует что-то… или кого-то для поиска и проводки. Нужно копать глубже. Сейчас не время для этого.

«Риктусемпра». «Титилландо». Два варианта сглаза «Щекотка». Первое, судя по описанию, вызывает отнюдь не смех, а сильный спазм мышц живота. Жестоко. Второе — облегченный управляемый вариант, дёргает несильными, но частыми сокращениями группы мышц, на которые направлена палочка. Как есть щекотка.

Мне нужен максимально облегчённый вариант судорог, действующий на гладкую мускулатуру кишечника. Если отваживать Рона цивилизованно не получается, попробую создавать ему непреодолимое желание подумать о вечном у белого друга. Но так, чтобы сфинктеры держали. Мы же не звери, нам такие унижения ни к чему. Необходима тонко регулируемая нагрузка с плавным повышением напора. Главное — нельзя, чтобы меня с этим связали.

Так… подопытных у меня нет. Но сглазы наводятся по направлению палочки на мышцы. Я достал кусок мяса из хранилища. Этого хватило, чтобы запечатлеть кружева. Дальше.

О, «Люмос». И отдельно при нём — «Солем» и «Максима». Это скучно, хотя в спектре «Солем» нужно проверить наличие ультрафиолета — некоторые твари его очень не любят. Но магам определённо не хватает масштаба. Что насчёт «Lumos Gamma Radiorum»? Или «Lumos Stella Core»? Или «Lumos Supernova»?

Светильники коротко мигнули. Я что, сказал это вслух? Хорошо, что палочки в руке не было. Мне хватило утреннего инцидента. Нужно найти полигон подальше отсюда. А сейчас посмотрим кружево… Я минимизировал приток энергии к правой руке и осторожно попробовал все три легальных варианта. Разрушений не было, кружева я запомнил.

«Силенсио». Заглушающие чары, хорошо показавшие себя на рыжем. Где там мой кусок мяса? Ага, судя по кружеву, живая цель ему не нужна, оно просто строит звуконепроницаемую сферу вокруг указанного центра. В том числе и вокруг автора заклинания.


* * *


Полседьмого. Пора на ужин.

Как ни странно, ужин был в самом разгаре. Филч сидел с преподавателями. Не любят здесь приходить к началу. Подавали котлеты с рисовой кашей, немного овощей и, на выбор, стакан молока или тыквенный сок. Прикинув диспозицию Уизли, я привычно занял место в конце стола. Тыквенный сок был заряжен зельями. Посмотрев на молоко, с сожалением отложил в сторону овощи.

Незадолго до семи ко мне подошёл Перси, чтобы сопроводить к завхозу.

— Мистер Филч, я привёл мистера Поттера для отработки.

— Мистер Поттер… есть такой, — сверился с каким-то списком завхоз. — Спасибо, Перси, можете идти.

Это был кряжистый, немного сгорбленный, но крепкий старик с седыми волосами до плеч. Одет… как может быть одет завхоз, чьи обязанности требуют пребывания не только на паркете аудиторий? Рабочий халат с укреплёнными карманами, тёплый жилет и шерстяная рубаха.

— На отработку в первый же день? Вы обошли близнецов Уизли в этом году, мистер Поттер. — Филч вышел в коридор и неспешно запер свой кабинет. — К сожалению, этим летом мастер Флитвик наладил работу туалетов на втором этаже. А большая закупка овощей ожидается только в октябре. Но не беспокойтесь. Для оболтусов и лоботрясов я всегда найду достойную работу.

Пройдя немного дальше, Филч отпер неприметную подсобку.

— Ваш реквизит на сегодня. — Мне были выданы метла для помещений, швабра с тряпкой и гремучее оцинкованное ведро. — Обращайтесь с ними бережно. Заранее предупреждаю: метла и швабра специально зачарованы на невозможность полётов. Пойдёмте к месту работы.

Мы прошли по коридорам, миновали Большой зал и оказались у главного входа в замок.

— Вот, ваше сегодняшнее поле деятельности, — Филч обвёл рукой просторный холл с затоптанным студентами полом. — Поскольку вы первокурсник и вряд ли знаете очищающие чары, вам поручается только помещение перед входом, а не весь коридор до Большого зала. Сделаете работу, вернёте инструменты — и свободны. Вода — в ближайшем туалете.

Филч посмотрел на меня строгим взглядом.

— У меня нет времени следить за всеми штрафниками, мистер Поттер. Но если пол не будет вымыт, вам придется выйти на отработку завтра. И обещаю, я найду-таки один загаженный туалет специально для этого случая. Вопросы есть?

— Нет, мистер Филч.

Завхоз неспешно развернулся и ушёл к себе. Я же оглядел знакомый холл.

Чары очистки на пороге у входа, исправленные мной вчера перед распределением, почему-то не работали. Я перешел на второе зрение. Кружево было на месте и вполне живое. Я подошел и встал на активный участок перед входом. Плетение немедленно сработало, обувь очистилась от пыли и… пыль осталась на полу. Не действовало удаление пыли из помещения. Странно, вчера же всё работало как часы.

Причину сейчас не понять. Если это «плавающая» неисправность, проблему нужно изучать основательно. Поднять чертежи, посмотреть, куда удаляется грязь из помещений…

— Что, Поттер, осваиваешь новый инструмент? — на меня смотрел Малфой со свитой. Несмотря на подначку, презрения в его взгляде не было.

— Что, Малфой, хочешь потренировать подход к снаряду? — я полюбовался аккуратной метлой из сорго. — Или пришёл за… как бишь там… началом крепкой мужской дружбы?

Драко тонко улыбнулся.

— На мётлах я предпочитаю летать. Как тебе портрет героя?

— «Их разыскивает Аврорат». Или «в Аврорат». Ты про крыс почитал?

Малфой кивнул.

— Отправил отцу. Знаешь…

Нас прервали. Классическим началом диалога.

— Ты! Опять братаешься со слизнями! А тебе чего тут надо, белобрысый?

Он другие слова вообще знает? Я состроил рожу посвирепее и резко развернулся. Рон Уизли. С крысой.

— Ты! — левая рука держит метлу вертикально, правая внушительно тычет рыжему в переносицу. — Написал обзор по Трансфигурации?

Рыжий оторопел от непривычного натиска. Я сделал шаг вперед. Тычущий жест превратился в призывную пятерню.

— Пойдем! — еще шаг. Рыжий попятился. — В БИБЛИОТЕКУ! — Рыжий приоткрыл рот и выпучил глаза. Крыса уцепилась когтями в одежду, чтобы не упасть с опускаемых рук. — Я проверю! Потом перепишешь набело! Медленно, без помарок!

Я сощурил глаза, сгустив на Роне сверлящий подозрением взгляд.

— Ты что? Ещё ничего не написал? — Новый шаг, рывком. Рон отпрыгнул назад, споткнулся, но удержался от падения.

— Да пошёл ты, Поттер. Вы оба ненормальные, что ты, что Грэйнджер.

Он развернулся и заторопился прочь. Вслед ему летел хохот слизеринской тройки.

— Похоже, ты нашёл правильный подход, Поттер.

— На пару раз хватит, — буркнул я. — Я пока не разобрался, чего нужно местным педагогам.

Малфой помрачнел.

— Да, что-то ваш декан оказалась суровее, чем рассказывал… рассказывали.

— И ведь она, по идее, играет доброго аврора, — вздохнул я, глядя на метлу и вспоминая Снейпа. — Злые у нас предпочитают одеваться в чёрное… Ладно, Малфой, мне и вправду надо работать. А то завтра поставят посудомойкой вместо домовиков.

Драко колебался, видимо, желая что-то сказать, но всё же согласно кивнул и отправился по своим делам.

Я же сплёл заклинание очистки и приступил к его настройке. Колдовать в коридорах нельзя только палочкой — беспалочковая магия не считается слишком опасной в исполнении подростков. Кроме того, Филч косвенно признал, что на отработках колдовать разрешается, если для дела.

Для вида работая метлой, через двадцать минут я идеально очистил и холл, и путь к Большому залу. Продемонстрировав работу подошедшей миссис Норрис, я отнёс инструмент Филчу. Что-то пробурчав, завхоз поставил отметку в журнале и отпустил меня.

Подумав, решил не задавать сегодня завхозу вопросов о неработающей системе уборки в Хогвартсе. Отношения пока не настолько хорошие, чтобы он ответил информативно, а мой интерес к теме он запомнит. Если всё вдруг заработает, я окажусь на подозрении. Ещё хуже будет, если поначалу не всё заработает правильно.

Оставалось чуть больше часа до запрета пребывания вне гостиных. Знакомиться с замковой библиотекой сегодня уже поздно. Прогулявшись по вечернему двору, я решил вернуться в свою комнату или немного поприсутствовать в гриффиндорской гостиной.

На пути в факультетскую башню я впервые столкнулся с движением лестниц, влияющих на мой маршрут. Пролёт, ведущий на четвертый этаж, ушёл в сторону прямо передо мной. У меня в памяти оставался ещё один путь — более длинный, показанный нам вчера нашим старостой после торжественного ужина. Видимо, этот длинный маршрут вечером становился единственным из возможных. Пришлось возвращаться, спускаться на второй этаж и идти через два потайных хода. Логику этой перестройки я пока не понял. Кому мешает короткий путь к грифам домой в вечернее время?

Глава опубликована: 08.07.2022
Отключить рекламу

Предыдущая главаСледующая глава
20 комментариев из 669 (показать все)
Raven912
Как видим, "неуловимая частица темной материи" остается неуловимой.

Любая частица является неуловимой, мы её не можем просто так заключить в клетку и посмотреть глазами. Даже электрон, мы только видим эффекты многократной косвенности от его присутствия. Но если мы знаем точные характеристики, то мы её поймали.
Другой вопрос, что описанное по ссылке пока ничего не говорит об отличии от любой возможной альтернативы... и это проходили (когда, например, пион отделяли от мюона, а антинейтрино от нейтрино).
В общем, я бы в любую сторону тут пока ничего не утверждал, мало данных, есть только направления нового поиска.
Netch
Частица "уловлена", когда мы можем наблюдать ее взаимодействие с другими частицами. А пока все "точные характеристики" темной материи - это отклонение наблюдаемой реальности от предсказаных теорией, это... Ну, такое себе "доказательство".
Calmiusавтор Онлайн
Сегодня под "наблюдать" понимается выход за договорённое число "сигм" в оценке соответствия гипотезы наблюдениям. Причём статистика накапливается месяцами-годами, по два миллиона сталкивающихся пучков в секунду на примере БАК и бозона Хиггса. БАК может себе позволить два миллиона экспериментов в секунду пару лет нон-стопом. А наблюдения неведомой тонкой хрени, непредсказуемо когда приходящей из реликтовых горизонтов космоса?

Так что да. Родина слушает. И, если честно, иногда охреневает :)
Calmius
Вот именно, что выводы из теории (вселенной не существует: чтобы она существовала, ее масса должна быть на десятки процентов больше, чем мы можем наблюдать) отличается от реальности на любое число сигм, каким не задайся. Но разве можно усомниться в Откровении, дарованном нам Святым Эйнштейном и трудах Отцов Церкви (Нобелевских лауреатов)? Конечно нет! Это же Ересь! Поэтому будем вводить все больше эпициклов и тратить немерянное бабло на доказательство их существования!
Calmiusавтор Онлайн
Raven912
Но разве можно усомниться в Откровении, дарованном нам Святым Эйнштейном и трудах Отцов Церкви (Нобелевских лауреатов)? Конечно нет! Это же Ересь!
Учёное сообщество - самый неудачный пример, к которому можно приложить этот паттерн поведения. Там подвергают сомнению всё. Но это должно иметь хоть какие-то объективные основания. Эмоции там не работают, нобелевки тоже.

Томаса Куна изучают в научных вузах в обязательном порядке. Просто ОТО - это лучшее, что пока что есть по критерию соответствия наблюдаемой картине. Если появляется новая теория, в неё с энтузиазмом вгрызаются как голодная стая в свежую кость. Поискать, подтвердить или опровергнуть, потому что назрело, потому что огрехи и самих достают как свербящая болячка. Вот, от суперструн с большим сожалением придётся, похоже, отказаться: там проблем больше, чем пользы. Но разве можно сказать, что её не прочили на место нового святого грааля?

И не всякая господствующая теория настолько удобна, как ОТО. Вот, квантовая теория - сугубо и принципиально КОЛИЧЕСТВЕННАЯ, но ни в коем случае не качественная. И это спустя век её триумфа! Каково учёным: иметь возможность предсказать СКОЛЬКО, но ни в коем случае не ПОЧЕМУ, а? Полвека от этого отучивали с палками и кнутами: СЧИТАЙТЕ, но не пытайтесь объяснить! Shut up and calc! Кванты убили научную интуицию и наглядность просто напрочь - да каким вообще догмам можно такое простить?

А всё почему? Эта теория до двенадцатого знака предсказывает! Я пример наглядный не возьмусь подобрать, насколько это офигенно! Вы просто не найдёте в повседневной жизни аналогов. Да, околонаучные популисты сразу начнут вспоминать про кота Шрёдингера, но учёные немедленно от этого открестятся: нет, квантовая теория не про это, и даже не пытайтесь нас спровоцировать в эту сторону. Она - только про "сколько", а не "да как такая хрень вообще может быть?". За шашечками - к философам и прочим психологам. А нам нужно ехать.
Показать полностью
Calmius
Так в том-то и дело, что и "волновая функция", и "энергия" - это способ ОПИСАНИЯ реальности, но отнюдь не нечто, в этой самой реальности существующее. Так что "заткнись и считай" - это еще и философски самая правильная интерпретация квантовой теории.
И, да: достаточно немного задуматься о том, что такое волновая функция - и парадокс кота Шредингера перестает существовать и превратится в нечто тривиальное.
И, да: научное сообщество настолько догматично и религиозно, что отвергает даже базовые принципы формальной логики. В частности - постулат о том, что противоречивые утверждения не могут быть истины одновременно. Но квантовая теория и теория относительности несовместимы чуть менее, чем полностью, но, тем не менее, обе считаются истинными.
Не говоря уже о то, что любые физические теории строят так, чтобы сохранение энергии оставалось инвариантом даже там, где, вообще говоря, этот принцип не должен применяться.
Calmiusавтор Онлайн
Raven912
И, да: научное сообщество настолько догматично и религиозно, что отвергает даже базовые принципы формальной логики.
Догма - это когда оспаривать и менять ничего нельзя вследствие ненаучного императивного запрета. Например, потому что даровано свыше, или потому что товарищу Сталину понравился Лысенко. В современном же научном мире это не так. Да, некоторые исследования вроде шизоидного "потепления" политически стимулированы целевыми грантами, но не в астрофизике же! ОТО и квантовая физика не полностью совместимы, но лучшего просто нет. Это - не догматы, это просто лучшее из имеющегося.

У вас есть что им предложить? Предлагайте, это с энтузиазмом обжуют. Но если вопрос стоит как "У (условного) меня есть идейка, но мне нужно чтобы все всё бросили и насильно занялись её проработкой", то вот такое-то и есть догматизм. Потому что сфига ли?

И всё нормально у учёных с логикой. Лучше чем у многих. Недочёты своих теорий они видят и знают до последнего межевого камня. Но о чём ещё рассуждать, если замены нет? Эпициклы плохи? Но ведь смена парадигмы - это экстремально дорогой процесс, так что новые меха должны быть ОЧЕНЬ убедительно лучше. А у теоретиков даже завалящего по достоинству кандидата нет. Потому что с наблюдениями тоже швах: объект наблюдения находится недостижимо далеко. И давно.

И я, конечно, здесь не затрагивал тему выделения финансирования. Потому что это типичная история: у вас есть несколько перспективных направлений на выбор (слетать к комете, вывести новый телескоп, покопаться в кольцах Сатурна), и вы, полностью объективный и компетентный арбитр, должны выбрать ровно одно и зарезать на годы все остальные, потому что и денег хватает только на что-то одно. Вот где веселуха! Но увы: единственный мотивационный критерий учёных - "И это всё тоже жутко интересно!", а про кардинально подорожавшую измерительную часть они не думают, чтобы не терять оптимизм.
Показать полностью
Теория это же способ описания реальности, причём всегда с ограничениями и областью применимости. Нет противоречия в том, что несколько способов описания реальности достаточно хороши, а не только лишь один.
Calmius

Догма - это когда оспаривать и менять ничего нельзя вследствие ненаучного императивного запрета.

И именно таким являяется "сохранение энергии".
У закона есть два основания:

1. Практическое. Куча проведенных экспериментов. Вот только выборка мало того, что крайне мала по сравнению с генеральной совокупностью, так еще и проведена в крайне узком диапазоне условий. Т.е. выборка не является ни независимой, ни репрезентативной. Но результаты, полученные на этой выборке - некритично распространяются на всю генеральную совокупность. Что это как не "догма"?

2. Философское. Первая теорема Нетёр. Т.е. сохранение энергии следует из однородности времени. Но, как я уже упоминал, его применяют и для ситуаций, где пространство-время резко (вплоть до сингулярности) неоднородно. На каком основании?

Сейчас я уже потерял эту ссылку, но, помнится, была работа группы молодых ученых, предлагавших пересмотреть это "основание физики". Но, судя по тому, что больше работ в эту сторону не появилось, ребят быстрениько заткнули, чтобы еретики не смели сомневаться в трудах Отцов Церкви.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Raven912
И именно таким являяется "сохранение энергии". ... Вот только выборка мало того, что крайне мала по сравнению с генеральной совокупностью, так еще и проведена в крайне узком диапазоне условий. Т.е. выборка не является ни независимой, ни репрезентативной.
Мы ж не боги, чтобы обеспечить достаточную репрезентативность. Закон сохранения энергии - удобная теория, придерживание которой даёт больше целостных результатов, чем каждодневное оспаривание.

Ну давайте мы ещё и принципы научного подхода пошатаем. Вот уж догма так догма!

Сейчас я уже потерял эту ссылку, но, помнится, была работа группы молодых ученых, предлагавших пересмотреть это "основание физики". Но, судя по тому, что больше работ в эту сторону не появилось, ребят быстрениько заткнули, чтобы еретики не смели сомневаться в трудах Отцов Церкви.
Да никто их не затыкал. Я не знаю о ком речь, но могу диванно предположить, что они сами свою теорию тянуть не захотели или не смогли. Других пытались припахать, но как-то народ не соблазнился, а своими силами не тянут. Это - тяжёлая работа, а не доступ к рупору.

Знаете, в "Технике молодёжи" в конце восьмидесятых новая рубрика появилась... Не помню точно, но назовём её разделом бесплатных научных объявлений. Там "молодые учёные" публиковали аннотации своих "зацензуренных" теорий. Там ТАКАЯ пурга колосилась - "Корчеватель" сдохнет от позорной неполноценности. И почему-то ни один "молодой учёный" работать над своими шизами дальше не захотел. "О пространстве-времени размерности "пи"".

А знаете, почему Эйнштейн сыграл? Он ведь не преобразования Лоренца перепел в молодой оранжировке. Он засел на несколько лет (ничем существенным больше не занимаясь), а потом выдал свой метрический тензор. Тот самый, с десятью независимыми параметрами. Как он до этого допёр - неизвестно, но это и есть его заслуга. И это сыграло. Потому что до него - больше никто, и в затылок с независимыми дублями ему тоже не дышали.

Понимаете? Он ПОРАБОТАЛ над своей теорией. Восемь плодотворнейших молодых лет. А не ИДЕЮ подал.

И эта работа тащит до сих пор. Хотя она не догма и не бессмертна.
Показать полностью
Calmius
Мы ж не боги, чтобы обеспечить достаточную репрезентативность. Закон сохранения энергии - удобная теория, придерживание которой даёт больше целостных результатов, чем каждодневное оспаривание.

А как же насчет "все подвергать сомнению"? А тут применяем некий принцип откровенно за пределами его применимости - и даже не сомневаемся в своих действиях. Потому что в других условиях этот принцип давал результаты.
Raven912
А как же насчет "все подвергать сомнению"?
Есть разница между "подвергнуть сомнению" и на голубом глазу без всяких доказательств заявить что где то (не знаю где) будет отличаться (не знаю как).
Сохранение энергии много раз проверено (на огромном диапазоне значений), никаких доказательств обратного не найдено.
Этого достаточно чтобы на всем доступном нам диапазоне условий использовать этот закон (и считать его законом!).

В принципе любую теорию не возможно доказать, только опровергнуть. ЛЮБУЮ.
Но это не повод крутить непонятные и невнятные теории которые еще менее достоверны и вся ценность который - они новые.
hludens
Все экспериментальные данные по сохранению энергии проведены в условиях гравитационного градиента, настолько не отличающегося от ноля, что пространство-время можно считать эвклидовым. Единственный эксперимент, проведенный в условиях гравитационного градиента, значимо отличающегося от ноля - это отклонение звездного света вблизи Солнца, но он к сохранению энергии не имеет никакого отношения. И сохранение энергии, согласно теореме Нетёра - выражение однородности времении. Но почему-то "само собой разумеющимся" считается применение закона сохранения энергии там, где гравитационный градиент настолько велик, что пространство-время резко неоднородно, вплоть до сингулярности. Почему бы это?
Да почему Гарольд-то?! Гарри - это вполне самостоятельное имя
Calmiusавтор Онлайн
Fox_Senechka
Да почему Гарольд-то?! Гарри - это вполне самостоятельное имя
Ну да. А почему Гарольда называют другим именем? Всё равно что путать Гришу и Гошу.
Calmius
Fox_Senechka
Ну да. А почему Гарольда называют другим именем? Всё равно что путать Гришу и Гошу.

Вообще-то "Гарри" - это вполне себе деминутив (уменьшительно-ласкательная форма) от "Гарольда", либо "Генри". Это как Слава - уменьшительное от Святослава и Вячеслава
Calmiusавтор Онлайн
Raven912
Вообще-то "Гарри" - это вполне себе деминутив (уменьшительно-ласкательная форма) от "Гарольда", либо "Генри". Это как Слава - уменьшительное от Святослава и Вячеслава
Если мы прочтём первую главу первой книги (о, это особая глава, там есть много интересного), мы узнаем, что в мире канонной Поттерианы:

а) Гарри и Гарольд - разные имена;
б) Гарри считается отвратным, простоватым именем (nasty, common).

Не имеет значения, как оно в реальном мире. В книге это - вот так.
Calmius
Мнение провинциальной тетки - это, конечно, истинна в последней инстанции. Круче была бы - только ссылка на принца Гарри, которого в Британии нет.
Calmiusавтор Онлайн
Raven912
Мнение провинциальной тетки - это, конечно, истинна в последней инстанции. Круче была бы - только ссылка на принца Гарри, которого в Британии нет.
Ну что поделать, в Поттериане и Хагрид - соловьиный голос вселенной.
Calmius
Raven912
Ну что поделать, в Поттериане и Хагрид - соловьиный голос вселенной.
Ага. То есть Питер Петтигрю - либо не злой волшебник, либо учился на Слизерине. Ну, раз Хагрид с его "нет злого волшебника, который не учился бы на Слизерине" - "соловьиный голос вселенной"
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх