Wave

Вот ещё близко по теме к предыдущему посту о соизмерении затрат и денег.

#Лытдыбр #Юмор #Размышления #Обоснуй

Писал в коммент, захотел запостить.

Переосмыслил я бюджеты кино относительно недавно, когда попалась мне на глаза киношка «Убрать из друзей». Там ВСЯ киношка — это интерфейс на экране, то скайпа, то фейсбука. Чаты, видеозвонки и ролики на стене, снятые на мобилу.
И у всего этого бюджет 1М$. Увидев такой бюджет у чего-то там, что можно в одиночку на коленке сляпать, я охренел, а потом задумался. Начал считать. Сколько-то актёров, сценарий, несколько человек по видеомонтажу, звуку и прочей технической дребедени, что-то там какие-нить расходы на хард (несколько ноутбуков, телефонов и т.п.) и софт, расходы на рекламу, лицензионные отчисления, страховки, на то, сё, на тех, на этих. Там в работе над фильмом десятка три человек заявлено или порядка того. Я не помню сейчас конкретных цифр, мне лень лезть уточнять, и большого значения они не имеют. Просто на пальцах прикидывают порядок цифр.
Так вот, если посчитать, что три десятка человек работают три месяца на зарплатах выше среднего (иначе кто б в кинобизнес шёл) — получается, что этот миллион, грубо говоря, разлетается пылью. 30чел×3мес×3тыс = 270 тыс — уже четверть-треть бюджета только непосредственно на работу, это если не считать прокатных расходов, рекламы, лицензионных отчислений и всего такого подобного. После этого бюджет на какой-нибудь средней руки блокбастер в 50М$-60М$ уже кажется очень маленьким, а 250М$ — ну, так, сойдёт для сельской местности. Это только одному человеку, да ещё и в нашей стране, с зарплатами хорошо если 1000$ в месяц, миллионы баксов кажутся огромными деньжищами.

Опять же, кажется, что в фильме ничего толком нету, его за неделю можно слепить.

Я участвовал по фану в съёмках буктрейлеров. Несколько часов работы оборачивались секундами моего появления на видео. That's literally nothing! И вот это на самом деле было тяп-ляп слеплено на коленке любителями. Так что я имею представление, насколько трудоёмкий, а главное времязатратный процесс всего возможного грима, репетиций, съёмок, монтажа.

#Лытдыбр #Обоснуй #Размышления #Парадоксы #Фильмы

Иногда я сам себя не понимаю. Вот, допустим, читаю некую книгу (фильм смотрю, не суть важно). Спроси меня, какая она — и я прям захлебнусь восторгом. Искренним, подчеркну. Но при этом. Мне. Эту. Книгу. Читать… Скучно? Я в восторге от того, каким сочным языком пишет автор. Какие образы, сравнения, обороты изобретает. Как ярко прописывает детали. Я поражаюсь, как лихо автор закручивает сюжет, какие неожиданные повороты выписывает. Я восхищаюсь эрудиции автора. Вижу как наяву всех персонажей, изумляюсь общей идее книги…
Но при всём при этом жду не дождусь, когда ж уже книгу можно закрыть, поставить галочку и выдохнуть. А если случается оказия закрыть книгу на полуслове, то очень долго не доходят руки взять и дочитать, и висит книга немым укором: ну что же ты, она же тебе нравится.
Бывают обратные ситуации. Книга — явная пустышка, очень так себе, не сказать чтоб хоть чем-то впечатляет — а читаю не отрываясь, могу аж до утра.
И это не считая любого промежуточного варианта.
Почему оно так бывает? Как бороться? Я, например, хочу дочитать целый ряд книг. Причём, хочу дочитать с удовольствием, а не через силу. Сам же вечно жалуюсь, что читать нечего, при том, что куча прямо-таки шедевров терпеливо ждут, когда моё величество соизволит обратить на них внимание. Самый яркий пример — Пратчетт. Я в компании бывшей два или три фильма по нему смотрел. Пробовал читать, начиная с разных подсерий. Ан, нет, не выходит каменный цветок. Искренне восхищаюсь, но читать не могу.

#Психология #Литература #Размышления #Психология

Беседую с подругой, которой едва-едва за двадцать. Обсуждаем одну старую книгу, не суть какую. Ну как, старую, писалась она во второй половине девяностых, а действие там происходит чуть раньше. Без чётких привязок ко времени, но где-то на времена вокруг развала Союза. И вот подруга произносит совершенно шикарную фразу:
Сижу и офигеваю. «А люди, Мессир, всё те же», но тем не менее, действительность изменилась до неузнаваемости, и люди, которые тогда не жили, воспринимают ту действительность как какой-то отдельный и довольно неуютный мир.

#Размышления #Психология #Парадоксы

Какую статью про окно Овертона ни возьми, в ней обязательно приводится в пример каннибализм. Рассказывается, что окно Овертона специально придумано для того, чтобы было легко продвинуть каннибализм из недопустимого в обязательное.
Каждый раз, читая про это, не могу отделаться от мысли, что авторы имел в виду не каннибализм, а гомосексуализм, но по причинам той или иной цензуры не посмели сказать прямо. Ведь сейчас попробуй ляпни что-то против геев — уроют и фамилии не спросят.

Кстати, толково про окно Овертона: https://www.youtube.com/watch?v=hCQnG-xOiQA

#Парадоксы #Размышления #Психология

Писал в комментах, вынес в отдельный пост. Мысль на самом деле тривиальная и много раз обсасывавшаяся, но захотелось её нормально сформулировать.

Я не знаю, как это описать, но за текстом, даже если это какое-то абсолютно не имеющее к нашему миру отношения фэнтези, легко можно уловить, пишет вчерашний школьник или матёрый мужик (симметрично — барышня). По диалогам, по количеству и качеству описываемых деталей, по психологическим профилям персонажей и их действиям, по эмоциональному накалу и пафосу. Видно, когда молодой автор пытается описать крутость как он её понимает, а получается пафосная хрень и инфантильные тысячелетние эльфы и сорокалетние майоры спецназа, и видно, когда персонажи просто делают своё дело, а за ними чувствуется бездна житейского опыта.
Как я это понимаю, это не зависит от фэндома. Только и исключительно от авторского опыта. Даже не столько таланта, сколько опыта. Житейского и писательского.

#Литература #Обоснуй #Психология #Размышления

Судя по гуглу, это сказали задолго, задолго до Джона Леннона.


Даже хз какие теги. #Психология? #Подслушано? #Размышления?

https://fanfics.me/message310723

Один умный человек выпустил на своём канале видео «4 главных вещи, в которых должен разбираться каждый в 21 веке».
Каждый пункт обоснован, если в каком-то из этих вопросов ты не разбираешься, то легко можешь попасть и хорошо если всего лишь на бабки. А то можешь и на здоровье, и даже хуже.
В комментариях ему многие высказали мнение, что это далеко не полный список. Дополнили финансами, компьютерными технологиями, английским языком. Я, например, считаю, что в компьютерной безопасности сейчас должен хотя бы в общих чертах разбираться любой, кто вообще пользуется интернетом и имеет смартфон, банковский счёт. Слишком легко поймать трояна, который уведёт пароли, конфиденциальную или просто важную информацию, зашифрует твои файлы или добавит твой компьютер в ботнет. Короче говоря, ущерб может быть не намного меньше, чем от незнания законов или, например, плохо починенного крана, который зальёт несколько соседей снизу.
Но автор утверждает, что это всё уже второй эшелон, менее важный. Не умрёте вы, если вдруг комп не вовремя сломается. А про финансы достаточно знать единственное правило: никогда не брать кредиты.
Ещё бы я отнёс к жизненно важным умение общаться и взаимодействовать с людьми. Какую-то прикладную психологию, что ли. Честно, я не знаю, как это охарактеризовать кратко и конкретно, тем более не знаю, где и какие курсы могут быть, которые системно это всё подадут. Но очень-таки всерьёз думаю, что это должен быть обязательный школьный предмет. А за неимением такового, каждому надо бы самому этот предмет изучить. И про финансы автор неправ. Впрочем, он-то — бизнесмен, хорошо зарабатывающий. Для него это могут быть бриллианты — мелкие.

Или, может, обобщить это всё как-то? Например, главная вещь, которой должен владеть человек в современном обществе, — это уметь учиться?

#Психология #Размышления #IT #Вопрос

Немного статистики.
Глава 2.5 «Параигрока» весит 67 кб. Т.е. 69 с чем-то тысяч символов или 10 с чем-то тысяч слов.
В истории версий главы — 34 редакции. Некоторые из них были совсем мелкими, поправленное слово или фраза, но некоторые и тотальными. И это не считая того, что первая залитая версия главы — это уже перевод, пусть и грубый.
На правку плюс-минус десятка абзацев от грубого варианта до похожего на чистовой у меня уходило в среднем по полчаса, и эта работа растянулась на два с лишним месяца в N подходов.
На финальную чистовую вычитку всей главы вчера ушло три часа. Три часа на то, чтобы просто прочитать главу и поправить примерно по паре-тройке фраз на несколько абзацев. И потом ещё пять часов на финальное согласование спорных моментов и мозговой штурм сложных кусков.

Когда профессиональный корректор с многолетним опытом и профильным образованием InCome в комментариях к «Диктатору» упомянула, что на корректуру и редактуру 25 кб уходит полный рабочий день, восемь часов — я малость удивился (только чуть более по-русски). Но окидывая взглядом свой собственный опыт, подсчитывая затраченные усилия, прихожу к выводу, что это вполне адекватные числа.

#Лингвистическое и #Переводческое, #Грамота, #Червь и #Размышления.

Задумался о том, что в последние годы мне всё меньше и меньше интересно кино. Очень редко какие образчики цепляют настолько, что смотрю фильм полностью, более того — пересматриваю. Чаще всего даже то, что в общем-то нравится, смотрю с перемоткой, за 15-30 минут фильм. Сериалы… Сериал, если смотреть подряд, — на один сезон уходит часов минимум шесть-девять. Шесть часов подряд видео — чудовищно устаёшь. Так что даже очень меня зацепивший «Хеппи» я тоже смотрел с перемоткой. Правда, потом в компании ещё пересмотрел. В компании, особенно под пиво, эффект совершенно иной. Если же смотреть не подряд, а, скажем, по мере выхода, то он быстро надоедает и я его забрасываю. «Игру престолов» я смотрел в оригинале, наслаждаясь отличнейшей игрой актёров, действительно наслаждаясь, но после четвёртого сезона так и не дождался пятого. Какой там уже вышел, восьмой? Не, уже не соберусь, пожалуй.
Не знаю, с чем это связано. Бывает, надоедает смотреть и я лезу в интернет прочитать краткий пересказ. Интересно узнать, что это было и чем закончилось, но ради этого смотреть — не-не-не.
А ещё у меня есть тридцать лет любви к рукопашным боевикам. Даже уже, наверное, больше тридцати. С «Храма Шаолинь», «Хон Гиль Дона», Брюса Ли и Джеки Чана. И рукопашные боевики я отслеживаю и ловлю по мере выхода. Но только почти всегда смотрю с перемоткой от драки к драке, да и на тех разочарованно морщусь. То, что в детстве заставляло сидеть у экрана, будто приклеенный, чудовищно режет глаз недостоверной постановкой, кривым монтажом, неестественной переускоренностью, трясущейся камерой, которой пытаются скрыть многочисленные дефекты, и скучной хореографией. Абсолютно не цепляет деревенская самодеятельность. Мне подавай чемпионов: «Онг Бак», «Рейд» и тому подобное.

#Психология #Размышления #Фильмы #боевые_искусства

На чём вообще основываются графологические экспертизы? Если дать мне исписать десять листов, то мой почерк будет гулять, но останется относительно узнаваемым. Хотя иногда и до неузнаваемого может покорёжиться. А вот если дать мне сто раз подряд расписаться, то ни одной одинаковой пары росписей вы не найдёте. Правда, за последние лет двадцать пять это ни разу не было проблемой.

#Вопрос, #Размышления, #Лытдыбр, возможно, #Психология

Временами у меня складывается совершенно чёткое впечатление, что старшее поколение живёт по принципу «мы страдали — и вы в обязательном порядке должны страдать». О чём бы ни шла речь.
Мы женились на всяком говне или выходили замуж за всякое говно — и вы должны.
Мы убивались на огороде — и вы обязаны, даже если много лет подряд урожайность строго убыточна, и даже если не считать при этом затраченное время и усилия.
Мы хранили в доме или квартире столько говна, что не то что чёрт ногу сломит, вообще нахрен убьётся — и вы не смейте ничего выбрасывать.
И так далее, и так далее, и так далее. Не взирая ни на какой здравый смысл и желания младшего поколения.
Самое интересное, что по такой установке живут даже те, кто в молодости клялся на крови, что уж он-то ни в жисть не повторит такой путь. Даже по отношению к тем, к кому вообще никакого отношения не имеют.
Это что, жизнь пообтесала? Возрастное-неизбежное?

#Психология #Размышления #Парадоксы

Интересно ещё, почему у меня не получается ощущать себя «старшим поколением», хотя возраст соответствует. Может, потому что детьми так и не обзавёлся?

Одни доказывают, что Драко задевал Гермиону/Гарри/Рона, потому что на самом деле любил и хотел, или более обще - слэш - ситуативен, а не зависит от характера. Другие утверждают, что слэш для гетеросексуальных мужиков противоестественнен, а драмиона - ненаучная фантастика. И каждый считает свою точку зрения единственно верной.

#Размышления #Психология

Сформулировалось в предыдущем срачике: право на аборт — это именно право, а не привилегия.

#Размышления #Юмор

Сформулировалось тут (довольно очевидное, но не до всех доходит): феминистки и прочие подобные борются не за права, а за привилегии.

#Размышления

Time You Enjoy Wasting is Not Wasted Time.

Клёвая мысль, как по мне.

#Размышления #Психология #Подслушано

https://fanfics.me/message435622

Поймал себя на том, что очень не люблю, когда кто-то пренебрежительно через губу отзывается о «Поттериане», совершенно не имея понятия, насколько это крутая штука на самом деле (см. «БИ» и всё такое прочее).
А ведь сам же таким был когда-то.

#Размышления #Психология #всем_пох

Ржу с того, по какому принципу снимаются передачи из разряда «мнения экспертов». Собирается несколько «экспертов» или даже экспертов, и идёт нарезка их мнений, слабо или никак не аргументированная. Половина высказывается за одну хрень, половина за противоположную. А ты, зритель, выбирай, чему верить, исключительно из симпатий или антипатий к рожам на экране.

P.s. Конкретно в данном случае я посмотрел один популярный ютуб-канал про бодибилдинг, мужики, которые там высказывались, действительно громадные и имеют титулы, но оттого только смешнее слушать, как половина топит за одно, половина за противоположное. Но принцип, как могу судить, относится к любой передаче с икспертами.

#Парадоксы #нехорошие_люди #Размышления #всем_пох #Лытдыбр

Мой любимый топик с рассуждениями на тему того, что в Хогвартсе семидесятых-девяностых ещё просто мировоззрение было такое, ещё не существовало идеи, что над детьми надо трястись.
https://fanfics.me/message260858

Я ходил в восьмидесятых-девяностых в школу в провинциальной деревне, потом в провинциальном городке. Так что подтверждаю, в статье всё так.

#Дамблдор (ибо вспоминается статья обычно в спорах о дамбигаде, который, вот нехороший-то, допустил в школу оборотня и так далее), #Обоснуй #Психология #Размышления #Ссылки

Ага, кстати, и сюда же о телесных наказаниях в Англии: https://fanfics.me/message528627

Краем глаза зацепился за постер ужастика «Оно», а конкретно: за надпись «запрещено для детей до 18 лет». Подумалось: а как же дети, которые там снимались? Которым лет по двенадцать. И ведь это далеко не единственный случай.

Вообще так подумалось, сейчас благодаря акселерации и более обильному питанию половое созревание наступает на пару лет раньше, чем несколько сотен лет назад. А вот возраст согласия законодательно двигают всё дальше и дальше. Некоторым дай волю, так установили б 21 год и даже старше.
Нездоровое у нашей цивилизации отношение к сексу с биологической точки зрения. Нездоровое.

#Размышления