![]() | Один день из жизни МФЦ От Mary Holmes 94 |
![]() | Между прошлым и будущим От Ethel Hallow |
![]() | An Owl's Tale От Sofie Alavnir |
![]() | И огонь проник в меня От Ethel Hallow |
![]() | Элеонор и Вудс для Melis Ash От Katedemort Krit |
|
50 000 просмотров
4 ноября 2025 |
|
Короткий метр
16 августа 2025 |
|
Цифровые кентавры 2
15 июля 2025 |
|
30 артов
15 июля 2025 |
|
Мир в коллаже 2
20 мая 2025 |
|
"Золото бунта" Алексей Иванов
Ну что, мое первое знакомство с творчеством этого автора состоялось. Впечатления двойственные. С одной стороны, очень мощно написано, прекрасный, своеобразный язык, много устаревших слов. В издании подбешивало отсуствие примечаний - да, я довольно быстро сообразила, что, например, потеси это весла, но кхм. Поначалу ощущение было что читаешь частично на иностранном языке. Примечаний по поводу религиозной матчасти тоже нет, а они бы не помешали. Да, автор многое прописал в тексте и все же. Сюжет. Это такой "Остров сокровищ" на Урале, вместо моря река Чусовая, а вокруг леса, леса, леса. Главный герой пытается найти сокровища, оставшиеся после Пугачевского бунта и заодно разгадать тайну смерти отца. Сюжет движется петлями, которые жрут много времени, некоторые из них нужны скорее для иллюстрации определенных идей и понимания мотивов персонажей, чем собссно для сюжета про сокровища, например сюжетная петля про Веденея. Герой не очень умный, поэтому периодически влипает в нехорошее из-за собственной глупости. Очень крутая мистика, такая вот, что поначалу и не воспринимается однозначно мистикой. Что реально бесит - облико морале главгероя. Он реально неприятный. Во-первых, постоянно хочет кого-то снасильничать. Ну бе. Во-вторых, весь такой в белом пальто, при том творит много нехорошего. Мне прям доставило как он всю книгу фыркал на Колывана Бугрина, а в итоге сделал как раз то, по поводу чего в адрес Колывана снобил, хуже даже на мой взгляд. С женскими персонажами все сложно. Сюжетка Бойтэ в какой-то момент просто перестает существовать, превращает в периодические страдания героя на тему. То есть героиня мощная ведьма, но она прям ничего не делала целых несколько месяцев, в том числе, чтобы обезопасить себя. Как арка персонажа это очень сомнительно. Как любовь всей жизни ГГ там изначально было понятно, что тупик. Автор даже жирно намекнул, когда Осташа мечтал о счастливом будущем с женой, он представлял, что у него будут дети, а Бойтэ бесплодна. Нежданы мало и за неё обидно. Она умная, с характером, яркая - и её потолок в этих реалиях быть чьей-то женой. Маруся - типичная женщина в морозильнике. Признаться очень забавляла неколебимая уверенность главгероя, что она его вот прям любила. Типичный мужик тм. (Другой вопрос, что да, в тех реалиях выбор за кого выходить был небольшой и даже просто симпатия - уже хорошо.) Еще есть криповая Кикилья, которая тут скорее персонаж-функция, но запомнилась.По поводу сюжетных концов: вызывает вопросы, что ветка с капитаном Бергом и обьявлением ГГ в розыск по сути никак не завершена. То есть, на момент финала главгерой видимо все еще в розыске и с учетом чем завершился поход в скит, у Берга ноль причин розыск отменять, напротив, все это очень подозрительно. Финал... Приключенческая составляющая получилась увлекательной, философско-религиозная вызывает вопросы. С библейской точки зрения видимо имелось ввиду, что в ГГ всю дорогу впадал в грех гордыни (он очень хочет быть как отец, но по сути скорее сюжетный двойник ненавидимого им Колывана Бугрина), и финальные злоключения нужны, чтобы преподать ему урок, а там уж боженька сам разберется, виноват он или нет. С житейской - он совершил очень мерзкий поступок, но в итоге все равно получил относительно счастливый финал. По нынешним временам этим уже не удивишь, я привычная, но все равно как-то не очень хорошо на душе после таких историй. #книги Свернуть сообщение - Показать полностью
1 |
|
Все еще "Золото бунта" Иванова in progress. Напрягают две вещи.
Во-первых, сюжет идет какими-то дикими петлями, которые жрут много "экранного времени". Да, оно реалистично, но, например, к чему в плане сюжета были Веденей с сыночкой, я так и не поняла. Проиллюстрировать откровения Бойтэ про людей без души? Ну вот только что, потому что так оно картину мира расширяет, а в сюжет про клад вообще никаким боком. Во-вторых, вот есть термин "герой-любовник", а тут, извините, герой-насильник, причем буквально. На этом фоне речи Бойтэ про то, какая у ГГ душа прекрасная лютый кринж. Я понимаю, что она влюбилась, но блин. Еще у меня поганое предчувствие, что Неждану автор сольет. Просто вот потому что сильная и умная, и умеет окружающими вертеть. От автора у которого мужик-насильник обладатель прекрасной души как-то не приходится ждать умения грамотно распорядится подобным персонажем. Бойтэ у него скорее всего как-нить красиво помрет, но возможно я ошибаюсь. Но там прст изначально любовная линия сильно отдает doomed pairing. #книги 1 |
|
Неспешно читаю "Золото бунта" Алексея Иванова. Пока где-то на восьмидесятой странице, впечатления противоречивые. С одной стороны, написано красиво и талантливо. Тот случай, когда по-хорошему завидуешь чувству слова автора. Какие там описания природы! Агонь! (Я природу не умею писать от слова вообще, не чувствую её, нет у меня с ней контакта, поэтому искренне восхищаюсь теми, кто умеет.) И у Иванова получается писать исторический роман по русским реалиям так, что оно выглядит очень интересным сеттингом. Мне русреал, обучение в школе и разные другие моменты отбили способность видеть в российских реалиях интересный сеттинг. А тут читаешь - а прикольно (еще бы было у автора получше с женскими персами).
С другой... Главгерой девственник-раскольник весь такой религиозный и демонстративно непьющий, у которого реакция на привлекательную лично для него женщину - "вот бы снасильничать". Ну то есть он там буквально в одной из глав отправляется за героиней в лес следить, чтобы как-нить улучшить момент и завалить её и оттрахать. ЭЭээ... Угу, героиня проститутка, но у него там и на не проститутку была реакция "вот бы изнасиловать". Простутка, к слову, однозначно отказалась трахаться с ним за деньги и не за деньги тоже перед этим. Ну и не очень приятное ощущение, что автор периодически дрочит в процессе. Оно, правда, встроено в сюжет, но все равно как-то бе. #книги Свернуть сообщение - Показать полностью
1 |
|
Дочитала вчера в ночи "Тёмные тайны" Гиллиан Флинн. В последнее время меня тянет на детективные триллеры про героинь, чьи прошлые травмы определяют их настоящее. На этой волне прочитала почти всё книги Райли Сейгера, переведённые на русский язык. Книга Флинн намного художественней, конечно. История про то, как страшно жить в провинциальной Америке, про принятие себя и своих корней, про важность семьи. Очень мрачная книга, местами чернуха просто беспросветная. Подростки принимают наркоту и поклоняются Сатане, младше классницы инспирируют Салемский процесс в миниатюре, фермерские хозяйства разоряются. Главная героиня, Либби, в семь лет потеряла семью в ужасной резне, которую как посчитала полиция, устроил её 15 летний брат Бен. С тех пор она не вылезает из депрессии и живёт на деньги из пожертвований сочувсивуюших, которых в своё время было немало. Но прошло 25 лет, деньги заканчиваются, а Либби не хочет, и, судя по всему, и не может работать с её убитой психикой. Ей вовремя подворачивается предложение Клуба Смерти - кружка любителей, увлеченных разными преступлениями. Они готовы платить ей деньги за опрос свидетелей, потому что считают, что Бен никого не убивал. Либби с их точкой зрения не согласна, но кушать хочется. Вынужденная для дела прочитать протоколы суда, она с ужасом понимает, что её показания, на которых строилось обвинение - беспомощный детский лепет, который невозможно воспринимать всерьёз. Теперь у неё появляется желание и самой разобраться, что же произошло.
Узнала, что по книге снят фильм, но отзывы крайне неважные, так ещё глянцевая дылда Шарлиз Терон в роли миниатюрной Либби - ужос, кто позволил? Из всего каста один Холт привлекает, но его, говорят, мало. #книги Свернуть сообщение - Показать полностью
2 |
|
"Швея-чародейка" Ровенна Миллер
Неплохое романтическое фентези с Великой Французкой Революцией как референсом (хотя королевская семья там по-моему откуда-то из другого сеттинга). Героиня, Софи - модистка из числа местных нацменьшинств, которой повезло открыть собственное ателье и даже относительно преуспеть в своем бизнесе - не только благодаря таланту швеи и модельера, но и благодаря способности к магии. Она может зачаровать предмет туалета на удачу или здоровье, например, но категорически отказывается накладывать темные чары - собственно, она и не умеет это делать. Еще у Софи есть брат Кристос, талантливый долбо... идеалист, который не особо умеет зарабатывать деньги, зато сочиняет памфлеты, направленные против правительства. В какой-то момент Софи понимает, что её братец вляпался в нечто более серьезное, чем печатанье пафлетов и он и его друзья планируют полноценное восстание. Именно в этот момент, по стечению обстоятельств, у Софи появляется клиентка из числа высшей аристократии: Виола, дочь одного из первых чиновников королевства хочет, чтобы та изготовила ей одежду с защитными чарами на случай возможного мятежа в столице. Демократичная по характеру Виола любит приглашать в свой салон интересных людей и находит Софи таковой, так что скоро Софи начинает общаться со знатью чаще, чем ожидала. Спойлерить сильно не буду, скажу, что любовная линия есть, и да, с заявленным на обложке принцем, но её поначалу не очень много, в начале там родственных, приятельско дружески и просто разных дженовых взаимодействий сильно больше. В принципе романтик мне понравился. Местами мб немного наивно и недожато - в конце стоило бы хоть какой-то конфликт пихнуть, а Теодор даже братцу Софи по морде не надавал, хотя было за что, у него же близкий родственник погиб из-за этого пламенного революционера, и еще куча народу постарадало, некоторые моменты показались не очень продуманными... но на фоне неадекватных мачо и героинь-истеричек, всех этих высосанных из пальца лавхейтных конфликтов и притянутых пейрингов между врагами и прочими неподходящими друг другу людьми, читать было приятно(вот Софи и Теодор как раз по характеру очень друг другу подходят, тут нет ощущения "ВТФ, почему эти люди вообще друг другу нравятся?). Ну и в целом Теодор очень симпатичный получился. Спокойный, с чувством юмора и прикольными хобби. Повторюсь, в конце автор недожала, получилось неправдоподобное поведение. (Меня там еще напрягло, что сцену с признанием Софи про участие в заговоре автор слила). Еще один недостаток - сплошь и рядом ощущение, что автор цитирует учебник по политэкономике. И если там где Кристос что-то говорит, подобное еще туда-сюда - он революционер, хоть и не очень образованный, и заявлен как талантливый памфлетист, благодаря знакомому профессору теории тут и там нахватался, то когда оно в фокале Софи, которая революциями не интересуется, оно уже странно. И такого там много. Переводчику стоило бы что-то с этим сделать, но увы. У автора книга дебютная, прочитала вот сейчас, что кроме этого цикла из трех книг, она ничего пока не написала. Непонятно пока, радоваться или огорчаться. Я люблю, когда автору интересны дженовые взаимодействия и здесь оно явно прослеживается... но печальный опыт с сиквелом "Девятого дома" научил меня не раскатывать губу. #книги Свернуть сообщение - Показать полностью
1 Показать 5 комментариев |
|
"Сорочинская ярмарка" Гоголя. Прочитала для общего развития, больше всего зашли описания природы, они прям мощные. Всё остальное не особо зацепило. Персонажи почти всё неприятные, включая положительного, по мысли автора, Грицько (сам виноват в том, что его послали и винит Черевика, ну лол, про манеры героя-любовника вообще молчу). Черевик просто жалкий тип. Хавронья тот ещё крокодил, но с таким мужем невозможно быть нормальной, сорри. Он даже за честь жены не может вступиться. Параска самая приятная из этого паноптикума, правда, подозреваю, по причине малой активности в сюжете. Цыган прикольный как персонаж, но не люблю мошенников. Юмор неплох, но не моя чашка чаю.
#книги 2 |
|
Сборник 'Вендиго” Элджернона Блэквуда от Азбукт-классики, из покетбучной серии
Очень неровный сборник. Самые крутые вещи составитель поставил в начало и конец, а посередке оказался проходняк. “Вендиго” отличный хоррор, “Ивы' вообще имхо гениальны, а вот добраться до очень нестандартных “Крыльев Гора” сможет только тот, кто продерется сквозь середину сборника, где многие вещи кажутся либо обычными, либо недоработанными. Мистическая сказка “Дальние покои» хороша, но простоватым концом. “Лес мёртвых” опять же, необычен, но всё же имхо чутка недожат, чего-то ему не достаёт. Понравилась миниатюра ‘Превращение”, которая необычно раскрывает тему вампиризма. В целом, неплохой сборник, но думаю, стоило чутка перетасовать работы, чтобы читатель не так скучал в середине. #книги #horrors 1 |
|
“Таинственный сад” Фрэнсис Бернетт
Книжка про то, что свежий воздух и здоровые отношения с природой лечат физически и психически. Правда, автор деликатно не проговаривает, что для этого надо иметь такую финансовую возможность. Даже семья Дикона, хоть и условные бедняки, не настолько бедна, чтобы у него не было времени на хобби. Его братья и сестры могут позволить себе быть детьми и играть, а мама пользуется авторитетом в деревне настолько, что позволяет себе давать советы лорду. Книжка хорошая, перевод Ремизовой со степью вместо пустошей и изобилующий англицизмами вызывает вопросы. Правда, это тот случай, когда испортить книжку переводом не удалось. #книги 1 Показать 3 комментария |
|
"Матерь тьмы" Фриц Лейбер
Книжка из серии "видно, что у автора есть и талант и воображение, а в итоге все равно "что это было?" Основной конфликт: благодаря стечению обстоятельств писатель Франц Вестерн оказывается втянут в противостояние с призраком (?) покойного псевдоученого Тибо де Кастри, зажигавшего в Сан-Франциско в начале двадцатого века. Де Кастри видел в городах воплощение темных сил и написал книгу "Мегаполисомантия", где излагал свою теорию. Историю его взлета и падения я бы назвала эмоциональным ядром книги, хотя она занимает от силы половину объема (лень сейчас лезть проверять) и история эта, по своему горькая, хотя печальный финал товарищ вполне заслужил. В книге любопытная концепция сверхъестественного, есть пара интересных вставных историй (история о Незримой медсестре, история о визите Кэл в психиатрическую лечебницу), любопытно описаны люди, окружающие главгероя - не сказать, что очень объемно, но достаточно колоритно. При том общее ощущение какой-то невнятной безделки, написанной непонятно ради чего. Красиво, талантливо написанной, но при том книге отчаянно не хватает той силы, которую дает внятный художественный посыл, нет этого ощущения внутренней пружины. История про жену ГГ, умершую от рака, нужна просто для того, чтобы объяснить, почему он не помнит, где купил книжку - у человека был запой, видите ли. Загадка Родоса, 607 настолько очевидна, что об этом неловко говорить. Громкие имена знаменитостей от литературы, вплетенные в историю де Кастри, вроде бы призваны придавать ей большего веса - ну а толку? Все, случившееся с главгероем, максимально рэндомно - чувак случайно разбудил проклятие спавшее много лет, но это даже не привело ни к каким серьезным последствиям. Вобщем, странная история. Я поставила 2 из 5 на лайвлибе, потому что непонятно о чем и зачем, при том не могу сказать, что совсем не получила удовольствия, но этим материалом определенно можно было распорядиться достойнее. #книги #horrors Свернуть сообщение - Показать полностью
2 |
|
“Хранительница историй” Салли Пейдж.
Очень вольный ретеллинг сказки про Золушку (шутка) и одновременно кроссовер с историей про Шахерезаду (а вот она уже прямым текстом упоминается в книге). Золушку зовут Дженис, ей хорошо за сорок и она работает уборщицей в домах обеспеченных людей Кембриджа, живёт с мужем, который ей в тягость, и собирает истории, случившиеся на самом деле. Среди её клиентов известный оперный певец, вдова с сыном-подростком, после самоубийства мужа ушедшая работать в сферу похоронных услуг, и неприятная дама без имени, владелица обожаемого Дженис фокстерьера по кличке Деций. Большинство клиентов не прочь посидеть с Дженис за чашечкой кофе и поведать ей о своих проблемах, но Дженис не видит в этом повода считать, что к ней относятся как к другу — она ведь всего лишь уборщица. Однажды дама без имени предлагает Дженис убираться у матери её мужа — чокнутой девяностолетней старушки, проживающей на территории колледжа. Так Дженис знакомится со своей феей-крестной, только она об этом ещё не знает. Она вообще поначалу хочет оказаться до этой работы, но старушка с поистине шпионским коварством обещает Дженис поведать историю — фея ведь была когда-то девушкой Бонда и кое-чему и научилась на секретной службе Её Величества. Конечно, Дженис соглашается. Что понравилось: изящно обыгранный концепт истории про истории, мысль, что даже в такой приземленной профессии как уборщица можно стать уважаемым профессионалом, который может ещё носом повертеть, выбирая клиентов. Не понравилось: объяснение, почему мужик, с которым сошлась в итоге Дженис, до сих пор не только не женат, но и не был в достаточно длительных отношениях. Имхо если мужику 55 и несмотря на и нормальную внешность и работу, бабы от него стабильно уходят, что-то с ним не так, а в книжке чисто недооцененный женским полом принц. Не верю. Ну и самый-самый финал уж совсем сиропный. #книги Свернуть сообщение - Показать полностью
3 |
|
Впервые в жизни прочитала "Алису в Стране чудес». Книжка - очаровательная бессмыслица. Очень много вопросов к Тиму Бертону в плане, что чел упорно снимает по классике АУшные и ООсные фанфики. Я всё понимаю, я не понимаю, зачем давать фильмам названия как у оригиналов. В " Алисе» хоть что-то есть от книжке, в "Лощине" - эээ.. Там даже мистики в оригинале не было, отп у автора было другое, а Икабод Крейн ухаживал за девушкой из корыстных соображений. Чисто "режиссёру недодали, он снял фанфик». Вспоминается ещё как шоураннеры ЧП рассказывали сказки и про " У нас приквел Стивенсона», только вот Стивенсон чётко выводил пиратов злодеями. Не особо люблю такие "адаптации".
И да, я люблю " Сонную лощину» Бертона больше, чем рассказ Ирвина, но к Вашингтону Ирвину оно отношение имеет почти никакое. Чисто вот... Понимаю, что так легче продать, но напрягает. #книги #кино 1 |
|
Вот "Боги Пеганы' Дансейни очень красивые, но что ж он такой сексист? Я на тридцатой странице и вообще ни одного божества женского пола пока.
#книги 1 |
|
'Последние девушки" Райли Сейгер. Добротный триллер с неплохо прописанными персонажами. Главное напряжение (дженовое) тут вокруг двух главных женских образов, но романтические линии тоже есть. Я шипперила героиню с бойфрендом-адвокатом, поначалу там были прям вайбы вудсанора, особенно когда они ругались из-за Саманты. Автор обыгрывает сразу несколько популярных жанровых тропов. Первый вынесен в заглавие, а остальные раскрываются по мере чтения. Из явных минусов: флэшбэки по качеству сильно хуже. Если в основном тексте автор затрагивает, пусть и в развлекательной форме, сложные темы, то флэшбэки это картонный молодёжный ужастик. Сюжет вертится вокруг героини, пережившей в прошлом устроенную маньяком резню. У барышни всё более-менее наладилось после всего, и тут убивают другую женщину, много лет назад побывавшую в подобной переделке, а ещё одна final girl заявляется к героине в гости. По части романтики автор в итоге всех обломала, хэ нет нигде. Понятно, что героине мозги лечить, а не в замуж, но обидно. Ещё мне в эпилоге оч не хватило побольше рефлексии героини на события предыдущей главы.
#книги 1 |
|
Дочитала "Песню кукушки» Фрэнсис Хардинг. Йанг адюльт здорового человека, основанный на мифах о подменышах. Поставила 5 из 5 на лайвлибе.
#книги 1 |
|
"Одержимый" Ли Бардуго - пока что главное литературное разочарование года. После "Девятого дома" я ожидала, что сиквел будет хотя бы... годным. В конце концов, между первой и второй книгами прошло четыре года, на что-то же Бардуго потратила это время. Но что-то пошло сильно не так. Завораживающе мрачная история в антураже дарк академии превратилась в нечто невнятное с элементами кринжового фансервиса. Такое ощущение, что автор почесала в затылке и решила, что по итогам первой книги у читателей как-то маловато персонажей, которых можно складывать в пейринги, поэтому почти половину второй книги она занята тем, чтобы расширить команду. Так в число основных персонажей попадают ранее сильно второплановые Мерси и Трип. И если Трип оказался хотя бы удачен как персонаж, то с Мерси все сложно. Я понимаю, что автор пыталась показать её поведением сублимацию травмы, но персонаж не ощущается живым, поэтому получилось так себе. (А еще есть ощущение, что Мерси Цао попала в группу приключенцев по квоте для цветных. Негр - Тернер - уже есть, надо теперь еще азиатку.) Тернер, собственно, продолжает радовать, его флэшбэк - один из лучших моментов книги, Памела Доуз тоже хороша, но этого недостаточно, чтобы придать форму и литературный блеск происходящей мути.
У книги в принципе не очень с композицией. Она зачем-то начинается с очередного скачка в прошлое, хотя в этом нет необходимости и к тому моменту как действие "догнало" события пролога, я успела про него благополучно забыть. Линия с Итаном, которая сыграла ключевую роль в финале, то и дело теряется, так что про неё легко забыть. Расследование нужно непонятно зачем. Злодей утверждает, что это была попытка отвлечь Алекс от поиска прохода в Ад, но где вообще гарантия, что Тернер её бы позвал посмотреть на трупы? Это грубое нарушение для полицейского - тащить на место преступления посторонних, а он куда больше коп, чем член Леты, он на них работает чисто ради бабла и даже не особо уважает. Расследование убийства Тары показывало важные моменты, связанные с деятельностью домов и раскрывало Алекс как персонажа, а тут детективная линия не дает буквально ничего. Когда к середине книги герои наконец-то спустились в Ад я честно не могла вспомнить большую часть того, что происхолдило до - настолько это было ниочемно. "Одержимый" мог бы похудеть страниц на 150 или двести без больших потерь для смысла. В "Девятом доме" несмотря на закрученный сюжет и различные опасности, Алекс продолжала учиться и с удовольствием ходила в университетскую столовую, чтобы поесть от души. Её радовала обыденная сторона жизни, обыденность, к которой она смогла вернуться благодаря работе на "Лету". В "Одержимом" этот мотив полностью потерян. Даже Мерси больше не соседка по комнате, которая правит ужасные эссе недоучки Алекс, а еще один человек, который заигрывает с миром магии. Дарлингтон это отдельный вопль. Как бы так без спойлеров... Его линия изначально настораживает пошловатыми моментами, а в итоге... в одном отзыве правильно сказали, что автор превратила его в ручную болонку героини. Тот случай, когда возвращение персонажа обернулось разочарованием и вся красота пейринга с Алекс исчезла (я не шиппер от слова вообще, но как часть истории в "Девятом доме" оно было красиво, а стало пошло и скучно). Алекс тоже не радует. Я и так-то не фанатка героини, но в первой книге она была пусть неприятным, но интересным персонажем. Сейчас же постепенно мутирует в раздражающе неинтересную Мэри Сью. Конечно, это можно было предсказать еще по финалу первой книги: раз уж автор решила наделить Алекс особым даром, опасность перегнуть палку сразу замаячила на горизонте. Но я надеялась вопреки. Ну упс. #книги Свернуть сообщение - Показать полностью
1 |
|
Читаю 'Задачу трёх тел'. Страниц двести прочитала. И вот интересная книга, но какой кринж, что жену ГГ всё время называют просто женой, без имени. И в принципе она безликая. Супруг две ночи дома не ночевал, а про её реакцию ни слова. Пздц. Пока ощущение, что жена нужна чисто чтоб обосновать, почему ГГ не попытался познакомиться с Ян Дун в своё время.
#книги Показать 3 комментария |
|
Вот по поводу “Дерева лжи” еще пытаюсь нагуглить правовой статус самоубийств в Англии того времени. Там мать говорит героине, что если смерть папеньки сочтут суицидом, у них все имущество отберут, но деталей куда и как, не уточняет. Гугл пока выдает, что до 1822 года имущество самоубийц конфисковывали в пользу казны, но в книге вторая половина 19 века уже, 1860-минимум, а из литературы навскидку ничего в голову не приходит. Поняла, что чаще читала книжки про то время, где героев убивали раньше, чем они успевали самовыпилиться. :D Ну или самовыпиливались, но не до юридических тонкостей окружающим/автору было или это вообще были США.
#книги 1 |
|
“Дерево лжи” Фрэнсис Хардинг
Годный йанг адюльт без навязших на зубах любовных треугольников. Второплановая линия, в которой можно углядеть прелюдию к подростковой влюбленности здесь есть, но во-первых, она второплановая, во-вторых, с таким же успехом в ней можно углядеть начало дружбы или квазиродственных отношений. Четырнадцатилетняя Фейт Сандерли — дочь известного ученого палеонтолога и по совместительству пастора. Она жаждет любви и внимания отца, но папаня дремучий сексист и не слишком ценит дочь, предпочитая малолетнего сына. Однажды Эразмуса Сандерли приглашают на раскопки на остров Вейн, и по непонятным для Фейт причинам он решает взять с собой всю семью — жену, детей и даже брата жены — хотя раньше никогда этого не делал. Из случайно подслушанного разговора Фейт узнает, что отца обвиняют в фальсификации одной из самых известных его находок, и именно поэтому он решил спрятаться на острове. А вскоре Эразмус погибает при загадочных обстоятельствах и по стечению обстоятельств именно Фейт — последнняя, кто его видел: именно она помогала ему прятать в прибрежной пещере загадочное растение, так называемое дерево лжи, тогда еще не зная, что это такое. Миртл, мать Фейт, пытается изобразить происшедшее с её мужем как несчастный случай, местные убеждены, что Эразмус покончил с собой из-за скандала с фальсификациями, а Фейт считает, что это убийство. Но помимо тайны смерти отца ей придется разгадывать загадку дерева лжи, которое, говорят, умеет открывать своему владельцу правду, если рассказать ему ложь и убедить в ней как можно больше окружающих. По жанру — викторианский детектив с элементами фантастики. Первые страниц сто или чуть больше текст кажется достаточно легковесным: такой типичный сборник викторианских страшилок, которые сейчас кочуют по западной литературе плюс расхожие клише вроде токсичной материнской фигуры (Миртл). Потом история набирает обороты, становится глубже, драматичней, у характеров появляется больше оттенков и затрагиваемые темы совсем перестают быть детско-подростковыми. Что напрягло: при том героиня постоянно страдает на тему “меня не признают и не считают достаточно умной из-за того, что женщина” в книге в принципе отсуствуют исторические примеры женщин, преуспевших в какой-либо области, хотя таковые вполне себе были. Да и страной все-таки в то время правила женщина, королева Виктория, и другие женщины-правительницы в истории Англии были, та же Елизавета Тюдор — не фигура, которую. можно просто взять и не заметить. Женщин-писательниц было достаточно много, и хотя были стереотипы о том, как женщина должна писать, факт, что женщины могли публиковаться, как бэ тоже деть куда-то трудно. У героини живой аналитический ум, странно, что ей не приходит в голову, что ну вот если в других условно мужских профессиях женщина может преуспевать, то почему не в науке? В сюжете, там к слову, есть дама, которая заправляет местной почтой и при том её в обществе принимают, и при том она не замужем, то есть буквально чуть не с первых страниц пример того, что вот это все “не выйдешь замуж — и ты никому не нужна” ну такое себе очень, можно и без мужа норм устроится и быть финансово независимой. Где мозги героини, когда ей этот пример под нос суют? Далее я вот открыла в википедии страницу с именами английских женщин-ученых девятнадцатого века. Первое же имя, Мэри Аннинг — женщина-палеонтолог. Она умерла в 1847 и упоминается, что её открытия принесли ей международную известность. При жизни она сталкивалась с типичными для женщин-ученых трудностями, но после её смерти интерес к ней возрос. В романе время действия уже после публикации “Происхождения видов” Дарвина в 1859 (насколько позже не совсем ясно). То есть в палеонтологических кругах вполне могли её упоминать, и других женщин ученых тоже. Я там пощелкала по ссылочкам, много интересного вылезает. С ГГ можно, конечно, списать на то, что отец Фейт дремучий сексист и не держал дома трудов женщин-ученых и в принципе их не упоминал, поэтому Фейт просто не понимает реальной ситуации. Но в принципе все подается так, будто женщин-ученых толком нет, а единственная, которая появляется на страницах причитает, что ах, меня никто не воспримет всерьез, приходится прикрываться мужьями. Ну и как бэ... да, такая проблема реально была, что мужикам легче пробиться, но все же есть ощущение перебора. Ощущение, что пытаясь показать проблему, автор слишком утрирует и игнорирует вообще любые женские достижения на тот момент. Повторюсь, да, можно списать на узость кругозора героини: и живет она в провинции, и папашины заскоки очень влияют... Но неприятно цепануло, можно было бы поизящнее это реализовать. (Вот похожая проблема в фандоме “Черных парусов”. Там бытует распространенная шиза, что пиратство это про феминизм, а женщины в цивилизованном обществе — это малоуважаемая мебель. При том обожаемые народом Мэри Рид и Энн Бонни сделали общественно полезного примерно ничего, пока отдельные представительницы той самой мебели продвигали образование и человеческие права, писали книги и картины, работали в театре и даже, о ужас, иногда наукой занимались. А, еще, вот уж воистину трэш, участвовали в политике.) По-моему, это в принципе перекос, свойственный отдельным сегментам Западной культуры в данный момент, очень типичный для твиттера и тумбы, например. Ну и Хардинг, конечно, пишет куда талантливей, чем истерички с тумбы, ей можно простить, к тому же это не исторический роман. Но все же я такие упрощения не люблю. #книги Свернуть сообщение - Показать полностью
1 |
|
"Мертвое" Том Пиккирилли
Взяла на распродаже за 200 рублей. Оформление годнота, "Феникс" вообще регулярно продает на Озоне-ВБ хорошо изданные книги недорого: тут и обложка по книге, и черно-белые иллюстрации (мне не зашли, но сам факт, что они есть очень крут), и бумага белая, а не желтое говно. На этом достоинства кончаются. Шрифт мелкий, но это ерунда. Переводил Шокин. Лавкрафт и Говард в его исполнении мне зашли, а тут он то ли халтурил, то ли халтурил редактор, то сам оригинал такой, что хоть ты убейся, хорошо не будет. Причем судя по тому, какая муть сюжет - скорее всего верен последний вариант. Известный писатель ужастиков Джейкоб омут возвращается в расположенный на острове старый дом, где жил его отец, еще более известный автор ужастиков, Айзек Омут с женой и детьми. В какой-то момент что-то случилось тм и старшая сестра ГГ убила родителей, старшего брата и самоубилась сама, а младшего брательника заперла в шкафу, где он просидел несколько дней и чуть не помер. И вот в какой-то момент ГГ решает навестить отчий дом, куда все это время наезжают разные пейсатели в поисках вдохновения тм, то есть вот буквально арендуют, чтобы там пожить. И следом за ГГ на остров едут две девы, одна из которых секретарша тире любовница литературного агента ГГ, он литературный агент папани ГГ, беременная от лЯбовника, и вторая её подруга со странностями, которая хочет взять у ГГ интервью. И вот когда они все туда приезжают, то ли буря, то ли местная нечисть обрушивает единственный мост, ведущий на остров. В книге намешано и инцеста (сестра ГГ вовсю ебется со своим старшим братом), и мотив "творения писателя начинают жить своей жизнью" и видимо модная сейчас на западе тема "оставлять-не оставлять ребенка" (у подруги со странностями в анамнезе то ли выкидыш, то ли аборт), и разное всякое. При том в единое целое это все никак не складывается, получается просто мутная, с претензией мешанина. Пишут, что роман номинировался на премию Брэма Стокера, но то ли премия не очень, то ли год был неурожайный. Вобщем, влепила книге двойку на лайвлибе, а я ведь обычно добрая. #книги #horrors Свернуть сообщение - Показать полностью
1 |
|
"Люди зимы" Дженнифер МакМахон
Начало двадцатого века. Жена фермера Сара Харрисон Ши теряет единственную дочь и в отчаянии прибегает к старинному индейскому (?) ритуалу, который позволяет вернуть мертвых в мир живых ровно на неделю. Спустя сотню лет другие люди все еще разгребают последствия её поступка, хотя вовсе не Сара в этой истории главная злодейка и основной источник бед. Добротный мистический триллер, ровно написанный, несколько фокальных персонажей и два таймлайна. Один из фокалов - закос под дневники Сары (не совсем удачный в плане, что не очень на мой взгляд, похоже на дневники, и об это все время спотыкаешься мозгом). Но атмосфера выдержана на вполне пристойном уровне, и даже то, что автор приплетает к делу светских дамочек-любителей спиритизма сюжетно обоснованно (хотя и ощущается эклектикой). Финалов тут тоже больше чем один. Причем самое тяжелое впечатление на меня произвело окончание истории Рути, студентки, искавшей свою пропавшую мать. У неё формально ХЭ, мать нашлась, они наконец решили свои семейные недопонимания, НО. Молодая, неглупая девка, мечтавшая об учебе в нормальном колледже, приняла решение похоронить себя в глуши, потому что сто лет назад кое-кто из местных наворотил дел и это нельзя пускать на самотек. Причем последний кусок романа жирно намекает, что и жертва Рути и все жертвы её матери не то чтобы напрасны - но они не смогут полностью исправить ситуацию, зло все равно будет происходить, и они бессильны этому помешать, могут только уменьшить ущерб. На этом фоне финал истории Кэтрин, вроде бы страшный, не такой уж жуткий. Типа сама дура, авось мозгов прибавится. История Сары и Герти ужасная, но тут изначально озвучивается, что участь и этих персов печальная, а вот про Рути я не ждала и было больненько. #книги #horrors Свернуть сообщение - Показать полностью
1 Показать 2 комментария |