| Название: | A Wand for Skitter |
| Автор: | ShayneT |
| Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/13220537/1/A-Wand-for-Skitter |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
| Червь (джен) | 106 голосов |
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 53 голоса |
| Много смертей Гарри Поттера (джен) | 39 голосов |
| Что-то придется менять (джен) | 20 голосов |
| Hydrargyrum (джен) | 12 голосов |
|
Анхель де Труа рекомендует!
|
|
Полина-на-на рекомендует!
|
|
Больше полугода обходила стороной данный фик..... почему-то по описанию посчитала не очень..и вот перед нг решилась...ндаа, лучше бы этого не делала!)) Потому что сидя за праздничным столом хотелось выйти и почитать!! Очень рекомендую.
|
|
|
Mueller рекомендует!
|
|
Прочитал.
Показать полностью
Для начала. Переводчикам и бете - респект и уважуха! Для такого большого текста столь малое количество опечаток и некоторого нарушения стиля - это просто подвиг. Перевод (или подробное объяснение) игры слов было просто великолепно! Окончание на мой взгляд слегка не того. А может, как хорошо сказал комментатор Kinsya "Такое ощущение что к эпилогу устали и я и автор." По тексту. Понравился и сюжет, и герои, и описательная часть. Бросить чтение не хотелось. До одного момента. ОСТОРОЖНО! СПОЙЛЕР! НЕ читать до прочтения фанфика! Несмотря на вроде бы способность посмеяться над стереотипами "Я - американка, мы и на английском не очень разговариваем", автор не смог изгнать своего боггарта, хоть и смог его уничтожить. Я про русских наёмников, набирающихся смелости из фляги с огненной водой, боящихся Бабы-Яги (для взрослого несного странновато, вы не находите?). Для канона непонятно, где же они протеряли свои балалайки и медведя. Ну и воспрявшая как Феникс из пепла Великая Британия, под которую прогнулась Европа - это тоже пунктик. Недоверчивые и глупые китайцы, испортившие сезон купания радиоактивным облаком. Специальные магические бладжеры, уничтожающие противника до полного исчезновения - отличный способ вырезать миилионы русских. А, учитывая склонность героини решать вопросы радикально, автор просто стыдливо (или скромно) умолчал, что женщин и детей пришлось тоже, а то ведь вырастут, начнут права качать про ресурсы и землю предков. В общем, произведение замечательное, а послевкусие слегка гаденькое. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Lawliet от 02.06.2020 в 03:24 Перед тем как начать читать этот фанф, дочитал Червя. И мне сразу бросается в глаза дикий ООС Тейлор,характер персонажа сузили до психопатки у которой на уме только идеи как убить кого нибудь. И это плохо, потому что все скатывается в очень примитивные штампы.Посмотрим что будет в Хоге, но впечатление пока не радуют Странно, а мне, наоборот, показалось, что здесь она намного ярче и живее, чем в оригинале.3 |
|
|
|
|
То что Тей учитывает все варианты - упсы тоже могут. так что просто упреждение.
|
|
 |
|
|
Lawliet
Такое ощущение, что этот фанф вы вообще не читали, только "Рабинович по телефону напел". Казалось бы, там в каждой главе идут рефлексии, насколько Тейлор конфликта не ищет, убивает неохотно и в качестве вынужденных мер. Но нет же. 3 |
|
 |
|
|
Lawliet, сверху довольно много людей высказывались в этом же ключе, включая меня. Тем не менее, произведение реально очень годное. Я бы рекомендовал просто изначально относится к характеру Тейлор, и происходящим с ней ситуациям, как к своего рода пародии или черному юмору.
|
|
|
|
|
Для меня здешняя Тейлор реально психопатка, психика которой искорежена кейповскими разборками. До конца Червя не дочитала, поэтому ООС-неООС судить не могу.
Кажется, что автор хочет внести жестокость как прагматизм в условиях, где есть только враги, но я вижу только неадекватную реакцию и наживание за счет этого реальных врагов. |
|
 |
Мольфарпереводчик
|
|
но я вижу только неадекватную реакцию и наживание за счет этого реальных врагов InersDraco, не могли бы вы, пожалуйста, привести пример?1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Lawliet от 02.06.2020 в 03:24 Перед тем как начать читать этот фанф, дочитал Червя. И мне сразу бросается в глаза дикий ООС Тейлор,характер персонажа сузили до психопатки у которой на уме только идеи как убить кого нибудь. И это плохо, потому что все скатывается в очень примитивные штампы.Посмотрим что будет в Хоге, но впечатление пока не радуют Хз, мне как раз в начале казалось, что автору вполне удалась Тейлор из около-конца канона. Ну разве что кроме мыслей по поводу того, что единственной наградой за спасение мира ей стала пуля в голову - это то, на что обижен скорее автор, а не Тейлор, которая вроде в эпилоге канона больше недоумевала, а почему собственно нет. А так, имхо, вполне вписывается в характер.5 |
|
|
|
|
Ну так-то Тейлор не просто Властелин, а еще и умник. То есть ей в каноне шард частично рулит мозгом. Логично, что ее анализ ситуации несколько далек от "о божечки, о божечки!". В критических ситуациях, требующих быстрых и рискованных решений, социопаты действуют зачастую эффективнее. По логике, в этом мире влияние шарда исчезло. Но можно считать, что сформировался устойчивый паттерн поведения, привычный образ действий, который ранее не подводил
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Desmоnd от 02.06.2020 в 06:57 Lawliet Но Амбридж убила же. Хотя могла бы и не убивая решить проблему. Тей всегда бьёт всем что есть и наповал. Ибо в Ворм-Бее второго шанса не дают. Такое ощущение, что этот фанф вы вообще не читали, только "Рабинович по телефону напел". Казалось бы, там в каждой главе идут рефлексии, насколько Тейлор конфликта не ищет, убивает неохотно и в качестве вынужденных мер. Но нет же. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения синистропат от 02.06.2020 в 15:21 Но Амбридж убила же. Хотя могла бы и не убивая решить проблему. Тей всегда бьёт всем что есть и наповал. Ибо в Ворм-Бее второго шанса не дают. Оказавшись свидетелем, как пытками вынуждают оговаривать других -- позволить этому продолжаться и дальше? Тут выбор не "убивать Амбридж или оставить ей жизнь", а выбор "смерть Амбридж или смерть неопределенного числа магглорожденных по ее приказу"4 |
|
|
Мольфарпереводчик
|
|
Цитата сообщения синистропат от 02.06.2020 в 15:21 Но Амбридж убила же. Хотя могла бы и не убивая решить проблему Ага, решить проблему с главой государства, которая только что напустила на неё и детей дементоров. Во второй раз. Села бы и тихонечко на словах порешала.Тей всегда бьёт всем что есть и наповал. Н-да? И что, Риту Скиттер она тоже того? Наповал?2 |
|
|
|
|
Запасной палочкой заавадить?
Трансф в пуговицу и потерять в озере? Нах такие изуверства? Все равно свидетелей, кому в пример(что та ещё девиация!) нет же? Тей себе путь в сансаре так портит же! |
|
|
Мольфарпереводчик
|
|
синистропат, так вас просто способы убийства не устраивают? Понятно.
Запасной палочкой заавадить? Это той палочкой, про которую Грюм знает? Ни разу не опробованным заклинанием? Ну-ну.Трансф в пуговицу и потерять в озере? Читайте текст. Трансфигурация человека - сложно. Жука в пуговицу Тейлор может. Человека - нет.Все равно свидетелей, кому в пример(что та ещё девиация!) нет же? Все, кому было надо, оказались в курсе. И Министерство, и ПСы, и Фениксовцы. Каких свидетелей нет?Тей себе путь в сансаре так портит же! Вы его себе портите такими комментами.1 |
|
|
|
|
синистропат
Заавадить? Обана! Действительно, нужно использовать Непростительное (а по каким-то причинам оно туда входит) и требующее по канону большой магической силы, которые по словам Крауча-мл четверокурсники не потянут принципиально. Лол, прекрасный план, что в нем может пойти не так? Напомните кто-нибудь, а Тейлор в Аваду вообще умеет? |
|
 |
|
|
Desmоnd
Не помню, но даже если не применяет – принципиально думаю вполне способна. Желания убить противника у неё на сто пожирателей хватит, а что до силы... контроль над насекомыми покрывающий весь Хогвартс а то и больше не думаю что меньше их отбирает. |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
Желания убить в каноне не обозначено в требованиях - желание только надо Круцио. А вот "ваших сил не хватит, чтобы у меня пошла носом кровь" - это к Аваде. 1 |
|
|
|
|
Desmоnd
Desmоnd Про силу я уже говорил тоже — не думаю что контроль над тем же тёмным патронусом легче Авады. Ну и насекомые, да, вот что мне тут прямо не нравится, так это то что Тейлор и автор забыли что они не в Черве, и получилось слишком круто для ГП, где что-то вменяемое без палки разве что Дамблдор и Волдеморт наколдуют. Ладно бы как в начале было так и осталось, но фигу там, эх. Ладно не суть, суть в том что если ей на всё это сил хватает, то и на Аваду хватит. Но не факт что она умеет. (А ещё теоретически Крауч-Грюм не факт что сам объективен – вряд ли он сознательно врёт, ему незачем, но он может чересчур превозносить тёмную магию и лично себя, например.) |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
не думаю что контроль над тем же тёмным патронусом легче Авады. Не думаю, что попасть из .22 в ростовую мишень на 250 м труднее, чем выжать сотку от груди. Лже-грюм говорил именно о силе. Патронус (которого, на минутку, кастил Гарри на 3 курсе) - это как раз контроль. Тёплое и мягкое. Ароматное и зелёное. Насекомые тоже завязаны не на силу, а на способность управлять ими. Иначе Тейлор ничего бы не могла сделать с ними до Хогвартса. А поди ты. Кстати, есть ещё одно заклинание, где дисциплина разума решает. Фиендфайер (хотя неизвестно, требовательно ли оно к силе). Там тоже чистый контроль. 1 |
|
 |
MonkAlex Онлайн
|
|
Цитата сообщения Desmоnd от 02.06.2020 в 17:29 Патронус (которого, на минутку, кастил Гарри на 3 курсе) - это как раз контроль. Таки в каноне нет указания что сложность в контроле. Или я не нашел. Речь шла просто что заклинание "сложное". А проблем, по ощущениям, больше добавлял боггарт в виде дементора. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Мольфар от 02.06.2020 в 15:41 синистропат, так вас просто способы убийства не устраивают? Понятно. Авада(пуля) - милосердна. Черный патронус - изуверство! Если кто этого не понимает, мне искренне жаль их! Снова же, могла же своих мошек в носоглотку Долорес - удушье. Это той палочкой, про которую Грюм знает? Ни разу не опробованным заклинанием? Ну-ну. Читайте текст. Трансфигурация человека - сложно. Жука в пуговицу Тейлор может. Человека - нет. Все, кому было надо, оказались в курсе. И Министерство, и ПСы, и Фениксовцы. Каких свидетелей нет? Вы его себе портите такими комментами. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Бегу читать оригинал, надеюсь не разочаруюсь.
А по поводу произведения могу сказать одно - ВАУ !!!
Очень люблю суровых положительных персонажей, а не нюни размозню... Кстати могу накидать названий с таким событием (суровый протагонист), если нужно...
Слегка напоминает «поледняя из рода Блек» именно харизма героини, или близко к этому по значению.
Тут нет всепрощения и предоставления врагам поледнего шанса. Нет, тут героиня может размазать врагов тонким слоем, развесить их кишки по всему Хогсмиду, а затем спокойно сесть и скушать на завтрак бурито. Мери Сью не Мери Сью, решать каждому лично, но очень круто. Все же тут не с потолка она стала всесильной могучей-невмеручей. Хотя с попаданцами часто такое бывает.
Из недостатков - как и во многих хороших работах - это финал или эпилог. Вкусно но мало. Ну и кое что не понятно с миллиардами лет... (Тут без спойлеров)
Снимаю шляпу перед автором и переводчиками. Кстати перевод очень высокого качества, с пояснением всех непереводимых игр слов, и специфичных выражений и отсылок. Сам текст читать легко. «Живые» герои хоть и не все. Много жестоких сцен и описаний жутких мыслей в красках (в основном красных)
Прочту оригинал - дополню рек.