Проверено на грамотность 
| Французская магия (гет) | 59 голосов |
| Узники Азкабана (гет) | 33 голоса |
| В этом мире и ином / In this World and the Next (гет) | 19 голосов |
| Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 16 голосов |
| Рыцари фей (гет) | 7 голосов |
|
Janet рекомендует!
|
|
Вот взяли знакомых героев, разбавили (и сильно) второстепенными, добавили трагических событий, раз за разом переворачивающих этим героям жизнь, еще прибавили неожиданностей и получилось это произведение. Мне понравилось.
18 января 2020
6 |
|
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Очень очень понравилось! Иногда задумываешься, почему все таки Дамблдор так, ...хм ... странно себя ведёт. А здесь такая оригинальная подоплека, перетасованы герои и злодеи. Приключения с привкусом детектива... Супер!
|
|
|
Doktormma рекомендует!
|
|
Очень неплохо. Интересные персонажи, неплохой сюжет. Немного скомканая концовка, но читать очень интересно и однозначное да. Рекомендую.
|
|
 |
|
|
а вопрос такой... в кабинете директора портрет не появился разве? фактически же Дамблдор умер, а магия типа теперь вводится в заблуждение личиной и сменой имени там или чем Гриндевальд воспользовался? да и каким образом директорство может передаваться из рук в руки? вообще надо бы раскрыть эти моменты
|
|
 |
|
|
maxnechitaylov
Собственно да, вся ненужная информация и является оригиналом. Временем? Бывают смешнее. Может, всё же, изволите пользоваться литературным языком, а не сленгом. |
|
 |
|
|
ERGO
канонно портрет Дамблдора молчал, да и Гриндевальд умный и сильный маг, уж не упустил момент с портретом. После же "воскрешения" Дамблдора портрет могли просто убрать из кабинета, и тогда о появлении "слепка личности" никто и не узнал бы. Что до директорства - это просто должность, которую в отсутствии указаний сверху занимает тот, кто пожелает. |
|
|
|
|
Helen 13
Не обязательно убирать. Достаточно и сильных чар отвлечения внимания или чар невидимости. |
|
|
|
|
afyabrjvfy
а логика? Дамб "жив" - какой может быть портрет в кабинете? Проще убрать. |
|
|
|
|
Helen 13
Собственно вы автор вам и решать. |
|
|
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 09.06.2017 в 18:00 Собственно да, вся ненужная информация и является оригиналом Глубокого смысла данной сентенции я не понял. Ну да и Бог с ним. Временем? О, уже прогресс наблюдаю я! Бывают смешнее. Очень мало... Может, всё же, изволите пользоваться литературным языком, а не сленгом. Новохроноложца ли в Вашем лице наблюдаю я? |
|
|
|
|
maxnechitaylov
Здесь и нет глубокого смысла, это элементарное утверждение. В ответ на ваше утверждение. Не мало, вы очень много упустили в жизни. Нет, вам показалось. |
|
|
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 12.06.2017 в 06:58 Здесь и нет глубокого смысла, это элементарное утверждение В общем, опять Вы какой-то бред написали... Не мало, вы очень много упустили в жизни И опять Вы какой-то бред изрекли... Нет, вам показалось А, значит еще хуже... Ну, тогда Вам успехов в Вашем бредовом замысле! |
|
|
|
|
maxnechitaylov
А о чём к стати спор был? Да согласен, я написал бред. Но что мне после каждой шутки скобку ставить чтоб до вас доходило, что это шутка? |
|
|
|
|
О, реакция! :)
Нет, ставить не надо. Все равно ж ничего не изменит :) |
|
|
|
|
maxnechitaylov
Ну теперь уже да. Это так, мера предосторожности на случай очередного спора. |
|
 |
|
|
Тугая интрига... но пора уже понемножку побеждать?
|
|
|
|
|
kiesza
Наверное, пора. Герои к этому активно стремятся. |
|
 |
|
|
Мне если чесно Гриневальд нравится после нового фильма, хочется чтоб у него был хороший план по спасению волшебников, и ГГ с пожерателями с ним вместе начали работать, ну там найти артефакт ценой в сотни древних родов но покорить маглов)
|
|
|
|
|
Что-то мне не очень верится в "хороший план по спасению волшебников". Сильно не верится.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения maxnechitaylov от 14.06.2017 в 16:58 Что-то мне не очень верится в "хороший план по спасению волшебников". Сильно не верится. Ну почему же? Все помрут и будут жить в магическом раю, и все будут счастливы! Посмертно конечно, но какая разница? |
|
|
|
|
Так кто, Альбус или Геллерт определили мою судьбу? Кто был автором гениальной идеи отдать меня на воспитание магглам? Кто накладывал на меня ограничители? Кто режиссировал испытания, поджидавшие меня на каждом шагу Что за ограничители? Когда они были наложены, когда ГГ от них избавился? Вроде внимательно читал, но что-то не припоминаю таких элементов в сюжете. |
|
|
|
|
terran35
Было. Когда наложены Бастер понятия не имеет, скорее всего вокруг Хэллоуина 81. А сняты Лордом в Битве за Хогвартс - почти случайно и походя. Проявилось же это, в том числе, и в виде разницы ощущений от "аппарации в паре" = Поттер стал казаться "сильнее" (на самом деле его магия научилась работать из-под пресса), и дополнительную нагрузку просто не замечает. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Helen 13 от 14.06.2017 в 21:11 terran35 Было. Когда наложены Бастер понятия не имеет, скорее всего вокруг Хэллоуина 81. Применял поиск по странице, первое слово с слогом "гран" в пятой главе(грандиозные), слогом "огран" - в восьмой. Про ограничения на магии(или чём-то еще) ГГ до этого эпизода не нашел ни слова. Либо это слишком мимолетно, и иными словами названо(или с ошибкой написано), либо в данном тексте этого нету... Может, вы что-то недовыложили? Да, по-поводу парных аппараций тоже не все у вас ясно, есть и еще некоторые моменты. Я пока не могу точно сформулировать свои впечатления от фанфа. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
