#религия
- Слушай, а ты не боишься после смерти попасть в ад? Я вот очень боюсь. Столько критериев, ни за что не пройти в рай.
- Да я об этом просто не думаю. Не мое дело об этом думать. Без меня разберутся, куда мне надо.
- И что, прям совсем не заморачиваться?
-Да гореть мне в аду, что тут думать?
Зато до этого проживу хорошую жизнь и постараюсь быть добрым к людям и помогу, кому смогу.
© Сом

Это была очень странная для меня мысль. Делать добро не из страха, а просто так, потому что хочется. Обычно люди заключают: "Ну, попаду в ад, так хоть на земле повеселюсь во все тяжкие, без всяких моральных принципов." А тут такое. Я подумала, что так, наверное правильный взгляд на мир и выглядит

#сериалы #тв #сверхъестественное #сезоны 13-15 #шиза #религия #метафизика #общий вывод #спойлеры

В общем, я досмотрел "Сверхъестественное". Недавно и почти пожалел об этом. Собрался и сделал. Долгое время я не мог, остановившись на сер. 13 сезона. Теперь досмотрел. В общем, шиза это в последних сезонах, а не повествование. Мистическая и метафизическая шиза. Попробую объяснить ,что имею в виду. Весь сериал в его итоговом виде представляет собой дикую эклектическую смесь из деизма, классического теизма, атеизма, дуализма, пантеизма, гностицизма и анти-теизма. Причем больше всего авторами сценария сезонов с 6 по 15 двигало желание чего-то сделать с христианством и вообще Библией. По сути то, что они сделали - это зеркальная инверсия библейского текста. Судите сами:

1. Бог.. Концепция Бога менялась. Если в 1-5 сезонах - это безвредный писатель, который просто пишет историю как он её видит и даже пугается, когда его находят, такой милый парень, в целом деистически-нейтральный, уставший от "управления Вселенной", да не христианский, но в целом благой и помогающий героям, то в 8-11 сезонах, "Бог" - это сначала странная невсемогущая дуалистическая Сила, у которой есть зеркальная сторона или "Сестра" в виде "Тьмы", а затем и вовсе просто какой-то мелкий, завистливый, злобный и мстительный вуайерист, который обладает всемогуществом, всезнанием и вездесущностью, но лишь когда помнит о них, а когда авторам выгодно по сюжету, то забывает. Да, Бог также создал Левиафанов (чудовищ) и в принципе был не против создания монстров. Он также в целом не против, что они бегают по мирам и творят чего хотят. А еще он лжив, не способен выполнять собственные обещания, убивает людей направо-налево (именно убивает, стирает их целиком из реальности вместе с душами), уничтожает миры (стмрая всю флору и фауну) и тому подобное. Ну и естественно Сэм и Дин думают, как бы им такое существо убить.
2. Люцифер и Ад. Люцифер описывается как архангел. Вообще в сериале странная ангельская иерахия, но не суть. Важно то, что Люциферу позволили создать ад и превратить души людей в демонов. И он еще и оказался прав в последних сезонах. Он-то всегда говорил ,что Бог - плохая сущность. Ну вот и оказался прав. Что касается Ада, то вообще непонятно, как эта вещь работает. В последних сезонах оказывается, что в аду полно душ праведников, которых туда запихал Бог. И вообще ад описывается вполне в русле дьяволопоклонничества - в аду демоны и злые души пытают менее злых и делают это вечно. То есть там нет справедливого наказания, а есть несправедливое.
3. Архангелы, ангелы и Небеса. Если первоначально архангелы и ангелы описывались как существа "пошедшие вразнос в результате того, что за ними Бог не смотрел" (1-5 сезон), то в поздних сезонах все они по сути - плохие. Даже хуже демонов. Нет ни одного архангела по сюжету кроме Гэбриэля, который вызывает симпатию. Кастиэль в конце совершает умышленно и неумышленно столько ошибок, что иногда кажется, что он специально хочет убить главных героев. Остальные архангелы и ангелы - это либо злобные фанатики, жаждущие истребить мир "во славу Бога", либо "себе на уме сущности", готовые предать доверие людей (конкретно главгероев) при первой возможности. В общем, это скорее не существа, а некие машины, совершенно лишенные этического компаса (за исключением Кастиэля, но в сериале прямо говорится, что это у него от людей). Рай для людей на Небесах воспринимаются (до конечного эпизода, где происходит "реформа Небес") как просто индивидуальная Матрица, где людям вечно крутят фантомные изображения их родственников и стирают память о том, что они умерли. В общем, в такой рай попадать бы никто по доброй воле не стал.
4. Нефилим. Ввод в сюжет полуангела-нефилима сначала казался свежим глотком воздуха. Потому как нефилимы лучше их библейского образа. В Библии - это злые гиганты, а тут это симпатичный юноша с человеческой душой и силами архангела. Но не тут-то было. Вообще оказывается, что всё, что говорил Бог (даже сильно потерявший в морали) про Нефилимов - правда. Нефилим Джек не может контролировать себя. В итоге он теряет свою душу, убивает мать Сэма и Дина (если что воскресшую уже) и в итоге осознаёт свою вину. Что делают Сэм и Дин, когда на их глазах Бог убивает Нефилима? Правильно, они пытаются убить Бога. Потому, что "Джек - это семья" - какая семья, где нахрен логика он только что убил вашу мать? И почему Бог должен при этом мерзко прихихикивать, говорить, что всё идёт по плану и всячески провоцировать главных героев, чтобы они ему не поверили? Авторы сценария забыли что они раньше рассказывали нам про Нефилимов (что это опасные существа, способные разрушить мир?). Но нет, не Джек-Нефилим становится плохим, плохим становится Бог. Который плохим как "Сила света" не может стать по определению (по определению лора сериала, не по моему определению). Позже нам специально показывают как Нефилим Джек возвращается из мертвых, дальше он поедает сердца каких-то ангелов из тайного общества, возвращается в Эдем, чтобы получить свою душу от Змея (да, Змей и Люцифер там разные сущности), договаривается со смертью и вообще ведёт себя как Антихрист. Да он по сути и есть Антихрист, только не библейский, а из околобиблейского фольклора. Так, например, Джек - это сын Люцифера и человеческой женщины ("Омен"), он обладает огромными силами, он теряет душу, но получает могущество, потом он получает душу, но от Змея (совершает грехопадение Адама заново), и наконец, он лишает Бога всех его сил и становится на Его место. И при этом он милый, пушистый, весь такой хомячок. И когда он творит зло машинально, по щелчку пальцев, нам объясняют, что это вроде как и не зло, он же раскаялся.
5. Люди. Люди - это отдельный кошмар сериала. Да, в сериале есть хорошие люди. Но это уже не касается главных героев. Они уже навлекли на Землю столько ужасов, пытаясь спасать друг друга и "своих" от смерти, что сами стали злыми. Как вышли из этого сценаристы? А просто - они просто были в плену злого Бога. Бог писал их историю, а у них не было свободы воли. Ну ладно, это главгеры, а что остальные? Можно вспомнить Кроули, который добровольно стал демонво и владыкой ада (да, потом его удалось героям перевоспитать, но изначально-то он был человеком), куча ангелов была до этого людьми. Адам и Ева описываются очень странно - Адам - это вечно закидывающийся наркотой мужик, который "300 тысяч лет мечтал отомстить Богу за изгнание из рая", а Ева - это вообще прародительница монстров (думаю, это была такая ирония, ну или так сценаристы понимают иронию). Можно еще Каина вспомнить и его печать. В Библии Каину печать даёт Бог, чтобы его не убили, для защиты. В сериале её даёт Люцифер именно чтобы Каин смог эффективно убивать и стал бы демоном в случае гибели. И да, Каин, как и Люцифер - это достаточно симпатичный персонаж. Злой, но симпатичный.

В общем, это шиза. Полная. То есть мы как бы постоянно остаёмся в рамках библейского повествования с добавлением гностических и древнеиудейских легенд. В качестве "фреймворка". Но туда мы напихиваем кучу своих фантазий про то, какой Бог плохой, нехороший и злой. Ранее сообщив ,что Бог - это Сила Света. Которая создала всё и меняться не может. Еще мы туда пихаем ретконы всех библейских персонажей. В Библии Михаил - глава ангельских сил, низвергнувший Люцифера, благой персонаж. В сериале - это либо поехавший фанатик, либо "верный Божий сын", у которого отключены мозги и который ведёт себя как машина. Габриэль или Гавриил в Библии приносит благую весть Марии. В сериале - это трикстер, играющий всеми как игрушками и притворяющийся языческим богом. В Библии Люцифер - это сила зла, в сериале - тоже. Но оказывается, что без него нельзя по сюжету обойтись и он - няшка. И еще он - отец одного из положительных персонажей. Ну а Антихрист тут вообще няша няшная (см. выше) и в конце побеждает Бога, занимает его место и уходит в закат. Повествование, которое начинал писать человек, понимающий мифы и легенды и если переиначивающий их, то честно, завершили люди, которые были одержимы рядом совершенно непонятных идей, в результате получилась какая-то странная каша из существ, Сущностей, которые ведут себя то так, а то иначе, без сюжетной логики и смысла. Ну его нафиг такое повествование. Сэм и Дин - это единственные, кто позволил мне всё это досмотреть в итоге. При этом они остались типичными американцами со всеми поюсами и минусами. И их персонажи, которые менялись в начале, в конце не особо изменились. Они как бы застыли во времени, вернулись к начальной точке. Грустно всё это.

P.S. О, "вишенка на торте", как я мог забыть. Когда нам впервые показывают "злую сторону Бога", то начинает играть песня Motorhead - God was never on your side ("Бог никогда не был на твоей стороне"). Я так понимаю, лидер группы уже был мёртв и не смог из могилы возразить купившим права сценаристам, что песня-то атеистическая и в песне говорится. о том что нет Бога, небес и ада и что если произойдёт космическая катастрофа, то верующие окажутся неправы. И сценаристы с режиссером пустили эту песню там, где показывается какой Бог злой и плохой и как он запустил очередной апокалипсис. Молодцы какие (это ирония, в смысле они уже даже тексты песен не читают дальше названий).

#религия #ып #цитаты
via Myrngwaur

#реал #религия
Сидим за столом. Наши обсуждают какую-то там икону, которая "плачет" кровавыми слезами. И, мол, ученые проверяли, и это оказалась настоящая кровь. Во какое чудо.
Плачет - это не когда из глаз нарисованного человека типа льются слезы, как я раньше думал. Это просто капли везде появляются. Выглядит, мягко говоря, стрёмно.
А я сижу и думаю: если допустить, что вся фактология верна, то это... (как бы вы закончили это предложение? )

#религия #дети #воспитание

Жюрила тут в одном конкурсе. Детские работы. Много хороших. Много "на отвали". Оставило очень неприятное впечталение детское стихотворение на тему христианской семьи. Да, ребёнок пишет всё верно: это такая семья, которая заводится только ради детей, и чтобы оба супруга всю жизнь рядом без разводов, навечно, заводится ради бога, потому что так бог велел... И так мне тоскливо стало от такой семьи... Очень мрачно.

Ещё запомнилась работа, но тут к религии она отношения не имеет. Весь текст "росточки", "девочки", "цветочки", "кустики", "солнышко", "куколки", "платьицы", "собаченьки" итд. Я понимаю, это не вина ребёнка, тут взрослые постарались. Но до чего же... нездорово. Это же не детсадовский даже возраст, даже не младший школьный. Блин.

#религия
#инструкция_к_людям
6 лет ходишь к психологу, изучаешь техники ведения спора: этику, логику, риторику, внимание к собеседнику и прочее ненасильственное общение

Читая Евангелие внезапно обнаруживаешь, что идеальный пример этой самой дискуссии по всем правилам логики психологии - ответы Христа фарисеям.

#религия

Тут есть кто интересовался библейскими текстами? Почему Аврам стал Авраамом, а Сара - Саррой? В чем прикол удвоения буквы?

#религия
Сестрина свадьба конечно удалась на славу: веселая, мирная, малоалкогольная. Ели, пели, плясали, знакомились между собой - компания пестрая круг общения со стороны жениха и со стороны невесты обоюдно не знает друг друга. Но я конечно, отожгла больше всех: перепутала жениха! После этого моему новоиспеченному деверю пришла здравая мысль пустить микрофон по кругу, чтобы каждый из гостей сказал пару слов о себе и что-нибудь пожелал молодым.
Брат заставил всех хохотать до слез: представился давним другом невесты.
Я рассказала всем, как чуть не уехала в стоматологию вместо свадьбы, и не разобралась, кто здесь муж моей сестры. Всё опять посмеялись.
Потом хорошо поели и поговорили, и стали танцевать. Я будучи абсолютно трезвой разбила об пол бокал, но отплясывала так, что родня деверя не поверила, что у меня ДЦП.
Особенно зажигательно плясал папа жениха:кругленький энергичный дядя, катался как колобок, но веселье его было весьма заразительно. Мы с ним на пару лихо станцевали, прихлопывая ладонями, как в ладушки.

А еще подумалось, смешно, но ситуация чисто библейская: в писании царство небесное неоднократно сравнивается с браком, а Христос с женихом. Притом известно, что придет он внезапно. И это напомнило мне сразу 2 притчи. Одну о гостях на пиру, пришедших в божий чертог в повседневной одежде, и за это изгнанных вон, а вторую о мудрых и юродивых девах, когда вторые совсем завязли в суете дел и забыли подготовиться к предстоящему свадебному пиру. А когда пришло время идти на свадьбу, спохватились да масла в светильники им никто и не одолжил. Так и опоздали.

Так и я пришла в чем была, и без подарка. Не проспать бы аналогичны образом главный Брак в своей жизни: Господу ведь не скажешь, что у тебя по расписанию зубной, а не второе пришествие.

#пейсательское и наверное #лгбт
Как-то раз была у меня идея. Я ее бережно холила и лелеяла, написала пару черновиков, сожгла, потом заново придумала и заново написала и заново сожгла
Но суть не в этом, а в том, что там была война, и гг пришел с войны, и вот он обустраивается в мирной жизни (нет, не очень мирной, протесты, терроризм и политические убийства).

Но потом наступили известные события и стало криповато писать об этом, аллюзии и все такое. В будущем я могла бы сказать в шапке, что нет, здесь не об этом, но кто ж мне поверит.
Но помимо выдуманной войны там был безудержный би между героями. По теперичной повестке - двойное комбо. А если я принесу туда свои взгляды на некоторые социальные явления (ака #религия), комбо станет тройным. Ладно, шучу, не станет, хотя герой весьма саркастичен.

Короче, рассказываю все это для того, чтоб зафиксировать в общественном пространстве. Что я все-таки соберу свои черновички в кучу, напишу нормальный такой план, которому буду дисциплинированно следовать, (может быть) сокращу тамошний трахоберфест, добавлю больше политинтриг и выскажусь по всему, о чем хочу высказаться. Идеальный план, который обязательно пойдет по одному месту или по всем местам сразу, но я все равно буду пытаться.

#всем_пох, такие дела. Забавно будет вернутся к этому посту через год и посмотреть, что получилось.

Существуют христианские секты, которые отрицают Евангелия или весь Новый Завет?
#религия #фанфикс_знает_все

#лукьяненко #религия #линия_грёз #искатели_неба #диптаун

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ! (циклы произведений указаны выше)

Фик не пишется, так что напишу-ка я про Лукьяненко. Про его непростые отношения с религией. Мне могут возразить, что во многих произведениях Лукьяненко религии нет. Но я хотел бы затронуть три его цикла - "Линия грёз" (1992-1996), "Искатели Неба" (1998-2000) и "Диптаун" (1997-2000). Вроде как связи между этими тремя циклами нет. А тем не менее она есть. Во всех этих циклах присутствует типичный для Лукьяненко главный герой. Я бы сказал, что этот герой "взыскует искупления". Он либо просто несовершенен, либо в его прошлом какая-то сильная травма, что-то ему мешает жить, он постоянно находит себя в состоянии внутреннего конфликта. Таков Кей Дач, наёмник-телохранитель не потерявший совесть, вор Ильмар, который следует своему собственному "кодексу чести" и дайвер Леонид. У всех трех - большие проблемы с законом в том смысле, что они хотят "на грани" и постоянно преследуемы законом. Далее все эти три цикла объединяет наличие "внешней силы", враждебной герою. В мире "Линии грёз" - это Империя людей и корпорация Кертиса Ван Кертиса. В мире Искателей неба - это "Держава" и её "Владетель" с одной стороны, а с другой также Пасынок Божий и Церковь Искупителя. В мире Диптауна - это корпорация Аль-Кабар и Дмитрий Дибенко. И наконец, везде присутствует "фигура Бога". Фигура Бога - это некое Существо или даже некая Реальность, которая должна дать наконец ответ на все вопросы. Она не обязательно персонифицирована. Так, в "Линии грёз", есть только "точка входа" в "пространство Бога" и всё. Встретит ли там человек Бога - зависит от его веры. В "Искателях неба" Искупитель, привязанный в некой холодной реальности к столбу, явно не является такой фигурой. Бог не явлен, он где-то далеко, трансцедентен, но без него вся история не имеет смысла. Он есть загадка, которую главному герою надо разгадать (в отличие от "Линии грёз", где Бог - это дар, который люди могут получить). Наконец, есть Диптаун. Я бы хотел сказать ,что там Богом является Глубина, по крайней мере главный герой молится ей. На деле Богом там является Неудачник, он же Альен (Чужой). Он является тем, кого все хотят иметь на своей стороне и видеть частью себя, кого все интерпретируют по разному. Он дарует силу. И это он парит в одиночестве космических пространств, "слушая тишину". Он человечнее всех остальных людей, морально и нравственно выше их на порядок. Его нельзя убить или уничтожить, он неуязвим. И он принимает тот облик, в котором его хотели бы видеть (явный привет Рэю Брэдбери и его рассказу "Мессия"). И во второй части именно он оказался способен создать "копию героя", т.е. еще и Творец к тому же.
Кстати, интересно , что Лукьяненко автор вообще-то крестился и стал православным христианином после написания "Искателей неба". Но тем не менее все эти произведения написаны не с религиозно-христианской точки зрения, а с какой-то совершенно иной.
Итак, перейдем к анализу собственно произведений. Мы видим, что главной проблемой у Лукьяненко в отношениях с "Богом" или тем, что условно можно назвать "Бог" является получение ответов на вопросы и получение силы. "Бог" у Лукьяненко - это всегда отражение человека, его собственных проблем, мучений и исканий, зеркало человека. В этом смысле "Бог" Лукьяненко в этих циклах - это "Бог" Л. Фейрбаха, философа-атеиста, который считал, что Бог является проекцией человеческих отношений. Осталось определить только, проекцией каких отношений является "Бог" Лукьяненко.
В мире "Линии грёз" Бог - это Существо, которое Дарит. Оно безвозмездно даёт каждому возможность прожить жизнь, как он того хочет. В этом смысле данный цикл похож на "Звездную тень", второй роман цикла "Звезды-холодные игрушки". С той только разницей, что он более метафизичен, чем "Звездная тень". Два основных дара "Бога" - это бессмертие и возможность "стать творцом своего мира". По сути "Бог" дарит людям Силу и Власть. Власть над жизнью, "будете как боги, знать добро и зло". В этом смысле, как ни парадоксально, дары "Бога" являются чуть ли не губительными. Единственный, кто выдерживает искус, Кей Дач. Его психика настолько сломана, что "даром" для него, попавшего в "пространство Бога" является "отсутствие даров" (см. рассказ "Проводник отсюда", где есть похожая идея). Дач вступает в пустой мир, в котором нет ничего, т.к. Кею ничего не нужно. Он выбрал ничто вместо Бога, дарующего Всевластие.
В мире "Искателей неба" Бог дарует людям Первого Пасынка Божия (Искупителя) и Слово. Первоначальное Слово - это возможность переносить материальные вещи в особое пространство ("Холод") и хранить там. Сила слова зависит от силы веры в Искупителя. Вор Ильмар оказывается человеком, который видит духовное рождение "нового Искупителя" или же "Искусителя", мальчика, который получил доступ к "Первому Слову" (от которого произошли остальные слова). Мальчик обретает Книгу, в которой есть Первое Слово и за ним начинают охотится все. В конце романа Ильмар разочаровывается в "новом Искупителе" и опознаёт его как Искусителя, так как даром "нового Искупителя" стало просто возвращение всех вещей из другого пространства назад. Так сказать, "равенство всех". Отныне каждый сможет получить в свою руки ту вещь, которая была положена в иное пространство другим человеком. Сам мир, который описан в дилогии - страшен. В мире "Искателей неба", настоящий Искупитель умер в младенчестве, Христа убил царь Ирод. Навсегда убил (Христос не воскрес). Место Христа занял простой Пасынок. И этот Пасынок совершил ошибку, получив Слово, он дал себя перенести в другой мир, думая, что воскреснет. Но в этом мире "Холода", который однозначно ад, он вечно мучается, привязанный к столбу. Выхода из этих мук у него нет. Бог - трансцедентен и ничем никому помочь не может. Этот цикл - цикл о "фальшивом мире, недостойном Бога", Лукьяненко осознаёт, что дары, полученные от Бога - никому оказались не нужны. И сам Бог оказался не нужен. И Бог в дилогии Лукьяненко сделал самую страшную вещь - оставил человечество совсем. Мир стал в смычку с "Холодом" (адом). И люди стали хранить в аду свои вещи. А главный герой просто бежит - в никуда. Ему мир оказывается более не нужен.
В мире "Диптауна" происходит инверсия старой проблемы, поставленной в "Искателях неба". В "Искателях неба" был людям не нужен "фальшивый мир" и бесконечное страдание Пасынка. В мире "Диптауна", человечество, погруженное в киберпанк-виртуальность, напротив, алчет и жаждет смысла. Хочет его получить любой ценой, т.к. смысла в существующем не видит никакого. И даже "Глубина", то есть пространство этой "Матрицы", опознаётся главным героем как нечто, во что можно лишь верить ("как верили в коммунизм"). И тут приходит Альен (Чужой). И все бросаются к нему, чтобы получить от него ответы. И единственный его ответ - живите как знаете, вам мои советы не пригодятся. Мы - слишком разные. Вы хотите от меня даров, но у меня их нет, "я просто устал быть один в тишине". Бог Диптауна - одинокий "Неудачник", который сталкивается с жестокостью и злом мира и как Лилу в "Пятом элементе" ранится этим злом. У него есть любовь - но он - бессилен. Он лишь проекция, тень, отражение надежд человечества.
Подводя итог, можно сказать, что Лукьяненко нарисовал нам очень страшную схему. Она примерно состоит из трёх частей. Вот как её можно сформулировать:

1) Если бы Бог явил вам Дары, Вы бы попытались сделать из этих Даров себе могилу и разрушили всё на свете.
2) Если Бог уйдёт от вас - вы окажетесь в замкнутом круге фальшивой веры и фальшивой надежды и поверите тому, кто придёт вместо Него.
3) Если Бог придёт к вам - вы окажетесь настолько чужды ему, что Он не сможет ничего вам дать.

Интересно, а чего Лукьяненко своей в жизни пережил, чтобы такое написать? Такое от хорошей жизни не напишешь. Всё это написано было с надрывом и местами с перебором. Одно описание геноцида в "Линии грёз" чего стоит. А описание уничтожения целых островов боевыми кораблями в "Искателях неба"? А описание виртуального борделя и "услуг Диптауна" в "Лабиринте отражений"? И "дип-психоз", когда человек не отличает Глубину от Реальности. Впрочем, идея "фальшивости любой ревльности и реальности иллюзий" - она впереди. А пока я заканчиваю.

#религия #история #ып #цитаты #ня

#религия #бытие_мое

Я как-то больше склоняюсь к агностицизму, но бывают периоды когда меня тянет в религию. Не знаю зачем это делаю, но видимо душа ищет ответов.

Забрела на сайт нашего храма, узнала сразу несколько интересных фактов.
Из-за ковида сейчас ведутся онлайн трансляции молебнов, которые выкладываются в ютуб канале. Только что посмотрела, как шесть лысых монахов полтора часа читали молитвы на языке, в котором я ничего не смыслю. А еще отправила имейл на сегодняшний утренний молебен (это типа аналог поставить свечку онлайн).
Мужик, который всегда на фотках храма появляется (глава религиозной общины), внезапно хорошо говорит на английском и ведет ютуб канал на нем.
После нескольких поисковых запросов в гугл, оказалось что он американец и в возврасте 22 лет каким-то чудесным образом забрел в нашу тьмутаракань, его насильно назначили главой, а потом он сбежал в америку, женился, но одумавшись вернулся обратно. За более чем 30 лет все еще плохо говорит по-русски, но бодренько продвигает религию в массы.
Зато теперь стало понятнее почему когда ходила в храм раньше чаще слышала иностранную речь, чем местную.

#религия #вера #цитаты_в_тему
В процессе чтения подобрался букетик цитат на тему веры.
Мне прежде всего интересны различные жизненные контексты, которые стоят за несовпадающими позициями, и разный смысл, который люди вкладывают в одно и то же слово. Так что если вы (как верующие, так и атеисты) не терпите мнений, отличных от вашего собственного, то читать не стоит: что-нибудь из этого вам наверняка не понравится.
На всякий случай напоминаю, что цитаты из художественной литературы в качестве мировоззренческих высказываний принадлежат НЕ автору, а его персонажам.

#история #религия #матчасть

Из Маймонида.

Если в христианской теологии/философии присутствует некий вариант свободы воли, свободы воли людей даже с точки зрения бога, то тогда вполне оправданными и логичными становятся вопросы сослагательного наклонения.

Итак предположим мы в христиан мифос вёрс, все из лора христианства произошло более-менее буквально, со скидкой на перевирание.

Что бы делал иисус если бы иуда его не предал?
Бог если бы ной забил болт на голоса в голове?
Иосиф обвинил Марию в измене или типа того, что в конечном итоге привело бы к ее смерти во время беременности?

#религия #слегка_богохульственное (да? докажи это лол) #упрт

#всем_пох #стихи #мова #религия #упрт

И вдогонку к предыдущему посту про поэтический #перевод с украинского на украинский - вот ещё стихотворный "Отче наш" с лёгкими нотками незатейливого юморка 😄

Наш батьку, що живе на небесах!
Нехай твоє ім'я святиться вічно.
Хай царство твоє шириться в віках,
І воля твоя стверджується міцно.

Хай буде на землі, як і на небі.
Наш хліб щоденний дай нам і сьогодні,
І відпусти гріхи, бо дуже треба!
Бо ми ж простили всім, із ким не згодні.

І не введи в спокусу наші душі,
Та захисти від зла на морі й суші!

#всем_пох #мова #стихи #религия

Ещё один эксперимент по поэтическому #перевод'у, только уже не с русского, а с украинского на украинский - из прозы в стихи. #Внезапно - первая сура Корана 😄 Оригинал в переводе Якубовича:
И моё:

Ім'ям Аллаха, милостивого, милосердного.

Хвала Аллаху, господу світів,
Бо милостивий він і милосердний,
Господь єдиний всіх ночей і днів,
Дня судного - володар безумовний.

Тобі ми поклоняємось завжди,
І тільки в тебе просим допомоги.
Веди нас, о Аллах, шляхом прямим,
Хай не зійдуть зі стежки наші ноги.

Веди шляхом, де мир і благодать,
Де гнів твій не впаде на наші спини -
Не тим шляхом, де грішники стоять,
Що у пітьмі блукали в домовину.

#упрт #религия

Допустим, бесконечные религиозные споры о свободе воли и предопределении - фигня, и правильны обе точки зрения: и свобода воли реально есть, и предопределение, причём ни то, ни другое не ограничивается какими-то частными или локальными случаями, а существует неразрывно вместе. Но как, Холмс? Опять-таки придётся прибегнуть к моей любимой визуализации пятимерного пространства, да 😄 Три - понятно какие, четвёртое - время, а пятое - то, из которого виден любой момент времени и любая точка трёхмерности, будто на плоскости, и в котором можно сложить много-много таких вот четырёхмерных гиперплоскостей. Поскольку время у нас целиком разложено, как кинолента, то вроде бы всё предопределено, правда? А теперь предположим, что живые существа отличаются от неживых объектов ещё одним критически важным моментом: наличием способности немножечко двигаться в пятом измерении. Причём не целиком даже, а каким-то пусть даже микроскопическим органом, который может опосредованно управлять остальными системами организма. Или это даже не орган, а, скорее, некое побочное явление от обычной работы мозга, которое такую вот функцию эволюционно (или божественно) приобрело. И вот, знач, мозг получает информацию, анализирует, на её основе принимает всякие решения, и вот этим вот самим фактом решания сдвигается по оси пятого измерения. Причём радиус действия непосредственного влияния такого сдвига, если начать смотреть обратно в нашем привычном трёхмерном режиме, ограничен очень небольшим участком пространства где-то там, в башке, а всё остальное выполняют уже все эти биомеханические надстройки в виде рук, ног и остального тела. Соответственно, магия просто так тоже не заработает, потому что эффект же не распространяется за пределы тела. А у кого-то, может быть, иногда и распространяется. И там, вероятно, может фигурировать ещё и перескок через шестое.

#религия #юмор
В Ветхом завете фактически анонсирован второй сезон— там заявлено пришествие Мессии. Люди ждали-ждали — и всё-таки дождались сиквела, спустя тысячу (±500) лет!
Впрочем, иудеи сиквел не признали — и продолжают ждать Мессию до сих пор. И считают сиквел неканоном и фанфиком с Марти Сью.
А мусульмане вообще признают ремейк.
Третий том таки вышел, в количестве N-надцати фанфиков — например, «Книги Мормонов» или «Последнего завета» секты виссарионовцев.