Маг и его Тень. Рождение Мага (гет)

Вслед внезпно донеслось:
Буковка пропущена
А Гарри что, Блэка убивать собирался?

Cruor Vult не в азкабане проходной двор, а магу третьего октана, полностью владеющего своей силой все двери открыты. (Вспомните хотя бы крик Криса, когда Гарри пообещал дать Гриндервальду палочку)



Последние сутки перечитывал последний десяток глав. А я и подзабыл, что Рон уже раз срывался с крючка Дамблдора...

и сразу благодарю за полные ответы на мои глупые вопросы :) Увы, боюсь, чтобы получить ответы на следующие придется ждать следующих глав.

Вот еще не дооформившаяся теория событий 13-летней давности. Война с Волдемортом становилась проигрышным вариантом. На стороне последнего были чистокровные семейства с мощными арканами, в то время, как на стороне света большинство маглорожденных или полукровок. В таких условиях падение министерства было делом времени, и предполагаю что не пало оно лишь из-за грамоно созданной паутины Дамблора. Тут же отмечу, что с высоты 3-го октана маглорожденные действительно выглядят пешками. Но вернусь к войне. В тех условиях выйграть можно было только не стандартным ходом, что и было огранизованно Дамбдором. Было создано пророчество, и подкинута наживка, выбрана семья, расставлена ловушка, выдано местоположение, подобрано время и дата. И все почти получилось, только ребенок выжил. Судьбу героя вы все хорошо знаете, выйти против зла и героически умереть, желательно прихватив противника за собой. А вот остальные фигуры привлекают больше внимания.

Автор уже выдал что Сириус полностью человек Дамблдора, что именно его Крис считает "вторым", и что он не сидел в азкабане, а прохлаждался за границей. Вот только вопрос один или с Поттером.

Судьбу Поттеров мы можем узнать только после ритуала определения кровных родственников. Наметки есть исходя из того, что все уверены, что Гарри последний Поттер, и что гоблины стали звать его лордом. Пока что выижу 3 основных возможных сюжета: Дамблдор убедил отдать ребенка ему, принести его в жертву, а самих Поттеров отправил за границу. Вариант второй, что Лили на такое предложение встала за сына горой, грудью и остальным телом. Джеймс же аккуратненько свалил порталом, или это и не он был. Тут же предположение что его не было дома. И последний вариант, что Поттеров убрали всех, но грамотно и не торопливо. Под империус, продажа артефакта, и авада.

Так что вопрос стоит задавать не о Сириусе, описание здоровья которого дали в главе, а как умерли родители Гарри, и мертвы ли они? (эти вопросы стоят на повестке еще со времен посещения банка в рождество.)

А зная нашего автора остальной десяток вопросов и предположений пока придержу в голове.



ЗЫ Палочку то Гриндервальду подарили?

"Arira Iom, эта величина будет слишком незначительной, чтобы на что-то влиять."
Так я и не говорил, что это на что-то повлияет, я просто сказал, что у Тонкс чуть-чуть сильнее аркан.

Вот еще появился вопрос насчет арканов, если род с арканом разделился на две части, скажем часть родственников переехала на другой континент. То через 1000-2000 лет арканы у них могут различаться немного?

Если Сириус никогда не был в Азкабане, то дементоры хотя бы знают: зачем их вытащили, и кого они ищут?

А Фаджу Дамблдор память подкоректировал? Там ведь была история с инспекцией, с газетой, как уже писали выше...

"Вспомните хотя бы крик Криса, когда Гарри пообещал дать Гриндервальду палочку"
Кстати да, Гарри дал Гриндевальду палочку? И увидим ли мы его еще?

Просто школьного приятеля крестным не назначают. Это беспрецедентный акт доверия, ведь абы кому жизнь своего ребенка не доверяют. Поттер может и был раздолбаем, но явно не на столько!

Вы смотрите на крестничество со славянской позиции. В Европе это всего лишь традиция, особого практического значения она не несет. Если уж даже кровные родственники не обязаны и не всегда берут осиротевших детей на воспитание, то крестные и подавно никому ничего не должны.

dust, ответы будут в сюжете, раньше времени не раскрою. Но палочку Гриндевальду подарили.

Arira Iom, аркан развивается в одном направлении, пусть они хоть на Луну переселятся.
Дементоры знают, кого ищут. Им-то какая разница, сидел он или нет. Сказали искать, значит, искать. История с газетой была в каноне.

Blizzard, есть в твоих словах зерно истины, признаю. Но более консервативно настроенные англичане к выбору крестных относятся очень скрупулезно. Была возможность убедиться, уж поверь.
С другой стороны, в каноне Сириус представляется этаким ветреным, ни капли не повзрослевшим со школы раздолбаем, при этом проявляя на свой лад заботу о крестнике, а у вас он без задания директора судя по всему про крестника даже не вспомнил бы.
Печалит сама тенденция: Гарри - д'артаньян, а каждый новый персонаж - жалкая, недостойная доверия личность.

Да, на счет отношений крестный и крестник в каноне дали почти однозначную позицию по героям Сириус/Гарри и Северус/Драко.



Гарри - д'артаньян? О нет, просто поставьте себя на место Гарри, а потом на место остальных, подозируйте информацию, например вы Дамблдор, который видит Гарри на первом курсе, и вы он же, но обладаете полной информацией о его похожениях.

И предлагайте ваш вариант где Гарри должен был поступить по другому.

А я не говорил, что Гарри - д'артаньян. Это была просто отсылка к старому советскому анекдоту.
Я просто отметил, что основные персонажи получаются циничными гадами.Все. Гарри в первую очередь. Вместе с Блэком и Дамблдором. Но характер и мотивы конкретно двух последних вызывают недоумение. Так-то!

убейте меняктонибудь а то очень ххххххочууууууу проодуууу

Вот потому и нужна Луна. Пусть хоть кто-то не будет циничным гадом. Ну а самому Гарри без сложного характера просто не выжить.

2 Cruor Vult циничные гады тут действительно есть, только их не больше нескольких.
Дамблдор, например не плохой, он просто политик. Вполне искренне желает что бы у большинства магов все было хорошо, старается заботиться о детях. Не думаю что таже Сьюзан Боунз хоть как то была замешана в его интригах.
МакГонагалл кошка, и до последнего будет защищать своих котят (гриффиндорцев), а так же и всех остальных, если им что-то будет угрожать.
Снейпа жизнь побила, он параноик не хуже хмури, только более спокойный.
Уизли с Грейнджер честно увверены, что они дружат с Гарри, и если что и советуют, то только то что нействительно необходимо. Вот вы, вспомните, в детстве не рассказывали родителям с кем гуляли, что делали? Так и они, иногда рассказывают о происходящем доброму дедушке Дамблдору.
Алиса, так та вообще девченка отличная.
Луна вне всяких сомнений добрый и искренний человек
Хагрид - наивный, доверчивый но добрый лесничий,
Большинство школьников так вообще не причем. Они есть, но не входят в описание из-за обычности поступков.

Кого забыл... Блэк вполне возможно, но надо разузнать побольше. Малфой - так с врагами иначе и не поступают. А большинство слизеринцев тут с боку припеку.

Что можно было изменить? Не давать Гарри третий октан, и тогда бы ве внутрифакультетские противостояния происходили под другим углом. Но исходно была поставленна цель борьбы с 2-мя магами 3-го октана.

Характер Дамблдора определяется по мелкой информации о нем, и ситуации в школе в целом. Вспомните, в одной из первых глав был момент, когда Гарри понимает, что Директор старается для всех, и старается решить проблемым наименее затратным образом, вот только под сокращение попадал сам Гарри, и его это не устроило. Момент про оборотней подтверждает политический уклон Дамблдора. И тут полиика ничем не отличается от того что мы свами видим в нашей стране.
А мотивы и характер Блэка увидим в следующей главе.

Dust, ты меня пугаешь... У тебя просто талант оглушать собеседников потоком информации. А ведь это все можно сказать проще:" Не мы такие, жизнь такая".

Chirotaurus, в каноне побег Сириуса выглядит как "на третьи сутки индеец Зоркий Сокол заметил, что в сарае нет стены". Двенадцать лет плевать в потолок, чтобы потом протиснуться сквозь решетку. Бесподобно.

Круть, арканы и Блэки мошенники!

Chirotaurus, один редкий ингредиент, но это не так важно. Подарил и подарил :)

"Двенадцать лет плевать в потолок, чтобы потом протиснуться сквозь решетку. Бесподобно"

Почему "плевал в потолок"? Если мне не изменяет память, Блэк ОДИННАДЦАТЬ лет продуктивно общался с дементорами, перестукивался с товарищами по несчастью и наслаждался медленным распадом личности, думая, что на воле все его ненавидят и порицают. Ему явно было не до побега.

Cruor Vult, "на воле меня все ненавидят, а дементоры меня лю-ю-юбят ^_^ Вот с ними и останусь".

К чему ирония? Ты ведь прекрасно поняла что я хотел сказать.
Можно предположить, что человек, потерявший близкого друга(таки да, я считаю, что они с Поттером были очень близкими друзьями, а не просто приятелями в школе.) из-за предательства другого друга и вдобавок сам обвиненный товарищами в предательстве и массовом убийстве, в присутствии дементоров будет плавно превращаться в овощ, а не воплощать "хитрый план" побега. На свободе ему в любом случае никто не рад.
А Блэк вообще человек импульсивный...(дурак набитый -_-) Увидел в газете объект своей бешеной любви, слегка в себя пришел и решил ВНЕЗАПНО свалить и оторвать крысе все выступающие части тела. Из чего можно сделать вывод, что логика - не самая сильная его сторона...

Может в Азкабане есть специальные камеры для анимагов, просто никто не знал, что Блэк - анимаг? В конце концов, 95% магов - идиоты.

Cruor Vult, люблю шутить :)

Все равно сидеть в тюрьме больше десяти лет, когда у тебя есть возможность сбежать в любой момент - идиотизм. Если уж так хочется превращаться в овощ из-за обвинения в предательстве, можно заняться этим в другом месте. А это "буду сидеть, где посадили" на Блэка совсем не похоже. Ни на одного из Блэков.

Blizzard, нет слов, чтобы передать мою радость за тебя .-_-

Учитывая указанные мной проблемы и наличие дементоров при отсутствии хоть одной радостной мысли(из дома выгнали, друг мертв, другой друг предатель, третий считает предателем тебя...), от Сириуса вряд ли можно ожидать логичного поведения.
Особенно учитывая, что длительное воздействие дементоров похоже постепенно отбивает способность к логическому мышлению. Мама Ро гарантирует это.

Теперь про Блэков... Ты уж извини, но мамаша Блэка была расисткой и ксенофобкой, которая довела собственного сына до бегства из дома. А оба ее сына жили и умерли как дураки, предварительно наделав чертову кучу глупостей. Особенно старший. Ведь если человек попал в тюрьму как дурак, сбежал как дурак, упустил предателя как дурак и умер как дурак... Возможно он и есть дурак, как думаешь?