Маг и его Тень. Рождение Мага (гет)

Из новых - http://samlib.ru/k/kim_sergej_aleksandrowich/gp-1.shtml Харольд Поттер. огнем и сталью. Гдето есть на фанфикшине, но мне с самлиба привычней)

Я жадный, хочу еще проду.

http://www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=46614 Наставник. Первые шаги

Гриня, я из-за тебя уже 2-й день сижу над проклятием мракоборца. Спасибо)

Спасибо, Blizzard, фик бесподобный) Давно обратила на него внимание, но не читала из опасений, что он окажется заброшенным. Зато последние 2 дня не могла оторваться) Ваш Гарри нравится мне намного больше канонного, да и компания у него поинтересней)

1)Были ли характеры персонажей навеяны кем-то из реальной жизни/из других произведений?
2)Что подтолкнуло Вас к тому, что новыми персонажами должны быть такие оригинальные и интересные личности/существа – Крысолов, Химера, ну и конечно же Крис?

1) нет, но их образы ждали своего часа довольно долго и по нескольку раз менялись почти до неузнаваемости
2) Крысолов сам пришел, Химера тоже влезла, никого не спросив. Крис был придуман специально для фика. Больше новых персонажей не планируется, не люблю, когда они полностью замещают канонных.

Спасибо!

Должен поблагодарить Вас за такой отличный фанфик. Он не зря занимает такое высокое место.

Volderixar, тоже спасибо - если бы фик не был упомянут в комменте, я бы и внимания не обратил. а фик стоящий.

Автор,спасибо фик безумно нравиться, но хочеться спросить когда вы нас вновь порадуете.

ОБАЖАЮ Криса и всех-всех-всех!Автор,спасибо за такой великолепный фанф!Надеюсь,с продой задерживаться не будете,но и на имеющимся спасибо!

Дорогой автор, рад наконец прочитать продолжение вашего гениального произведения! Спасибо, что не забросили его! Глава интересная и я с нетерпением жду следующую.

Немного своего мнения напоследок...
Мне кажется классификация магической силы у Вас какая-то неполная.
Вы придумали теорию "октанов" и вот она то как раз гениальная, если я когда-нибудь допишу свое произведение, мне хотелось бы ее использовать, но если Вам принципиально, не буду претендовать на Ваши авторские права ))
Чего не хватает... Вы сказали, что "даже в пределах одного октана разница в силе колосальна, чего уж говорить о людях с разным октановым числом потенциала"... так вот неужели разницу в пределах одного октана никак нельзя классифицировать? Она не измеряется?
Так же, по описанию, октан - похож на определение именно потенциала волшебника... так сказать магическая "проводимость" его тела. Но чтобы он определял именно магическую мощь, не хватает еще одного определения... которое бы помогло классифицировать размер магической силы. Как бы сказать, чтобы окончательно Вас не запутать... У мага третий октан, то есть его тело способно в малое количество времени "проводить" через себя большое количество магической энергии. И это круто... в том случае если у мага этой магической энергии хватит. Тогда могли бы существовать маги у которых потенциал высокий (2-3 октан), а магии на заклинания в пределах своего октана не хватает. Либо хватает на одно-два заклинания. В эту теорию вписывалось бы то, что в Вашем произведении и у магглов, и у некоторых волшебников нулевой октан. Вроде потенциал одинаковый, а вот у одних магической силы хватает на колдоство в пределах октана, а у других магической силы вообще нет. А у сквибов, видимо, ее просто "кот наплакал"...
Мог бы существовать маг с третьим октаном, а магической силы хватает максимум на заклинания второго... ну либо одного несильного третьего.

Надеюсь я донес свои мысли правильно... а то чуть сам не запутался.

Спасибо, если вы это прочитали.
С надеждой на скорую главу и с Уважением, Alkaed!

Alkaed, вы пытаетесь ввести так называемую "ману", а ее нет. И маг первого октана, и маг третьего могут накладывать заклинания пока не надоест, никакого восстановления магической силы, разница будет только в эффективности самих заклинаний.

неужели разницу в пределах одного октана никак нельзя классифицировать? Она не измеряется?
Измеряется, и очень легко, если это кому-то надо. Но требуются специальные артефакты, тогда как сам октан можно определить и навскидку, а иногда даже до совершеннолетия.
Я могла бы ввести еще какой-нибудь термин и разделить каждый октан хоть на сотню пределов, но тогда в фике будет слишком много математики и таблиц, а этого хотелось бы избежать.

Так же, по описанию, октан - похож на определение именно потенциала волшебника... так сказать магическая "проводимость" его тела.
Да, что-то в этом роде.

в том случае если у мага этой магической энергии хватит. Тогда могли бы существовать маги у которых потенциал высокий (2-3 октан), а магии на заклинания в пределах своего октана не хватает. Либо хватает на одно-два заклинания.
Я представляю магию как силу, разлитую вокруг, в окружающем мире. Ее всегда и на все хватит, другой вопрос, позволит ли потенциал (октан) зачерпнуть сколько надо.

в Вашем произведении и у магглов, и у некоторых волшебников нулевой октан. Вроде потенциал одинаковый, а вот у одних магической силы хватает на колдоство в пределах октана, а у других магической силы вообще нет. А у сквибов, видимо, ее просто "кот наплакал"...
Здесь дело как раз в тех самых пределах, что я не расписывала.

Подумайте о Хогвартсе, его арканы вмещают все семь октанов, но магическое напряжение ощущается только во время ритуала обновления. Замку нет нужды хранить в арканах ману про запас, энергии хватит в любом случае даже на тот самый седьмой октан. И у обычных магов она просто так от длительного и частого колдовства не иссякает.

Мда? То есть маги не устают в магическом плане? Не могут выдохнуться? Гриндевальд мог целый день стоять и махать палочкой с огненною тропою, выжечь континент и даже бы не "запыхался"? Ну разве что от долгого махания...
Не кажется ли, что это как то не реально?... хотя вряд ли вообще слово реально подходит к нашей теме разговора ))

Но мы просто смотрим по разному на магическую теорию в мире ГП...

Вот поэтому магов третьего октана во всем мире только пятеро. Чтоб ничего лишнего случайно не повыжигали )
Остальные все равно так не умеют, но даже средний маг в толпе при помощи империуса натворит немало сил. Тот же маг без палочки останется абсолютно беспомощен, а палочку и отобрать можно.

Ага... Ваш Поттер без палочки становится практически беззащитным! ))

Добавлено 21.12.2012 - 18:22:
И вообще... как у здания могут быть арканы? Разве "Аркан" - это не уникальная способность членов магических родов? А уж как у старого замка оказался октан, который в классификации Вашей может быть только у Бога, вообще не ясно. Не верится, что Хогвартс нельзя разрушить... А именно так и выглядит он в Вашем исполнении!

Арканом называют не только потенциал, а еще и вплетенные в древние сооружения заклинания небывалой мощи. В Британии это Хогвартс и еще пара мест.
Наличие седьмого октана у Хогвартса даже теоретически не означает, что этой силой можно как-то воспользоваться. Она просто есть и все. Только то, что на Гарри в гостиной Слизерина не обрушились сразу все арканы замка, позволило Химере прикрыть его собой и им обоим при этом выжить.
Что касается того, что Хогвартс нельзя разрушить... смотря какой Хогвартс. Если, к примеру, башня и рухнет, то арканы останутся висеть в воздухе и по-прежнему действовать. Не они крепятся к стенам, а стены настраиваются вокруг них.

Если "маны" нет, если маги не устают, то "магическое истощение" что-то не то. Может все-таки какой-то внутренний объем есть.

В этом произведении вообще понятия "магическое истощение" не предусмотренно... ибо внутри магов магии как таковой нет, они ее берут из окружающей среды, насколько я понял.

Blizzard, аркан ведь вообще к потенциалу не имеет никакого значения, если я правильно понял. У мага может быть нулевой октан, но если у его рода аркан - "снести все нахрен", то этот маг будет страшным противником.

Что значит "смотря какой Хогвартс"? Какой же это будет Хогвартс если снести все стены? Кроме арканов в воздухе ничего и не останется то. Да и как их снести, если замок можется укусить чем нибудь семиоктановым в ответ? Не существует подобной силы для уничтожения, как я понял! Или существует?

Когда Поттер учится связкам, Крис говорит ему об истощении...