Маг и его Тень. Рождение Мага (гет)

Но вам никто не мешает просто проигнорировать это "альтернативное продолжение", которое по сути будет просто фанфиком по фанфику, что не является уникальным явлением.

Tezcatlipoca
Поддерживаю, если продолжение будет сделано по наработкам автора, то хотелось бы узнать, чем все закончилось. Недовольные могут идти лесом...

Желающие испортить отличное произведение тоже могут идти лесом и пытаться там написать свое убогое продолжение там.

Не нравится - не читай. Вот и всё.
У каждого есть свой выбор же, тебя никто ни к чему не принуждает :3

Это самый тупой аргумент из всех возможных. Да еще и к тому же не очень подходящий к данной теме.

Если человек пишет здесь в комментариях, что хочет написать продолжение, то это значит, что он ожидает какую-то реакцию на свое предложение, и он ее получает. Никто не запрещает писать проду, но если вы здесь пишете, что хотите проду, то мы пишем, что мы ее не хотим ни от кого, кроме Blizzard.
Если вы напишите все же свое продолжение, и вам будет неинтересно мое мнение, то лично я писать там комментов не буду. Но здесь вы будете все слышать упорное "нет".

Пффт, так по-моему тут всё равно нету ни одного всерьёз желающего самостоятельно продолжить фик.
...И врядли предполагаемый автор умрёт от огорчения не прочитав от вас уничижительный комментарий.

Хм. У варианта "додумать самому" лично мне видится один существенный недостаток - это будет исключительно моя фантазия, которую я и так уже знаю вдоль и поперек. И, правда ваша, мне была бы интересна фантазия именно Blizzard. Тогда как такая идея - попросить у нее наработки и с минимальной обработкой выложить их как дополнительные материалы? Оригинальная авторская база, на которой каждый сам сможет достроить текстовое описание в стиле Blizzard, на сколько он его видит?

Может ли мне кто-нибудь сказать, Снейп тут положительный или отрицательный герой? Или еще не известно, потому как фан не закончен?

ЕМНИП, скорее положительный, чем нет.
-----------------------------
Начал перечитывать во второй раз и, если честно, мне кажется что автор тут-таки малость перемудрил: и Дамблдор у него тут самый-самый в мире, и Волдеморт, и даже Снейп в своём роде, ну и сам Гарри конечно. Потенциально))
И, ИМХО, слишком много заморочек с Честью Рода и прочим, как в магическом плане, так и в социальном.
И да, я уже и забыл сколько тут смертей! Ну ладно Уизлетта, но потом отправились на Авалон Блейз и Крэбб + ещё несколько безымянных анонимусов. А вот Тео Нотт почему-то оказался тут на курс младше о_О
А вот Блэка как-то ни разу не жалко, ибо сам дурак дамблдоровский.
Но всё равно шик-блеск!

Почему все так уверены, что у другого автора непременно плохо получится? Blizzard не Хемингуэй и не Достоевский, обычный фикрайтер, коих в сети тысячи.
У другого автора другой стиль - я вас умоляю. Как вы их различаете, господа литературоведы?

Я бы прочла в любом качестве. Пошел четвертый год ожидания, и я уже согласна прочесть всё, что напишут.

Про две души в одном теле пишут многие, однако только у единиц получается так великолепно реализовать эту идею, как у Blizzard.

Тем не менее, я согласна, что передать фанфик новому автору можно - при условии, что Blizzard сообщит тому свои задумки, а их у Blizzard, судя по фанфику, вагон и маленькая тележка.

Если кто-нибудь напишет продолжение, то у читателей будет выбор: читать или не читать. Сейчас нет никакого.

Добавлено 28.01.2016 - 21:32:


Согласна! Когда все кругом самые-самые, история проигрывает в достоверности. Мерисьюшность обкрадывает героя. Ему достаточно иметь пару козырей в рукаве: одну-две уникальные способности, тайное знание итп. О сверхчеловеке читать неинтересно, все их победы, совершенные походя, обесцениваются.

Да и нагромождение чудес тоже охоту отбивает продолжать чтение. Blizzard прошла по тонкому льду, чуть-чуть не достигнув критической массы.



А мне жалко. Мне тут даже Дамблдора жалко. По-своему. Такой манипулятор-неудачник получился. Даже обидно немного за деда. Коварности ему не хватило. Вот в "Подлинной истории лорда Северуса Тобиаса Снейп-Принц" Дамбигадище вышел на славу. Всем гадам гад. Даже Ридл там бледный на фоне.

Я бы обязательно прочла продолжение, написанное другим автором. Уверена, на сайте есть еще много талантливых писателей.

я все никак не могу осилить начало фика. и видно что фик не так уж плох, и пишут вполне пригодно, но уж больно детским сделали характер самого поттера. дети рядом с взрослыми растут быстро и влияют взрослые на мелких достаточно сильно. у моей сестры дочь 4 лет уже умней и хитрей 11 летнего поттера. и насчет правдоподобности начало хромает. наивные люди которыми манипулируют долго не живут. и даже крис бы положение не выровнял. лишь продлил агонию. и вот эта наивность умудряется меня выбешивать раньше чем я прочитаю хотяб одну треть.

а насчет мери сьюшности не согласен. герой тогда может свободно принимать решения, а не дрожать от косого взгляда более сильного волшебника. а то пишут про всяких очень хитрых людей которые боятся подшутить даже над кем то. ведь это привлечет внимание. и эти хитрые даже банально тренироваться не изволят. и это в мире поттера де серьезных противников то нет. там банально натренировать ловкость и реакцию, и ты считай стал лучшим дуэлянтом. а если выучил что то мощней экспелиармуса, то стал считай дотягивать до уровня дамблдора с володей.

"Что если Гарри Поттер, приехавший в Хогвартс, окажется не запуганным управляемым ребенком, каким хотел видеть его Дамблдор? Что если у него будет кто-то, кто никогда не солжет и не предаст?"
ЭЭЭ, вы как-то неверно составили аннотацию, во первых мальчик у вас вполне управляемый (просто другим магом) я читала и другие фанфики с той же концепцией, но еще нигде не видела, чтобы Гарри вообще не мог с ним спорить, да еще и не контролировал собственное тело. Во вторых втравливание мальчика в свои темные делишки не похоже на " не солжет и не предаст"
И потом если уж вы делаете темного Гарри, то указывайте это в шапке, имейте уважение к читателю (я конечно пока только на 3 главе, но мальчик 11 лет мечтающий убить и промышляющий воровством впечатления светлого не производит). Я конечно понимаю, что в "реальной жизни" не бывает "святых" и "злодеев из злодеев", но вы то в сказке, у этого жанра есть законы. Роулинг конечно и сама их нарушила, но если уподобляться ей то вообще зачем писать AU с начала книги.

Бесполезно же: всё равно автор тут с 2014 года не появляется...

КТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ КРИС?
Это самый главный вопрос, моей любопытной натуре до сих пор не удается пережить заморозку фанфика
у кого какие варианты?

Явно бывший архивист, разбирающийся в истории. Возможно, так же в боевой магии, но это может быть и просто увлечением. Ну и прохвост тот ещё, я думаю, из характера и связей можешь понять. А вот что он делал в Годриковой Лощине - хз. Возможно, попытался использовать свой аркан на Волдеморте, но т. к. тот легилимент - применение сорвалось и Крис огрёб

Потрясающая вещь - совершенно новый взгляд на давно известных героев и события. Жаль что обрывается на самом интересном месте...

Какая боль! На самом интересном месте!