МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
Цитата сообщения Аlteya от 14.04.2017 в 21:12 Ну, во-первых, оно есть в Проклятом дите. )) Ъотя это и не канон. А вот давайте про пьесу не будем? |
ansy
Это логика. Размышлял о сильных волшебниках и все они ,в каноне, полукровки, и всё из древних родов. Да и почему бы и нет? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 21:14 Нет глупо как то. Либо то ,либо то.. Почему глупо? Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 21:15 Аlteya Мог бы побродить по Лютному(не знаю как в другом переводе) переулку. Защитить себе сможет, сил и знаний не занимать, да и просто так на него не нападут, ведь тот люд умеет отличать слабаков. Качественную сложную и многоступенчатую иллюзию не сможет, а простенькою вполне. Тем более он на сильнее грязнаровок, так как происходит из древнего рода, а магловская кровь смешиваясь с магической придаёт той ещё больше сил. Ну побродил бы. И что? Там палочки не валяются под ногами - а левому студенту Хогвартса никто её не продаст. С ним просто никто не свяжется. Простенькую не может. Простенькая - это на пять минут цвет волос поменять. А тут ему предстоит долгий и серьёзный разговор - а ну как сорвётся иллюзия? А главное - я понять не могу, зачем? Если есть отличный надёжный способ, простой и недорогой - тем более, оборотку он варит сам? Зачем так извращаться? Оборотка в сто раз проще и в сто раз менее энегрозатратна: выпил зелье - и больше об этом не думаешь. И вот про смесь кровей - это уже тоже фанон. Возможно, это ваш хэдканон - но тут мы с вами не совпали. Нет в каноне ни слова о том, что маггловская кровь, смешиваясь с магической, придаёт ещё больше сил. Так что кто сказал, что он сильнее магглорождённых? Смотря каких, смотря кого... нет там корелляции силы и чистоты крови. И авторы тут с Роулинг вполне согласны. Добавлено 14.04.2017 - 21:21: Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 21:16 Аlteya Непростительные тоже считались сложной магией, а Гарри как и Том пользовались ими в 16 лет. Они не сложная - они запретная. Крауч учил им четверокурсников! Значит, сами заклинания не так сложны - тут другое. Сила нужна - а не умение. А с иллюзией нужно именно мастерство. Добавлено 14.04.2017 - 21:22: Цитата сообщения Daylis Dervent от 14.04.2017 в 21:18 Чары изменения внешности Гермиона применяла к Рону в 7 книге. Когда они банк пошли грабить. Просто неизвестно, сколько эти чары держатся, и не спадут ли они в самый неподходящий момент. А с обороткой проще. Моуди применял дезиллюминационные чары - это не совсем невидимость, но что-то вроде хамелеона. О! Точно. Оно. ))) |
Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 21:18 И оборотка же проще! И болезненнее, ингредиенты дорогие и редкие, а Слагхорн на все кражи глаза закрывать не будет. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 21:18 Откуда все эти сведения и почему они должны действовать в этом фанфике? Добавлено 14.04.2017 - 21:18: И оборотка же проще! Не должны. Ибо фанон - а авторы его не разделяют. ) Добавлено 14.04.2017 - 21:23: Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 21:19 А вот давайте про пьесу не будем? Выше был коммент Дейлиз: Гермиона применяла их к Рону в 7 книге, когда они в банк шли. Но они как раз спали же в какой-то момент, ) |
Kot evett
|
|
Я вот думаю о немагическом АУ - допустим, я иду на серьёзные разборки, которые неизвестно чем закончатся. Ствол я могу купить только в одном месте ( у Олливандера, а у этого гада феноменальная память), наверняка есть и другие места, но не пошлют ли меня там деловые люди, поца 16-летнего, д аи денег жалко. Т.е. палочку брать и колдовать - последнее дело, и другую покупать - тоже. Особенно если человек вот, парселтангом владеет. И, кстати, очень на характер Тома-Тёмного-Лорда это ложится- вся его любовь к театральным жестам и долгим беседам. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 21:20 ansy Это логика. Размышлял о сильных волшебниках и все они ,в каноне, полукровки, и всё из древних родов. Да и почему бы и нет? Это ваша логика. А кто это "все"? Гриндевальд? Моуди? Слагхорн? Кто из древних родов? МакГонагалл? ДАмблдор? Из древнего рода полукровка там только Лорд. И всё. ) Ваше мнение, безусловно, вполне имеет право на существование - и эта теория выглядит вполне логичной. Но. Она ваша - а не канонная. А авторы придерживаются того, что говорила Роулинг: что нет корелляции между чистотой крови и древностью рода (привет, Кребб и Гойл - привет, Гермиона) и магической силой. |
Цитата сообщения Аlteya от 14.04.2017 в 21:21 Почему глупо? Потому что если надзирают за палочками. То КАК можно перепутать с Добби? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 21:25 Потому что если надзирают за палочками. То КАК можно перепутать с Добби? Так И за палочками И за местом же. Иначе бы не перепутали и про тётушку не знали. |
Аlteya
В общем все за место. А про дементора. А если кто нашпионил? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 21:28 Аlteya Студенту нет, а оборотка на что? Про зелья писал про кровь писал. То-то так много грязнокровок-великих волшебников. Желание тоже в магии учитывается, да и зельем восстанавливающим мог запастись, чтоб на иллюзию хватило. Так а в кого он должен превращаться? Он никого из Лютного не знает... в учителя? А главное - зачем? Выпил оборотку - и пошёл. Зачем так сложно? Я понять не могу - зачем так мучиться, ещё и зелье восстанавливающее, если можно просто выпить оборотное зелье? Чесать левой пяткой правое ухо же! А мы про великих волшебников-магглорождённых не знаем ничего. Примеры привести можете? ) Это всё опять домысли и фанон - а в каноне ничего нет такого. Мы статус крови даже Основателей не знаем, заметьте.)) |
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 21:30 Аlteya В общем все за место. А про дементора. А если кто нашпионил? Например, Амбридж, которая их же туда и послала. ;) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 21:34 Аlteya Моуди, Слагхорн и МакГонагалл на звание великих не претендуют. У первого арорский опыт. Второй каноне раз пять от силы использовал магию, по мне так вообще два когда в кресло превратился, и когда школу защищали. Третья тоже особой силой не обладает, просто опыт. Да и забыли про Гарри и Северуса. Разве Принцы и Поттеры не древние чистокровные рода? А их последние представители в каноне не полукровки? Ну а кто претендует на звание великого? Гарри? Он ни разу не великий - он избранный. А способности у него средние... обычные. Ничего особенного он не сделал - а с Лордом случай просто особый. Мы ничего не знаем, древние ли и чистокровные Принсы и Поттеры. )) Вообще ничего. Только то, что папа Джеймса - это не сын той Дореи Поттер, что на гобелене Блэков. Всё. И понятия не имеем, кто были родители мамы Эйлин Принс. Вообще ни словечка. Может, эта фамилия лет сто всего как появилась? Ну и Снейп тоже никак не претендует на звание великого волшебника. Он силён - но не велик. Великие у нас максимум Дамблдор - но он не полукровка, Волдеморт - вот он да, полукровка, и Гриндевальд, и о его статусе крови мы ничего не знаем. А больше никого нет. |