Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Возаращаясь к идее крестражей. Меня удивляет сколько людей способны повторять "это зло", "это запретная магия". Давайте сформулируем точнее - эта хреновина просто не работает как задумано, сводит с ума владельца, не даёт восстановить тело и да создание крестража не этично (требует смерти другого человека). Сама же идея о том, что можно продлить себе жизнь и восстановить тело после случайной гибели - это разумно, просто в мозгах волшебников эта идея слилась воедино с неудачными экспериментами древних некромантов. Представьте параллельную реальность, где на манер Чернобыльской АЭС взорвалась бы первая АЭС и весь мир в страхе отказался от атомной энергетики. Положительных примеров нет, а страх есть и следовательно запрет на всё связанное со строительством новых АЭС. Случайный гость из такой реальности в нашем мире не нашёл бы понимания. И у нас катастрофы случались, но меры по предотвращению приняты, остальные АЭС работают, негативный опыт учли, чего дёргаться-то.
А в другом мире эксперименты по крестражам могли быть успешными и называется этот проект "А-тан". У Лукьяненко в "Линии Грёз" очень занимательная модель общества будущего получилась. Даже церковь там благословила "А-тан", так как удалось точно доказать существование души.

leon47
1) как все-таки будем раздавать секрет долголетия? По каким критериям жизнь Иванова будет ценнее Сидорова?

2) Для начала до бесконечных ресурсов добраться надо. Уже сейчас истощаются запасы определенных ископаемых, уменьшается разнообразие флоры и фауны... Контроль рождаемости, возможно если эти гипотетические капсулы молодости/долголетия будут параллельно подавлять репродуктивную функцию. Потому что судя по настоящему опыту, рождаемость снижается в социально развитых странах, где наоборот все условия создают для увеличения народонаселения, а вот подавляющее большинство вполне себе размножается.

3) похоже вы сильно идеализируете правящую верхушку. Конкретно в наших условиях философский камень приведет к резкому расслоению на долгоживущих "аристократов" и краткоживущей черни.

4) лично мое мнение, что к долголетию надо идти постепенно, охватывая все человечество, с подготовкой ресурсов и прочее, а не выдавать его в качестве плюшки избранному народонаселению, ибо так мы оччень быстро докатимся до трепа об избранных расах. В крайнем случае, возможно снабжать капсулами долголетия первопроходцев, осваивающих другие планеты для человечества, в качестве стимула.

Прочитали. Спасибо за чудесный отзыв.)

Добавлено 11.05.2017 - 14:02:
Вот так тайм-тревел из приключенческого романа превратился в роман воспитания.)

И не говорите. А все авторы виноваты .))

Да ваще! нет чтобы Тома ногебатора с гаремом и кровь-кишками написать.

И не говорите. Дикие люди!

Ничего, вот мы как запилим сиквел...
Том Гонт погиб в 1981 году при неудачном эксперименте в Отделе Тайн. И безнадежно влюбленная в него Белла Блэк решает воссоздать Тома - через слепок личности в его дневнике. Но в дневнике личность не Тома Гонта, а Тома Риддла...

клевчук
Круто-круто.....

Вау! А какая идея...

Это неправильные пчёлы, и они делают неправильный мёд.

Но...мням-мням-мням...мы всё равно будем его есть.



(поёт) Дневничооок форевер.

ага, судьба с..а

Дорогие авторы, спасибо за отличную историю! Тоже никогда не любила ни волдеморта, ни таймтревелы,но ваш Том вышел... Как там говорил Мальсибер? Милый!))) товарищ из дневника тоже вроде не безнадежен, и очень интересно узнать, как его достанут на свет!

Уважаемые и обожаемые авторы, вы традиционно круты! Спасибо за шикарную историю!

Итс Греат! Бьютифол фанфик!

А как вы думаете, как может выглядеть неправильный мёд? )

Добавлено 11.05.2017 - 20:02:

Заметьте: и тут Белле не везёт! ))

Добавлено 11.05.2017 - 20:02:


Спасибо за добрые слова!)
А вы думаете, его достанут? ))



Спасибо вам, что читали. )

Добавлено 11.05.2017 - 20:02:

Спасибо. )

Спасибо вам за великолепную повесть, клевчук и Аlteya!

К сожалению, один ответ не удалось найти ни в тексте, ни здесь.
Пожалуйста, подскажите — что же всё-таки такое пеньурод?!!

Хихикс, о да, пожалуйста! (если это не какой-то древесный монстр в огороде Клевчук)



Я пока не готова ответить, но подумаю.

Но у Малфоя-то он откуда?

Severissa
1) Страховая медицина рулит. При нормальной организации, врачам не приходится думать, чья жизнь более ценна.
2)Истощение ресурсов - да возможно. Человек в начале 19 века тоже мог теоритически прикинуть, когда на планете кончится уголь и дерево, даже ужаснуться. А потом придумали как использовать нефть и атомный распад. Мы просто не видим всего богатства ресурсов вокруг.
3) Огромное расслоение есть и сейчас, вряд ли долгая жизнь правителей его ещё ухудшит. Наоборот - сначала долго будет жить царь, потом приближённые к нему лояльные министры (ибо лень их каждый раз новых искать), потом их родственники, друзья, а там технология станет дешевле и вем остальным перепадёт.
4)Да, такие глобальные изменения в обществе, лучше чтобы происходили постепенно. Однако в пользу быстрого изменения общества, при дешёвых технологиях долголетия и омоложения, может вснать следущий факт - государствам больше не придётся выплачивать пенсии по старости и решится вопрос с нехваткой квалифицированных работников.

Рождение детей в таком раскладе должно встать под жёсткий контроль, но меня как то и сейчас напрягает, что для такого ответственного дела как воспитание детей даже экзамены сдавать не нужно. И за неудовлетворительные результаты по воспитанию ребенка родители не несут никакой ответственности.
В мире долгоживущих людей - дети станут привилегией и величайшей ценностью.

Кстати правда. Что то мы о пеньуроде забыли)))