Проверено на грамотность 
| Полная чаша (джен) | 14 голосов |
| Бремя белых (гет) | 4 голоса |
| Однажды двадцать лет спустя (джен) | 3 голоса |
| Руку мне дай... (гет) | 2 голоса |
|
lacoste_people рекомендует!
|
|
Доброе, чудесное произведение, с милым Уолли, крепким Руди и таким трогательным Рабастаном. С каждым произведением связи все глубже, чётче...это обязательно стоит прочитать, непременно в рамках всей серии!
8 июня 2020
2 |
|
|
Kay рекомендует!
|
|
Достойное продолжение прекрасной истории.
|
|
|
|
|
Рекомендую от всего сердца, продолжение, которое превзошло все мои ожидания)
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 08.05.2017 в 23:42 У Эйвери дочери же. И внуки. Почему вы так думаете? ) Цитата сообщения Emsa от 08.05.2017 в 23:45 По-моему это было в конце Однажды или в комментариях к нему, что Маркусу следует ожидать братика) Ну и мы это когда-то там обсуждали, что старший Эйвери не трогал младшего потому что особо незачем было, пусть фиговый, но наследник. А как только появился другой сын + забрезжила нефиговая надежда наследничку из Азкабана выбраться, тут старший Эйвери и засуетился. И его изначальнойидеей было оставить все как есть, чтобы Эйвери там тихо помер, но когда не вышло пришлось пойти ва-банк Был намёк на это. ) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.05.2017 в 23:46 Почему вы так думаете? ) Был намёк на это. ) Ну не может же эта алебарда не упасть!) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 08.05.2017 в 23:47 Ну не может же эта алебарда не упасть!) почему? ))) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.05.2017 в 23:09 В смысле отношения к миру. Скорее, темномагическом - изучаем и изобретаем новые ритуалы, для начала. И так далее. И да, умение содрать кожу заживо обязательно. Ребёнку можно с собачки или кошечки, подросток уже должен уметь с маггла. Потому что лишние эмоции не нужны. Ну как. У него же было представление о том, каким должен быть его наследник - вот это и оправдать. Я выше написала. Плюс физическая активность, быстрый острый ум, жёсткость, хладнокровие. Я не трону животных, но могу попробовать снять скальп с папы. Его это убедит в моей хладнокровности? Цитата сообщения фэйт от 08.05.2017 в 23:38 Но и если не может убить потому что кишка тонка тоже, неужели от всех ожидать способности к убийству? как будто нет более ценных качеств в человеке. Кишка тонка, но хочется? Хочется - иди делай. Или не хоти. В младшем Эйвери нет других качеств. Разве что скорочтение. Цитата сообщения фэйт от 08.05.2017 в 23:38 Хоть убейте не понимаю, как у вас отец желающий убить сына вызывает больше понимания чем сын не способный убить отца(тем более всю жизнь его боявшийся) да и физически он его наверное был не способен убить, отчасти за это и был нелюбим. Тем что он трус, тряпка, мямля и своим бездействием и соплекатанием создал больше зла, чем его папаша садист. Нюниус. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.05.2017 в 23:48 почему? ))) Слишком громоздкая) и вы любите подвязывать ниточки. Но, мне кажется, это скорее всего совсем малыш, которого Маркус воспитает правильно))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 08.05.2017 в 23:51 Я не трону животных, но могу попробовать снять скальп с папы. Его это убедит в моей хладнокровности? Кишка тонка, но хочется? Хочется - иди делай. Или не хоти. В младшем Эйвери нет других качеств. Разве что скорочтение. Тем что он трус, тряпка, мямля и своим бездействием и соплекатанием создал больше зла, чем его папаша садист. Нюниус. Нет, не убедит. Не тронете животных - разочаруете. Увы. Ибо что за неуместные эмоции? Ну вот тут я не согласна. Более того - я считаю, что люди НЕ ДОЛЖНЫ делать всё, что им захотелось. А должны как-то ещё и голову включать кроме хотелок. Почему это он создал больше зла? Какого? Где? Добавлено 09.05.2017 - 00:01: Цитата сообщения Emsa от 08.05.2017 в 23:51 Слишком громоздкая) и вы любите подвязывать ниточки. Но, мне кажется, это скорее всего совсем малыш, которого Маркус воспитает правильно))) Хе-хе. )))) |
|
 |
|
|
Аlteya
Мне кажется, это было в Луне сказано. Но мне лень ждать, пока текст загрузится, и ключевых слов я не помню. Потом посмотрю. jjoiz Ну убивать есть смысл, только если это поможет. Эйвери не помогло бы - он сам был бы с проклятием за отцеубийство, результат был бы ещё хуже. А вообще я все это рассуждение об убийствах воспринимала очень отстраненно, а потом появился тип, которого, судя по всему, только убить, потому что он прямо угрожает жизнедеятельности хорошего человека. Но когда человек настолько гад, обидно из-за него провести кому-то всю жизнь в тюрьме за убийство же. Хотя желающих пристукнуть это счастье немало. Но тут или одному хорошему человеку из-за него жизнь портить, или другому - и профита так и нет. Ну и какой рациональный человек полезет? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 09.05.2017 в 00:06 Аlteya Мне кажется, это было в Луне сказано. Но мне лень ждать, пока текст загрузится, и ключевых слов я не помню. Потом посмотрю. jjoiz Ну убивать есть смысл, только если это поможет. Эйвери не помогло бы - он сам был бы с проклятием за отцеубийство, результат был бы ещё хуже. А вообще я все это рассуждение об убийствах воспринимала очень отстраненно, а потом появился тип, которого, судя по всему, только убить, потому что он прямо угрожает жизнедеятельности хорошего человека. Но когда человек настолько гад, обидно из-за него провести кому-то всю жизнь в тюрьме за убийство же. Хотя желающих пристукнуть это счастье немало. Но тут или одному хорошему человеку из-за него жизнь портить, или другому - и профита так и нет. Ну и какой рациональный человек полезет? Ну... сам не полезет. Но может попробовать какой-то план составить. Как Руди. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 00:01 Нет, не убедит. Не тронете животных - разочаруете. Увы. Ибо что за неуместные эмоции? Ну вот тут я не согласна. Более того - я считаю, что люди НЕ ДОЛЖНЫ делать всё, что им захотелось. А должны как-то ещё и голову включать кроме хотелок. Почему это он создал больше зла? Какого? Где? У него пунктик на животных? Может он сам слабачок? По мне, если тренироваться так сразу на людях. На сильном, серьезном противнике. На волшебнике например. )) А вообще, когда у тебя скальп снят, как-то не до разочарований.)) Я имею ввиду, по-хорошему, под папаню не нужно подстраиваться, ему нужно четко и понятно показать свою позицию. Как собаке. А не поймет - бац по голове.)) Вот и все. Но да, младший Эйв что тот Джейми - сопледув. Ну так, включил он голову? Мог бы хотя бы киллера нанять, а то его хватило только на бесполезный фортель с меткой. Про зло мы уже обсуждали. Он и Упсом не стал и хорошим человеком не остался. Про таких говорят - как какаха в проруби. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 09.05.2017 в 00:20 У него пунктик на животных? Может он сам слабачок? По мне, если тренироваться так сразу на людях. На сильном, серьезном противнике. На волшебнике например. )) А вообще, когда у тебя скальп снят, как-то не до разочарований.)) Я имею ввиду, по-хорошему, под папаню не нужно подстраиваться, ему нужно четко и понятно показать свою позицию. Как собаке. А не поймет - бац по голове.)) Вот и все. Но да, младший Эйв что тот Джейми - сопледув. Ну так, включил он голову? Мог бы хотя бы киллера нанять, а то его хватило только на бесполезный фортель с меткой. Про зло мы уже обсуждали. Он и Упсом не стал и хорошим человеком не остался. Про таких говорят - как какаха в проруби. Не - ребёнка надо учить постепенно. И дело не в животных - а в том, чтобы наследник мог сделать это с кем угодно. Любое исключение неприемлемо. И я не уверена, что у вас выгорело бы со скальпом. ) Вы опять судите всех по себе. А люди разные. ) |
|
|
|
|
Отец же сильнее и больше умеет. Ему скальп просто так не снимешь. Лет в 12 вместо убийства.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 09.05.2017 в 00:50 Отец же сильнее и больше умеет. Ему скальп просто так не снимешь. Лет в 12 вместо убийства. Ну какие 12. В 12 уже поздно - надо раньше начинать. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 00:52 Ну какие 12. В 12 уже поздно - надо раньше начинать. Тем более. Так этот семилетний мальчик и снял скальп с тёмного мага вместо зверушки, три ха-ха. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 00:28 Не - ребёнка надо учить постепенно. И дело не в животных - а в том, чтобы наследник мог сделать это с кем угодно. Любое исключение неприемлемо. А я говорю не про оправдание ожиданий, а про... другое... Вот например был бы сынок с детства неуправляемый и опасный. В восемь лет отгрыз папе нос, жрет потроха домовиков. И вроде все как хочется папе, но абсолютно без контрольный. Тогда что? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 09.05.2017 в 00:58 А я говорю не про оправдание ожиданий, а про... другое... Вот например был бы сынок с детства неуправляемый и опасный. В восемь лет отгрыз папе нос, жрет потроха домовиков. И вроде все как хочется папе, но абсолютно без контрольный. Тогда что? То есть сумасшедший? Потому что если ребёнок психически здоров, то таким бесконтрольным он может вырасти только если ему дома всё-всё позволяют. Что невозможно с такими родителями по определению. И то, что вы описываете - это уже психическая патология, и, конечно, очень плохой вариант. Но тут проще... за таким ребёнком достаточно плохо приглядывать - и однажды он нарвётся. Можно дома маникору завести - и ребёночку запретить к ней входить. Но не отслеживать. Вот и всё... и никакого убийства. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 01:01 То есть сумасшедший? Потому что если ребёнок психически здоров, то таким бесконтрольным он может вырасти только если ему дома всё-всё позволяют. Что невозможно с такими родителями по определению. И то, что вы описываете - это уже психическая патология, и, конечно, очень плохой вариант. Но тут проще... за таким ребёнком достаточно плохо приглядывать - и однажды он нарвётся. Можно дома маникору завести - и ребёночку запретить к ней входить. Но не отслеживать. Вот и всё... и никакого убийства. Не сумасшедший нет. Просто вся воспитываемая жестокость идет не в то русло, в какое хотел папа. И в итоге оборачивается против него самого. Или еще вариант. Сынок строит из себя послушного, а потом раз и откусил папе нос. Внезапно. И ушел в закат. Или медленно свести папу с ума. Тот такой потому что не встречает сопротивления. Но мы же знаем случаи, когда дети переплевывали своих родителей тиранов/садистов, да?)) Папе то нужен послушный отпрыск верно? Жестокий, но послушный. Не личность. В этом все дело. Пс а странно. Отгрызть нос патология, а снять скальп с человека нет? Псс и мантикор запрещено держать. На лицо преднамеренная убийство. Добавлено 09.05.2017 - 01:20: Во-во нашлось сравнение. Папаню легко ухайдокала бы копия юного Риддла. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 09.05.2017 в 01:18 Не сумасшедший нет. Просто вся воспитываемая жестокость идет не в то русло, в какое хотел папа. И в итоге оборачивается против него самого. Или еще вариант. Сынок строит из себя послушного, а потом раз и откусил папе нос. Внезапно. И ушел в закат. Или медленно свести папу с ума. Тот такой потому что не встречает сопротивления. Но мы же знаем случаи, когда дети переплевывали своих родителей тиранов/садистов, да?)) Папе то нужен послушный отпрыск верно? Жестокий, но послушный. Не личность. В этом все дело. Пс а странно. Отгрызть нос патология, а снять скальп с человека нет? Псс и мантикор запрещено держать. На лицо преднамеренная убийство. То, что вы описали - патология. И жестокость воспитывается постепенно и она не самоцель. Главное - хладнокровие и как раз контроль над эмоциями. Никуда он не уйдёт. Папа не отпустит. Даже без носа. Ну, или найдёт потом. А как свести с ума такого папу? Вряд ли выйдет. ) Нет. Папе нужна личность. Хладнокровная, разделяющая его взгляды и методы. Наследник во всех смыслах. Ну не заводить мантикору. Поехать туда, где они водятся - и запретить сыну выходить одному. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 01:22 То, что вы описали - патология. И жестокость воспитывается постепенно и она не самоцель. Главное - хладнокровие и как раз контроль над эмоциями. Никуда он не уйдёт. Папа не отпустит. Даже без носа. Ну, или найдёт потом. А как свести с ума такого папу? Вряд ли выйдет. ) Нет. Папе нужна личность. Хладнокровная, разделяющая его взгляды и методы. Наследник во всех смыслах. Хладнокровие не есть жестокость. Конечно у такого как Эйвери бы ничего не вышло, он ток на ветру дрожать может. А вот у такого как юный Риддл... очень даже. Папа вообще радоваться должен, что в отсутствии идеального в его понимании варианта, он получил безобидного соплежуя, а не маленького Риддла. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 09.05.2017 в 01:27 Хладнокровие не есть жестокость. Конечно у такого как Эйвери бы ничего не вышло, он ток на ветру дрожать может. А вот у такого как юный Риддл... очень даже. Папа вообще радоваться должен, что в отсутствии идеального в его понимании варианта, он получил безобидного соплежуя, а не маленького Риддла. Не есть. Но в представлении папы оно должно допускать жестокость, если эксперимент это требует. У юного Риддла... да ему не надо было бы с папой ничего делать - они бы составили отличный тандем, будь бы он ему родным сыном. Британию только жалко. И папу вполне устроил бы маленький Риддл - но тут важно, что он бы его сам воспитал. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 01:39 У юного Риддла... да ему не надо было бы с папой ничего делать - они бы составили отличный тандем, будь бы он ему родным сыном. Британию только жалко. И папу вполне устроил бы маленький Риддл - но тут важно, что он бы его сам воспитал. А я думаю, Риддл слишком социопат. Ему никто не нужен. Он выжал бы из папы все соки, пока тот думал бы какой замечательный сынок растет, а потом воткнул бы нож в спину. Воспитание воспитанием, а гены есть гены. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
