Полная чаша (джен) | 14 голосов |
Бремя белых (гет) | 4 голоса |
Однажды двадцать лет спустя (джен) | 3 голоса |
Руку мне дай... (гет) | 2 голоса |
lacoste_people рекомендует!
|
|
Доброе, чудесное произведение, с милым Уолли, крепким Руди и таким трогательным Рабастаном. С каждым произведением связи все глубже, чётче...это обязательно стоит прочитать, непременно в рамках всей серии!
8 июня 2020
2 |
Kay рекомендует!
|
|
Достойное продолжение прекрасной истории.
|
Рекомендую от всего сердца, продолжение, которое превзошло все мои ожидания)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Kot evett от 09.05.2017 в 18:24 Знаете, увы, чем больше я об этом думаю, тем сложнее мне представить себе, скажем, высший чин СС - и при этом сохранившего свою нравственность человека. Тем более шпион - быть в белом очень заметно, слишком заметно. Уверена, что добровольно Снейп бы в такую гадость не полез - но не уверена, что мазнуть взглядом по той же Чарити Бербидж и отвести взгляд сильно нравственнее, чем .. не знаю, чем просто действительно не интересоваться тем, кто у нас сегодня висит над столом. Пояснение про Руквуда поняла. Он у вас на Менгеле похож. Бр... Я заступлюсь за Руквуда - он всё же не Менгеле, хотя бы потому, что ставит эксперименты в равной степени и на себе. Хотя нечто общее есть. Про СС... вы знаете - там тоже всякое бывало. Надо мне поискать - были у меня любопытные материалы на эту тему. СС тоже были неоднородны же. И вот одно дело - Гиммлер, и другое - какой-нибудь Шелленберг. Хотя тоже, конечно... А что мог сделать Снейп с той же Чарити? Ну вот если подумать. Заступаться бессмысленно - просто тоже голову сложить. Спасти её от поимки не вышло. И что ему делать? |
Kot evett
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 18:28 Я заступлюсь за Руквуда - он всё же не Менгеле, хотя бы потому, что ставит эксперименты в равной степени и на себе. Хотя нечто общее есть. Про СС... вы знаете - там тоже всякое бывало. Надо мне поискать - были у меня любопытные материалы на эту тему. СС тоже были неоднородны же. И вот одно дело - Гиммлер, и другое - какой-нибудь Шелленберг. Хотя тоже, конечно... А что мог сделать Снейп с той же Чарити? Ну вот если подумать. Заступаться бессмысленно - просто тоже голову сложить. Спасти её от поимки не вышло. И что ему делать? Ничего. Он совершенно ничего не мог сделать, не выдав себя, и добро бы только себя. У него была драгоценная информация, и донести её было важнее. Но если мы о нравственности.. это спорно, но чувства - дело чувствующего. Играют роль лишь поступки. Я Снейпа очень люблю и глубоко сочувствую, но копаться в этом всём годами с чистыми руками и сохранной нравственностью лично мне не видится возможным. Материалам буду рада. Я тоже читала очень много в своё время, да, они разные были, очень разные. И заговор тот же. Не думаю, что в окружении Сталина люди были нравственнее. |
Kot evett
|
|
Цитата сообщения ArvenDoln от 09.05.2017 в 18:47 Давайте поговорим про нравственность. Надо для начала определиться с понятиями. Нравственность вообще-то категория историческая так или иначе. И "быть в белом" не равно "быть нравственным" в любом случае, по-моему. Мне очень-очень нравится все, что делает Алтея! И то, что и как она пишет, и то, как она ведет свой "салон". Обсуждения выдуманных героев здесь - это же мечта любого учителя литературы.) Давайте. Только я сразу предупреждаю, что не уверена в своей способности поддержать дискуссию на уровне (очень вы меня напугали с учителем литературы) - я очень давно не живу в русскоязычной среде и могу не совсем удачно подбирать слова. Почему "категория историческая"? В плане, кто победил, тот и определяет, нравственными ли были средства для этой победы? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Kot evett от 09.05.2017 в 18:38 Ничего. Он совершенно ничего не мог сделать, не выдав себя, и добро бы только себя. У него была драгоценная информация, и донести её было важнее. Но если мы о нравственности.. это спорно, но чувства - дело чувствующего. Играют роль лишь поступки. Я Снейпа очень люблю и глубоко сочувствую, но копаться в этом всём годами с чистыми руками и сохранной нравственностью лично мне не видится возможным. Материалам буду рада. Я тоже читала очень много в своё время, да, они разные были, очень разные. И заговор тот же. Не думаю, что в окружении Сталина люди были нравственнее. Мы же не знаем, что там у него внутри происходило, когда убивали Чарити. Не думаю, что ему было всё равно - а реально помочь ей он не мог. Материалы поищу - но не обещаю найти. Это было давно и Мерлин знает, где теперь... Цитата сообщения ArvenDoln от 09.05.2017 в 18:47 Давайте поговорим про нравственность. Надо для начала определиться с понятиями. Нравственность вообще-то категория историческая так или иначе. И "быть в белом" не равно "быть нравственным" в любом случае, по-моему. Мне очень-очень нравится все, что делает Алтея! И то, что и как она пишет, и то, как она ведет свой "салон". Обсуждения выдуманных героев здесь - это же мечта любого учителя литературы.) Учителя литературы? Почему? )) |
Kot evett
|
|
Аlteya
ад у него внутри происходил, я думаю. Критерием нравственности оставим муки совести? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Kot evett от 09.05.2017 в 19:00 Аlteya ад у него внутри происходил, я думаю. Критерием нравственности оставим муки совести? Я согласна про ад. А про критерии послушаю. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ArvenDoln от 09.05.2017 в 20:01 Как это почему) Учитель литературы же занимается тем, что пристает к ученикам на темы, а как вы думаете, почему Татьяна написала Онегину /Раскольников убил старушку/ Болконский смотрел в небо и прочее. А дети сидят тихо и думают, как же ты надоела... А тут такие споры классные, и ведь даже оценки никому не нужны в дневник и ЕГЭ не сдавать... (большинству... я думаю... наверное...) Нравственность историческая категория, потому что меняется со временем, то, что было важно даже сто лет назад, теперь оценивается по-другому. А если мы назовем нравственностью муки совести,то Снейп - просто эталон нравственности. А действительно. Думают, чаще всего. ) И вы знаете - мне вот тоже кажется, что тут все уже перестали быть подростками. Подозреваю, что, по большей части, подросткам меня скучновато читать - хотя кто знает, может,они просто молчат. А жаль. ) Про Снейпа мне понравилось. ) Цитата сообщения клевчук от 09.05.2017 в 20:06 - Совесть будем измерять в Снейпах, - провозгласил после победы Герой магической Британии. - Это как? - озадаченно спросил его Рон. |
Цитата сообщения ArvenDoln от 09.05.2017 в 20:13 Вот да. Причем нормальной нравственностью будет считаться величина от 0,001 до 0,01 Снейпа - как-то так. Наноснейпы, микроснейпы, миллиснейпы... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ArvenDoln от 09.05.2017 в 20:13 Вот да. Причем нормальной нравственностью будет считаться величина от 0,001 до 0,01 Снейпа - как-то так. Согласна. )) Цитата сообщения клевчук от 09.05.2017 в 20:15 Наноснейпы, микроснейпы, миллиснейпы... Но лучше всего, конечно, макроснейпы. |
Цитата сообщения Аlteya от 09.05.2017 в 20:19 Согласна. )) Но лучше всего, конечно, макроснейпы. - А идиотизм будем измерять в Поттерах, - буркнул Портрет Снейпа. |
Цитата сообщения клевчук от 09.05.2017 в 20:21 - А идиотизм будем измерять в Поттерах, - буркнул Портрет Снейпа. + |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 09.05.2017 в 20:21 - А идиотизм будем измерять в Поттерах, - буркнул Портрет Снейпа. - Он заговорил! - обрадовался буквально до слёз Поттер. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 09.05.2017 в 20:53 - А ты не верил! - укорила его Гермиона. - Я же знала, что профессор не удержится от соблазна наговорить тебе гадостей. - Какая разница, что он говорит! - растроганно проговорил Гарри. - Важен факт! - Я согласен, - поддержал его Рон. - Раз заговорил - значит, точно умер. Это важно. |
Профессор на портрете развернулся и молча ушел за край рамы.
- Святой водой бы побрызгать, - предложил Дин Томас. |