Проверено на грамотность 
| Полная чаша (джен) | 14 голосов |
| Бремя белых (гет) | 4 голоса |
| Однажды двадцать лет спустя (джен) | 3 голоса |
| Руку мне дай... (гет) | 2 голоса |
|
lacoste_people рекомендует!
|
|
Доброе, чудесное произведение, с милым Уолли, крепким Руди и таким трогательным Рабастаном. С каждым произведением связи все глубже, чётче...это обязательно стоит прочитать, непременно в рамках всей серии!
8 июня 2020
2 |
|
|
Kay рекомендует!
|
|
Достойное продолжение прекрасной истории.
|
|
|
|
|
Рекомендую от всего сердца, продолжение, которое превзошло все мои ожидания)
|
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
ansy
Ясно. Только объясню свою позицию. Цитата сообщения ansy от 10.05.2017 в 23:10 читатель 1111 Не видела и не буду смотреть, говорю вам, мне книжка не понравилась - зачем мне смотреть фильм по ней? Зачем грызть кактус? Столько книг которые мне не нравятся. Я их даже читать не могу. А фильм по ней великолепен. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Kot evett от 10.05.2017 в 23:10 Аlteya Это вы молодчина на самом деле. А я не умею хвалить, разве что что-то правда вызвало восторг - тогда оно само. А если человека подбодрить - то не могу. А это неправильно. А Атос же бедолажный был такой, ну вот вы меня понимаете:) Ещё Смехов со своим врождённым аристократизмом.. А в 13 что-то как-то вникла в сюжет - и волосы дыбом встали. Я очень люблю хватить. И когда меня хвалят. Я вообще считаю, что похвалой можно сделать куда больше, чем руганью. Не всё на свете - но очень многое. Ну что сюжет. Ну, повесил. Нормальное дело для того времени.)) Хотя нет - не нормальное. Её бы должны были похоронить, вообще-то. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Дюма гениален. Он написал книги фактически про антигероев. А все считают их положительными. Гений. ( И да мне очень очень жалко Миледи ,не ту которая взрослая. А ту которая 16 летняя девочка..)
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 10.05.2017 в 23:17 Дюма гениален. Он написал книги фактически про антигероев. А все считают их положительными. Гений. ( И да мне очень очень жалко Миледи ,не ту которая взрослая. А ту которая 16 летняя девочка..) Нууу вот учитывая то, что эти книги читают маленькие дети, далеко не все из которых способны отделить главного героя от поступающего правильно... Мне кажется, это плохо. Мораль в книжках для маленьких детей не должна быть настолько сомнительной. Ведь Мушкетеры - одна из первых и обязательных книг, нет? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 10.05.2017 в 23:23 Нууу вот учитывая то, что эти книги читают маленькие дети, далеко не все из которых способны отделить главного героя от поступающего правильно... Мне кажется, это плохо. Мораль в книжках для маленьких детей не должна быть настолько сомнительной. Ведь Мушкетеры - одна из первых и обязательных книг, нет? Нет, боже упаси! Вы что?! )) Конечно же, нет - её нет ни в одной программе, и масса детей её вообще никогда не видело в глаза. Ну и Дюма, вообще-то, писал для взрослых. И не его вина, что его дети читают. Это вполне взрослые книги. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения ansy от 10.05.2017 в 23:23 Нууу вот учитывая то, что эти книги читают маленькие дети, далеко не все из которых способны отделить главного героя от поступающего правильно... Мне кажется, это плохо. Мораль в книжках для маленьких детей не должна быть настолько сомнительной. Ведь Мушкетеры - одна из первых и обязательных книг, нет? Спокойно))) Дети этой сомнительности не замечают. И ничего страшного тут нет. Кстати Дюма точно не писал для детей. Просто старые книги часто молодеют... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.05.2017 в 23:28 Нет, боже упаси! Вы что?! )) Конечно же, нет - её нет ни в одной программе, и масса детей её вообще никогда не видело в глаза. Ну и Дюма, вообще-то, писал для взрослых. И не его вина, что его дети читают. Это вполне взрослые книги. Как не видела?! Вот мы все говорим - и все её читали детьми! Пойду пилить опрос. Цитата сообщения читатель 1111 от 10.05.2017 в 23:28 Спокойно))) Дети этой сомнительности не замечают. И ничего страшного тут нет. Кстати Дюма точно не писал для детей. Просто старые книги часто молодеют... Вот это и страшно, что дети читают и думают, что убить женщину не пойми за что - хорошо, обмануть кучу женщин - хорошо, самосуд - хорошо... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 10.05.2017 в 23:35 Как не видела?! Вот мы все говорим - и все её читали детьми! Пойду пилить опрос. Вот это и страшно, что дети читают и думают, что убить женщину не пойми за что - хорошо, обмануть кучу женщин - хорошо, самосуд - хорошо... А давайте. Интересно. ) Я знаю массу молодых людей, которые никаких мушкетёров не читали. Да не думают так дети. Во всяком случае, когда вырастают. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.05.2017 в 23:39 А давайте. Интересно. ) Я знаю массу молодых людей, которые никаких мушкетёров не читали. Да не думают так дети. Во всяком случае, когда вырастают. Сделала https://fanfics.me/message260387 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения ansy от 10.05.2017 в 23:35 Как не видела?! Вот мы все говорим - и все её читали детьми! Пойду пилить опрос. Вот это и страшно, что дети читают и думают, что убить женщину не пойми за что - хорошо, обмануть кучу женщин - хорошо, самосуд - хорошо... Да-да, вы еще про Красную Шапочку вспомните, что ее дурная мама в лес с волками отправила. Дети читают по-другому. Да и нравы были другие, я мушкетеров люблю с тех самых детских лет (и Боярского-Д'Артаньяна тоже). И никогда не думала, что самосуд хорошо или убийство хорошо. Зато думала, что дружба - хорошо, а предательство - плохо. И сейчас думаю ))) А вот графа Монте-Кристо мне полюбить не удалось, видимо, читать надо было в 12 лет, а не в 15. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.05.2017 в 23:39 А давайте. Интересно. ) Я знаю массу молодых людей, которые никаких мушкетёров не читали. Гм. Может это сейчас не читают? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения DzheffDzhon от 10.05.2017 в 11:26 И на этом фоне спорить о том, что собой представляет Эйвери - мне неинтересно. Я его понимаю, и не считаю, что он не сумел остаться хорошим человеком - в сложившихся обстоятельствах-то (более того, иногда - по образам Алтеи и Клевчук, конечно - мне кажется, что его человечность и приятелей-то порой удерживала от полного оскотинивания). Но тут, как и в Луне, у меня твердое убеждение, что jjoiz спорит со своим образом и со своими окончательно обнаглевшими тараканами. А этому процессу мешать не стоит;-) Меня всегда умиляло умение в любом негодяе выискивать добродетель. При этом высокомерие для несогласных во мнении и постоянные отсылки к "опыту" и "возрасту" прилагаются. Жаль, ваши тараканы годятся только для рассуждений за кухонным столом. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 11.05.2017 в 00:35 Меня всегда умиляло умение в любом негодяе выискивать добродетель. Поэтому вы закрываете лакуну и находите добродетель в Эйвери-старшем, которого даже автор не любит?) |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 11.05.2017 в 00:37 Поэтому вы закрываете лакуну и находите добродетель в Эйвери-старшем, которого даже автор не любит?) Про лакуну это о чем? По сравнению с жалким Эйвери-младшем лучше уж старший-садист. В последнего хоть плюнуть не хочется. а в первого хочется, но слюны жалко. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 11.05.2017 в 00:39 Про лакуну это о чем? По сравнению с жалким Эйвери-младшем лучше уж старший-садист. В последнего хоть плюнуть не хочется. а в первого хочется, но слюны жалко. Вот о том, что вас умиляет = смешит, что находят хорошее в плохих, а вам при этом нравятся мелкие у Алтеи крайне отрицательные персонажи.)) |
|
 |
|
|
а я не читал мушкетеров, дартаньяна не люблю(фильм всмысле) он там старый слишком.
А самосуд это хорошо, главное не забывать, что после самосуда будет общественный суд. Добавлено 11.05.2017 - 12:20: Цитата сообщения ansy от 11.05.2017 в 01:43 Вот о том, что вас умиляет = смешит, что находят хорошее в плохих, а вам при этом нравятся мелкие у Алтеи крайне отрицательные персонажи.)) кому отрицательные, а кому вполне положительные или хотя бы нейтральные, это всё-таки индивидуально |
|
 |
|
|
Любое слово и жест на этих страшных похоронах пронизаны символизмом - место, способ, реализация. Тут и Малфой - заправский прораб (представила его с рулеткой - ой), продумавший все мелочи. Это и Уолли, копающий вручную - и доставали его тоже вручную. Вспомнились похороны Добби: да, посыл там прямо противоположный, но общее налицо - хоронили ПО-НАСТОЯЩЕМУ. Наконец, с жуткой обыденностью прошедший эпизод с сожжением и бетономешалкой. Неожиданно,что всё-таки решили плиту положить, а не стереть с лица земли следы могилы - да, ужасные вещи говорю. Вот даже как-то не по себе.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 20:22 Любое слово и жест на этих страшных похоронах пронизаны символизмом - место, способ, реализация. Тут и Малфой - заправский прораб (представила его с рулеткой - ой), продумавший все мелочи. Это и Уолли, копающий вручную - и доставали его тоже вручную. Вспомнились похороны Добби: да, посыл там прямо противоположный, но общее налицо - хоронили ПО-НАСТОЯЩЕМУ. Наконец, с жуткой обыденностью прошедший эпизод с сожжением и бетономешалкой. Неожиданно,что всё-таки решили плиту положить, а не стереть с лица земли следы могилы - да, ужасные вещи говорю. Вот даже как-то не по себе. О, Эйвери хотел плиту. Он хочет, выходя во двор, каждый раз видеть, что вот тут лежит то, что осталось от его отца - и тот точно никогда, никогда не вернётся. А надписи на плите не будет. Никакой. И его дети - если они будут - не будут обращать на эту плиту никакого внимания и знать не будут, что это такое. Это символ. Символ того, что всё закончено - и даже памяти не останется. И вы так здорово всё это увидели. Да, всё так - именно по-настоящему. Но без уважения - потому что сам покойный счёл бы эти похороны страшной насмешкой и оскорблением. И всё же, мне кажется, это вышло не глумлением. |
|
 |
|
|
И вот все сидели - а копал один МакНейр. Как всегда.) Ну никакого трудового воспитания! Вот сажали бы картошку, копали грядки...)))
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.05.2017 в 21:49 И вот все сидели - а копал один МакНейр. Как всегда.) Ну никакого трудового воспитания! Вот сажали бы картошку, копали грядки...))) Воооот! Вы сразу увидели суть. ))) Ладно сидельцы - ну куда Эйвери или Руди копать, и так чуть живые. Но Люциусу бы очень не помешало! Да и Снейп бы с Мальсибером могли пособить. Как ни стыдно. ) А вот решил бы Лорд заняться трудовым воспитанием УПсов... вспомнил приютское детство... и решил... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
