Полная чаша (джен) | 14 голосов |
Бремя белых (гет) | 4 голоса |
Однажды двадцать лет спустя (джен) | 3 голоса |
Руку мне дай... (гет) | 2 голоса |
lacoste_people рекомендует!
|
|
Доброе, чудесное произведение, с милым Уолли, крепким Руди и таким трогательным Рабастаном. С каждым произведением связи все глубже, чётче...это обязательно стоит прочитать, непременно в рамках всей серии!
8 июня 2020
2 |
Kay рекомендует!
|
|
Достойное продолжение прекрасной истории.
|
Рекомендую от всего сердца, продолжение, которое превзошло все мои ожидания)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения bast от 05.06.2017 в 10:52 А проды нет(((( , а мне очень надо отвлечься, сын сдаёт егэ((((((((( Держите.)) Цитата сообщения ansy от 05.06.2017 в 10:55 Удачи ему)) Но не пугайте автора продой, а то она как спрячется за шапкой, что выкладка не каждый день, - потом не факт, что сможем выманить наружу)) Ну, повод уважительной, а глава готова.) Хотя все равно спасибо. Автор очень оценил.:) |
Вот даже захотелось написать про такого котика. Который становится чем то вроде стража между Рабастаном и его кошмарами.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 05.06.2017 в 11:07 Вот даже захотелось написать про такого котика. Который становится чем то вроде стража между Рабастаном и его кошмарами. Напишите! Это же так здорово! У вас это фантастически выйдет. С радостью пойду в беты или соавторы, если пожелаете.) |
Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 11:14 Напишите! Это же так здорово! У вас это фантастически выйдет. С радостью пойду в беты или соавторы,3 если пожелаете.) Давайте. Как домой доберусь. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 05.06.2017 в 11:21 Давайте. Как домой доберусь. Давайте.) я, правда, на работе сегодня, но вечером дома. И в перерывах выходить буду. |
Урааааааааааааааа!!!!!!!спасибо побежала читать, никак не могу отвлечься
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения bast от 05.06.2017 в 11:29 Урааааааааааааааа!!!!!!!спасибо побежала читать, никак не могу отвлечься Надеюсь, поможет.) |
Мне бы. Где сейчас котик не помешал)))) потереться о его шерстку, послушать его песни и впасть в нирвану!!! Браво вы как всегда на высоте, это было то что мне сейчас нужно!!!
|
Совесть штука страшная. Может и насмерть загрызть.Может проще не делать людям зла. И жить будет легче.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения bast от 05.06.2017 в 11:37 Мне бы. Где сейчас котик не помешал)))) потереться о его шерстку, послушать его песни и впасть в нирвану!!! Браво вы как всегда на высоте, это было то что мне сейчас нужно!!! Ну вот передать вам котика через сеть никак не получится.( А в остальном я рада, что вам помогло.) Цитата сообщения танюш от 05.06.2017 в 11:46 Совесть штука страшная. Может и насмерть загрызть.Может проще не делать людям зла. И жить будет легче. О да. Я совершенно согласна. Но прошлое же нельзя изменить. К сожалению. |
Котик очень милый, а Ойген крайне везуч - даже СС с Руди не узнали о том, что эта история чуть не вышла Асти боком, а СС не ругался.)
Интересно, как Снейп узнал, что Ойгену плохо. |
Здорово, что вы так быстро проду выложили, все так ждали, что с асти.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.06.2017 в 12:01 Котик очень милый, а Ойген крайне везуч - даже СС с Руди не узнали о том, что эта история чуть не вышла Асти боком, а СС не ругался.) Интересно, как Снейп узнал, что Ойгену плохо. Ойген вообще везуч. По жизни.)) А ругаться было не нужно: все же обошлось, а Ойген и сам все понял. Да и заплатил дорого. Чего уж. И - эльфы же.) Плюс они с Ойгеном уже неплохо друг друга чувствуют. А Руди вообще не стоит об этом знать. Ему и так трудно. Добавлено 05.06.2017 - 12:06: Цитата сообщения фэйт от 05.06.2017 в 12:03 Здорово, что вы так быстро проду выложили, все так ждали, что с асти. У Баст был серьезный аргумент за раннюю выкладку.)) |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Аlteya, как ни странно, я в данном случае понимаю Джойз и Войд. Попробую объяснить, что они, как мне кажется, имеют в виду.
Показать полностью
В каноне есть одна нестыковка (на самом деле не одна, их много, но эта - глобальная). Кто такие УПСы? Политическая партия, сторона в гражданской войне - или просто убийцы и садисты, цель которых - убивать и мучить? В каноне о них создается двоякое впечатление. Но, понимаете, тут вообще-то может быть только одно из двух. Вместе это никак не сочетается. Нет, бывают маньяки, которым убийство и мучительство просто доставляет удовольствие, само по себе, но они в партии не объединяются и политических целей не ставят. Бывают люди со склонностью к садизму, и во время войны они получают определенную свободу для реализации своих склонностей. Но такой может оказаться на любой стороне. И Ваши герои - они явно не такие. Война, конечно, дает свободу для проявления жестокости. Но жестокость - не самоцель. У убийств на войне есть причины, есть какая-то целесообразность. Да, это было жестоко, что красные расстреливали заложников - в заложники брали священников, интеллигенцию, и прочих "бывших". Да, белые тоже проявляли жестокость - могли расстрелять семью красного комиссара, людей, заподозренных в сотрудничестве с большевиками, сажали в тюрьму, пытали и расстреливали - иногда и безосновательно. Это страшно, но это понятно и объяснимо. И то, что есть люди, сочувствующие одной из сторон - это тоже совершенно нормально. В каноне есть примеры подобного - это пытка Лонгботтомов, убийство Марлин МакКиннон и ее семьи, Боунсов. Здесь жестокость имеет причину и цель, она объяснима. Но убийство посторонней девчонки в пижаме - это бессмысленно, беспричинно и бесцельно. Это не Ваша вина, это косяк канона. Это канон подает УПСов, с одной стороны, как политическую силу со своими целями и программой. А с другой стороны - рисует их маньяками, которые просто одержимы жаждой крови. Но такие люди просто не могли бы быть похожи на Ваших Мальсибера, Лестрейнджей, Долохова, Эйвери. Потому что у Вас они - нормальные, которых почему-то занесло в такую вот странную организацию. А маньяк - это человек с глубокими психическими патологиями, даже если он вменяем. Однако в каноне есть основания и для того, чтобы воспринимать УПСов просто как маньяков-убийц без какой-либо вменяемой цели. Хотя это и неправдоподобно, и этому противоречат другие факты канона. То есть, сам канон отличается в этом плане двойственностью. Так что эта двойственность - слабое место канона, а не Вашего фика, который просто старается максимально придерживаться канона. Но Джойз и Войд в любом случае следует просто перестать грызть кактус. И насчет Джойз - я на нее не обиделась, пусть она не обольщается. Просто она мне неприятна своей любовью к жестокости как таковой. Ведь если бы у Алтеи где-то перерезали горло детям Мальсибера, к примеру - Джойз была бы в восторге. |
Теплая глава с теплым котиком. И Снейп-то оказывается ответственный котовладелец. Шелковая шерсть не у всех бывает))
|
Alteyaавтор
|
|
Daylis Dervent, да я их тоже понимаю.
Показать полностью
Понимала бы, если бы их заставляли это читать, или если бы это был мой первый фанфик, и он бы не знали, чего от меня ждать. Но странно, открывая, к примеру, Дюма-отца, ругаться на отсутствие глубокого тонкого психологизма и что он почему-то не пишет, скотина, о лишних людях и их страданиях. Мол, а вот Достоевский! Вот тут то же самое. Давно же знают, о чем и как пишу я, а если забыли - саммари есть. Ан нет. Впрочем, как ни странно, к Джойзз я привязалась и знаю, что она, все же, изредка меняет отношение к персонажу, если он меняется, и вообще не мажет все черным... хотя иногда мне и хочется ее стукнуть или наорать. Но Войд понять не могу - что за кактусоедство? В СС тоже влияние разные люди. Были фанатики. Были идейные, и их было большинство. Были просто садисты. И войну они пережили по-разному. И были те, кто да, потом вспоминал это со смехом и ностальгией. А были те, кто уезжал в Израиль и работал в кибуцах, пытаясь искупить то, что сделали. Были те, кто просто потом жил, стараясь не вспоминать. Были те, кто переходил на другую сторону. Люди разные - и я пишу о тех, кто не был в большинстве. Зачем читать, если тебе не интересны оттенки - я не знаю. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Аlteya, читают, потому что Вы пишете хорошо. Правда, пишете "не о том", вот и злятся.
Добавлено 05.06.2017 - 12:56: Да я бы тоже не поняла, если бы читала фанфик про Чикатило, который спасся от правосудия, свалил в Америку и живет там в свое удовольствие. Но Ваших героев я воспринимаю по-другому, они у Вас совсем не похожи на маньяков-убийц. С каноном диссонанс есть - но там диссонанс будет в любом случае, поскольку канон двойственен. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.06.2017 в 12:52 Аlteya, читают, потому что Вы пишете хорошо. Правда, пишете "не о том", вот и злятся. Добавлено 05.06.2017 - 12:56: Да я бы тоже не поняла, если бы читала фанфик про Чикатило, который спасся от правосудия, свалил в Америку и живет там в свое удовольствие. Но Ваших героев я воспринимаю по-другому, они у Вас совсем не похожи на маньяков-убийц. С каноном диссонанс есть - но там диссонанс будет в любом случае, поскольку канон двойственен. Джойзз как-то так и сказала.) Но блин. Это ж не аргумент.))) И я даже не могу сказать, что я не пишу по заказу и для кого-то, или по чьим-сюжетам. Пишу.)) Но если это способ вынудить меня сделать то же для Войд, то он диковатый.) Я подозреваю, что фанфик про Чикатило вы бы просто не дочитали. И больше бы ничего у этого автора не открывали. Нет? Это как если я пойду к Тесей, например, и начну кричать в комментариях "фу-слэш! Как вы не понимаете, это же гадость и невозможно!" Вот так и тут. |
Аlteya
У нас с вами так регулярно возмущается Фенрировна.) |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Пришло в голову - а мог бы Чикатило раскаяться, и что бы тогда было? Я, кстати, в молодости была знакома с бывшим опером, который работал в группе по раскрытию убийств, совершенных Головкиным. Так он сказал, что он атеист, но здесь явно чувствовалось что-то дьявольское.
Показать полностью
Ну, так насчет Чикатило и прочих. Я лично в раскаяние не верю - но с другой стороны, чего на свете не бывает? Однако тут он вряд ли смог бы радоваться жизни. Сдался бы властям, ушел в монастырь, или поступил бы работать в хоспис санитаром, а зарплату отправлял в какой-нибудь благотворительный фонд. Но все же такое мне кажется несбыточным. И вот не воспринимаю я УПСов так - отчасти тут расхождение с каноном, я понимаю. Но только отчасти, потому что в каноне таки есть указания на то, что это была политическая борьба. У меня параллель, как я уже говорила, с белогвардейцами, Булгаков вспоминается, и не только он. А мой любимый персонаж у Булгакова - Хлудов. Вот кого бы я с радостью откомфортила - но замахиваться на Булгакова это кощунство. Да, Хлудов не ангел, конечно, но его поведение объяснимо и понятно, даже когда он явно не прав, когда у него сдают нервы. И его очень жаль. Ну а кто-то Ваших персонажей воспринимает совершенно иначе. Ой, Алтея, я прошу прощения, что съехала на совсем постороннюю тему. Добавлено 05.06.2017 - 13:14: Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 13:05 Я подозреваю, что фанфик про Чикатило вы бы просто не дочитали. И больше бы ничего у этого автора не открывали. Нет? Да, скорее всего. Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 13:05 Это как если я пойду к Тесей, например, и начну кричать в комментариях "фу-слэш! Как вы не понимаете, это же гадость и невозможно!" Вот так и тут. Ага, как-то так )) |