Просто продолжать жить (гет)

Спасибо. ) Знаете, как приятно, когда читатели видят именно то, что ты вкладываешь!)
И да - Лестрейнджи из викингов. И сохранили их традиции.

Это обалденно!! И бесконечно талантливо.
Для меня в этом фике, каюсь, слишком много флаффа. А вот стихи как -то зашли по-настоящему...

Аlteya
Слушайте, у вас какие-то взаимоисключающие параграфы.




И при этом сами же говорите



Так это просто фотография, вещь и объект? Или все-таки одушевленная, разумная личность, заключенная в портрете душа? И ведь в каноне никак портрет не мешает уйти за грань, нет нужды его сжигать же.
Тело похоронили, просто без них. Всех погибших в битве хоронили. Если и есть в мире гп души - они идут куда им там надо после разлучения с физическим телом же, а не остаются пленниками портрета.
И да, я тоже вижу похороны и прощание. Но не понимаю, зачем они. Они превращают Беллу в объект, от которого надо избавиться. Они могли бы просто подойти к портрету и помириться - но нет, они изначально хотят похоронить портрет.

Андромеда - потому что они вдруг действуют по принципу "Выносите своих мертвецов", кто их знает, до чего они доберутся.

Не хило так, да))

Вот у меня сначала было одно впечатление от главы, а потом пришла ansy и стало другое... хм...

Ток что ж они покрывало то не сняли? Смотрела бы Белла в голубое небо перед концом.

Пс и когда это разговор с Тедди был? А мне так хотелось почитать(

Зачем надо было жечь адским пламенем? Обычным инсендио не сгорело бы?)

Вот да.)

Ничего. Скоро мы сдвинемся на время к арке и дементорам - станет полегче. )
А флафф - да, куда деваться.)



А в чём они взаимоисключающие?
Да - это вещь и портрет. Которая имеет отпечаток личности человека. Но никакой "заключённой в портрет души" нет и быть не может - иначе все портреты были бы хоркруксами. )) Что, как вы понимаете, не так. К тому же, портретов может быть много - мы знаем это по Локхарду.
Нужды нет... для умершего. А для живых - есть. Похороны вообще больше нужны живым. )
Хотя кто знает. А вдруг. )

И кто там знает, как тело хоронили. Могилы нет... где она, как, с кем - непонятно.
А души в мире ГП есть - вспомните, что такое хоркрукс.

Зачем похороны? Я не смогу вам объяснить, если вам это не нужно. Просто примите на веру, что многим людям это необходимо. Ив сё. )
А вот почему Белла становится для вас из-за этого объектом - я всё равноне поняла.
А ещё я не понимаю, как можно помириться с убийцей своей единственной дочери. Извините. ((



Добавлено 16.08.2017 - 19:11:


Где вы это взяли? Этот принцип? Ну где?

А вы лучше напишите своё, а не слушайте Анси. Которая говорит совершенно непонятные автору вещи. )

Как не сняли?! Он же положил его на дно лодки - а портрет поверх. Белла как раз и смотрела в небо. )

Разговор был - но тут он только будет. Почитаете. )

Добавлено 16.08.2017 - 19:12:


Руди же сказал: Белле бы понравилось. Круто потому что. )

Добавлено 16.08.2017 - 19:20:

Будет. Позже.) Ретроспективно.

Нууууу, так почему вы говорите, что эти похороны нужны для Беллы, что она ушла дальше? Если Беллы там никакой нет?! Не понимаю!!! :(

Ыщ, тогда объясните кто ещё. Что вкладывают туда эти герои? Это не имеет отношения к посмертию Беллы, потому что Беллы тут нет. Прощание - так можно было пообщаться с портретом, если хотелось я вот про это, ну не мириться, но чего она там хотела.
Дело не в том, что мне не нужны похороны. Я их вполне принимаю - в обычном виде, и даже в виде кенотафа как у Фенрира. Когда их цель - фиктивная коммуникация с покойным. А тут они разрушают более адекватное средство такой коммуникации - ради чего? Зачем уничтожать память?
Так оно и есть - прямо реализация этих слов в сюжете. Никакой практической необходимости, просто им зачем-то понадобилось освободиться от Беллы и от памяти о ней, так, что ли?

Добавлено 16.08.2017 - 19:28:
И да, зачем хоронить первую жену именно перед свадьбой, вы же сказали в комментариях, что это для вас логично.

Я говорю, что Руди допускает такую возможность, а не что это так и есть! )))) АААААА!!!!

Блин.
Это символические похороны и символическое прощание. )) А память останется - мы же как-то помним своих покойников безо всяких живых портретов, да?
Они всё равно её не забудут.

Логично.) Но я не в силах вам этого объяснить. Хотя попробую подумать, как это сделать.

Помним. Но не сжигаем же фотографии. И уж тем более одушевленный портрет - ну как же это можно вообще, если он думает и разговаривает, бррррр.
Ну что они символизируют, а? Что она должна быть мертва и больше не появляться в их жизни?

Он тоже колдографии не сжёг. Ни одной. )
Он не одушевлённый - душа тут не при чём. Он просто копия.
Что она умерла, да. Они могут её помнить - но она умерла. И она - прошлое.
И это важно. Помните, что она убила дочь Андромеды, да?

Я без понятия, что такое вообще душа, я не верю в такую субстанцию и не понимаю её концепт. Слово одушевленный я использую в значении обладающий разумом и эмоциями.
Для Андромеды - да. Но зачем Руди от неё отмежевываться и подчеркивать её смерть? Это и так известно, но нет, зачем-то он подчеркивает и от неё отгораживается. Это неприятно.

Но души в мире ГП есть - это канон. Иначе не были бы возможны хоркруксы. Душа - основа человека, его суть. И она бессмертна и вечна... ну, почти. Если её не уничтожить специально.
Разум и эмоции - это характеристика личности. Душа - допустим - рождается и по мере взросления человека приобретает разум и эмоции. Потом она умирает - и рождается снова, и получает новый разум и новые эмоции. Как-то так.
Затем, что Руди тоже нужно закончить эту историю. Он слишком долго был в ней. Ему тоже нужно попрощаться - и оставить её просто в прошлом и в памяти.

Про перерождение душ ничего в каноне нет!
Ну я в любом случае говорила про убийство разумного портрета.
Ну ок, но мне это очень не нравится :) и способ тоже, мог бы поговорить.

Про перерождение нет - поэтому я написала ДОПУСТИМ. Для простоты объяснения.
Портрет нельзя убить - он не живой. Разумный - но не живой. Это просто очеловечивание. )
С кем поговорить? С Беллой? Так он поговорил. Это даже описано. Или с кем? Разговор с портретом был, Белла явно высказала желание перестать быть, способ похорон ей известен. Что не так?

Такое впечатление, что вам обидно, что Руди полюбил ещё кого-то после Беллы, а не остался навечно в трауре верен её памяти. )

Ну это же символическое убийство. И он избавился от средства коммуникации.
Эээ нет, пусть любит другую на здоровье, просто это не повод избавляться от символа её памяти и подчеркивать, что она только прошлое.

То есть похороны равно убийство? Почему? )
И коммуникации с кем? Средство коммуникации - это телефон. Портрет - это слепок личности. Он тоже может быть средством коммуникации - если переносить новости от человека А к человеку Б. Но и только.
А почему, собственно, не повод? Разве Белла - не прошлое? Он не хочет её в настоящем - что в этом ненормального или плохого? Да - тут всё верно, он подчеркнул, что она - его прошлое. Он не отказывается от него, оно - было.
Но оно закончилось.
Я вполне допускаю, что вы бы могли и даже хотели бы жить с человеком, для которого его покойная жена - не прошлое, а настоящее (например, при наличии такого портрета). Но мне это не кажется правильным, и я не думаю, что это многим понравилось бы - в значительной степени потому, что эта самая жена убила дочку новой жены.
А ещё она не любила Родольфуса, если вы не забыли.
Прошлое нужно уметь отпускать - и это счастье, что Родольфусу это удалось. Вообще-то он ведь к этому не склонен.

Ох сильно... и логично. И как то... правильно, вот. Мертвых - к мертвым, живых - к живым.