Просто продолжать жить (гет)

Спасибо.
Да, автор немножко пошутил, выбирая сове имя.)

Добавлено 22.09.2017 - 12:32:

Ну, самый-не самый, но непростой, да.) А так я согласна - все гипертрофировано.

Добавлено 22.09.2017 - 12:33:

Я немного поискала вопрос с шотландскими свадебным традициями.) ссылку на конкретные ресурсы не дам - не сохраняла.

некоторые мальчики-подростки и некоторые девочки подростки вполне из одной оперы, не стоит так категорично ярлыки вешать.

Добавлено 22.09.2017 - 14:39:

не понимаю, почему все рассуждая о подростковом возрасте, в первую очередь говорят не о гармональном фоне, а об идеалах, вере в масштабное и тд и тп, как будто это имеет какое то отношение к возрасту. Я бы охарактеризовал подростковый возраст, как время повышенной эмоциональности и активности, при недостатке опыта. В любой сфере к которой у ребенка повышенный интерес, с поправкой на его/её нормальный уровень эмоций/активности. У кого то это любовные трагедии, у кого то первые шишки в попытках создать вечный двигатель, у кого то первые потенциальные шедевры живописи, а у кого то первые компании с трудом избегающие банкротства.

Бедный Карлуc...((( какие чудные детки на Гриффиндоре. Том бы одобрил.

А кто тут говорил о гормонах? Тут все сразу - и, учитывая холеричный темперамент Джеймса, получается гремучая смесь.


Угу.((
Впрочем, может, это просто совпадение?

ДА, у Тома тоже часто были совпадения. С дядюшкой, С Риддлами, С Хепзибой Смит...

Потому что это же очевидно, что женщина не была мальчиком-подростком. ))) Я не была мальчиком-подростком, поэтому моя фраза: "У меня все было по-другому" прозвучит глупо даже для меня самой. Ну как-то так...



Фэйт, я же не об этом. )) Вам же не придет в голову, читая про девочку-подростка, сказать, что у вас все было не так, и поэтому эта девочка - странная, например. Хотя бы потому, что мало ли как у них, девочек, бывает. А про пацана вполне можете сказать, если вдруг заденет. )))
И вопрос - я на кого ярлык повесила? и какой? А то я перестала понимать значение этого слова...

ArvenDoln
Хм, то, что я не была мальчиком, не помогает мне перестать удивляться и фейспалмить от того, что мальчики развлекаются путем драки. Ну вот вообще.

Джойз же говорила не только о драке, но и в принципе о неумении нормально объяснить свою позицию окружающим, категоричности и сначала агрессия, потом подумать - почему эти качества должны сильно отличаться у девочек и у мальчиков? О_о девица может тоже если не в морду дать (хотя вполне!), то наорать сразу, а потом подумать.

Не, Джеймс то как раз не дегенерат, поэтому именно что дохлой совы не ожидал. А дегенераты - это те кто из мести зверушку невинную грохнули. Да даже зелье поноса в еду налить или собраться и 4 отметелить и то лучше. Я еще хоть как-то могу понять Т.М.Редлла, когда странного пацана с удовольствием метелил весь приют, совершенно безнаказанно, и ответить он мог только вот так, и то это не от большого душевного здоровья. А тут относительно благополучные детки-ровесники, вместо разборки с обидчиком решили птичку грохнуть. А че - обидно и не страшно в обратку выхватить. Интересно, а как их таких на Гриф-то вообще взяли? По принципу "только не Слизерин", что ли?

Вы удивляетесь примерно в стиле, "ну какие же мальчишки все-таки мальчишки!". Вы не удивляетесь, что эти мальчишки не похожи на вас. Так понятней?

Да все там сволочи, но убить сову ещё хуже, да.
Ivisary
Но если вспомнить м селе благородное вчетвером на одного, процвктавшее при мародерах, и то, что загнали в угол сейчас Слизерин - это как раз очень далее свойственно гриффмндору. Хотя и мерзко.

Вот да. Мне тоже интересно.

Если скажут, что он в футбол гонял, я не удивлюсь и свой опыт противопоставлять не буду. А вот если скажут, что он, например, не читал книг или каждый день обнимался с мамой и говорил с ней за жизнь, - почему мне не сравнить с изумлением свой опыт и его, эти действия не зависят от пола.

И способность сначала подумать, потом разводить агрессию, тоже не обязательно с ним связана.)

А что такого интересного?
После войны Гриффиндор - это круто. Там учились герои. Для одних - это возможность приобщиться к их делам, для других - вопрос престижа, для третьих - хорошая стартовая ступенька, для четвертых - возможность развлекаться по полной и отрываться на тех, кто "нитакие" и за которых даже особо и не спросят... у всех свои мотивы.

+++

Эм... А благородство?

Вот же ж блин (( Да Алтея столько написала про слизеринцев - это не только амнистированные УПСы, Малфои и Снейп, это и Вэйси, и Причард, и Бэддок из Луны, и Монтегю из Отдела тайн...
И все они у нее нормальные. И вот опять - почему мудаки на Гриффиндоре оказались, а не на Слизерине? (((

У мародеров с ним тоже были некоторые проблемы.
И вообще шляпа смотрит, какие у человека есть задатки в 11 лет. И поддается на уговоры. К 15-17 можно ооочень сильно измениться по сравнению с тем, что было. Иногда не один раз.

Потому что после войны для мудаков выгоднее пойти на Гриффиндор.

А никогда не задумывались, как так вышло, что кролик повесился?

Добавлено 22.09.2017 - 17:44:


Да это понятно. Но я не понимаю, почему такой вопрос возникает - после всего прочитанного?

Шляпу - в музей! На пенсию))