Просто продолжать жить (гет)

Аlteya

да ладно, вот он там рассуждал про то, что издевался бы над скорпиусом, если бы все было наоборот, и тот был бы должен. нет?

И всё таки поттеры старанные, хотя вроде семейная ситуация налаживается, почти идилия уже

А Лили классная :)

а вам чем странные?)
и Лили прекрасна своей невидимостью?)

Я. Я бы да. Обо всем. Но меня в свое время никто ни о чем не спрашивал и не слушал.
Зато теперь я не разрешаю никому встать из-за стола пока не договорю. И не слушаю никого.

Воспитательная политика прилетела обратно.

Лили классная всей совокупностью того как она в произведении описана, могу подробней сформулировать, но потом, мне это сложно.

А странные, не разговаривают, вспыльчивые, категоричные, дальше следующего шага не видят, и тд и тп, при этом такие душевные здесь, что мне их жалко из за этого всего.
в общем странные :)

Добавлено 23.09.2017 - 01:34:

прямо обо всем-обо всем?


это очень смешно

Добавлено 23.09.2017 - 01:36:

согласен, оригинальный хогвартс и так ужас ужас, а описанный тут ещё хуже.

И кстати у меня вопрос, кто там директор? Макгонагал же? почему она это всё допустила? Поттеру ничего не говорила, очевидно же, что если сказать об этом Поттеру, то можно хоть вверхдном всё перевернуть.

Почему мерзко?
Обычно. Всю жизнь человечество так жило. Да до 18 века человек в 13 лет уже взрослым считался! А им тут 11. Какое воспитание? В 7 отдавали в ученики или в пажи в чужой дом - и привет.
Ну и воспитание - штука сложная же. Ребенок все равно воспитывается, просто не родителями, а средой. Социализации, да.
И к 11 годам основа уже заложена.
Просто это иная традиция - и я не вижу в ней ничего мерзкого.

Добавлено 23.09.2017 - 06:57:

Да.
Обычная прямая логика. И что?))

Добавлено 23.09.2017 - 06:58:

Чем странные?) обычная семья.)
А за Лили спасибо.

Добавлено 23.09.2017 - 06:59:

Вы исключение. Во всем.)))
Не потому что рассказали бы - а потому что вас не слушали, а вы бы все равно. А что прилетела - это справедливо.

Обычные родители, обычные люди же.)

Тут, вроде, описан каноничный Хогвартс.) чуть изменившийся, но это детали и мелочи.)
Директор Минерва, да. Но я писала выше, она не в курсе. Учителя не видят подобное, если не случается ЧП или им не расскажут.

Аlteya
И то, что эта реплика вполне демонстрирует его склонность к жестокости.

Какая именно?

Ну про Скорпиуса! "да ладно, вот он там рассуждал про то, что издевался бы над скорпиусом, если бы все было наоборот, и тот был бы должен. нет?"

Нет, конечно. Это не жестокость - это его восприятие соперничества как нормы. И он справедлив - предполагая, что и другие имеют право вести себя с ним как он. Это кажется жестокостью, но это не она.

ну может и обычные, но мне странно, я не специалист.
в этом то и проблема, что не в курсе, это их работа, быть в курсе всех конфликтов, всех проблем и тд и тп, возможности у них для этого есть, было бы желание.

И да, канонично, до жути :)

Добавлено 23.09.2017 - 14:14:

это жестокость воспринимаемая как норма

Вот да! И веревка, чтобы человек упал, - мерзко и больно (ну ок, они не знали, что он чуть не умрет, но даже просто упасть больно, можно что угодно разбить или сломать), ведро воды - мерзко, и вот это

никак нельзя назвать

У него мерзкие жестокие шуточки, и я очень рада, если теперь в школе поколотят несколько на одного его самого - он явно склонен к такому и заслужил. А вот птичку жалко. Впрочем, если там все такие как он, то не удивительно.

Ну... Среднеарифметические.)) но они детей любят. Это важно.))

Нет. Это НЕ их задача и НЕ их работа. Они НЕ воспитатели. Они учителя. Они НЕ должны быть в курсе всех конфликтов. Британская система и канон-с.))

Это начиналось не как жестокость, но да, выросло в нее. Незаметно.

Алтея, я не могу понять, откуда Вы взяли, что в английских интернатах не занимаются воспитанием. Даже в Хогвардсе времен Дамблдора учителя следили за дисциплиной и снимали баллы. А уж выводы о качестве того воспитания могли сделать после победы.
У англичан даже фраза такая есть "все остальные учат, а мы воспитывает джентльменов".

Аlteya
А там есть мой комм над вашим, против Джеймса)

А вообще ему, конечно, полезно и осознать, и перевоспитаться, и перестать быть всем любимым. А то прям фу.

под должны, я имею ввиду, что я считаю, что должны, а уж как там они считают, мне безразлично. И канон, да, я не спорю.

Добавлено 23.09.2017 - 14:59:

снимать баллы и воспитывать, это разные вещи, собственно в каноне очень хорошо видно, как Хогвартс сильно отличаетс от английских интернатов.

Ага, есть.
В одном заведении.
И поглядите на методы!
Тут тоже так делают - за явное нарушение дисциплины баллы снимают. Но явных нарушений мало. Травят-то всегда подальше от учительских глаз..


Я понимаю, почему вы так говорите. Но все же Джеймс не жесток - он просто не эмпатичен, как большинство подростков. Он не умеет автоматом ставить себя на место другого и не понимает, что им больно по правде. То есть он понимает, конечно. Но он не очень пока понимает, что "кровь у всех одинаково красная". Поймет - вот как раз сейчас он в процессе.
Вспомните тех, в честь кого его назвали. Гарри же очень хотел, чтобы Джеймс был на них похож. Он и похож.) Но он лучше.)


Понятно. Но да - канон. И я его не меняю.
И зря вы. В английских интернатах очень похоже.

Страх, зелья, декан...
Прям имя "Снейп" так и витает в воздухе)))
Жаль только, что умер)))
Некому Хипворту преподать пару мастер-классов... Эх, некому...

Увы-увы. Совершенно некому. Он ведь давно умер. Совсем. ))