Просто продолжать жить (гет)

Ну Гарри. Да. Хотя тут тоже трудно - принять нового Гарри.

Он не узнает! )) АНдромеда тоже.

Теперь так называется разрушение кучи жизней. Даже справедливое. ))
Ну автор не хочет такое писать. )

Даже с киллером. )



Добавлено 05.10.2017 - 23:51:

Спасибо. )
Не уверена, что из подобной, но что-нибудь да будет. )

Жаль. Было бы весело.

И не кучи. А парочки по заслугам.
Ну не хотите - не надо. Бе-бе-бе

Каким заслугам? Дети и внуки чем виноваты?

Не хочу. ))) Трагедии у нас в Заговоре - вам мало ужасов? ))

Ну наверное, в том же, в чем были виноваты дети и внуки... ну тех...ну вы знаете)

Давайте подсчитаем. Криви убили, Падму убили. А из Упсов пострадал только пока один Рабастан. М?

А я бы тоже прочитал про Сириуса, и я тоже ожидаю, что он будет в ужасе, от упсов и их текущего положения, хотел бы я посмотреть на то, как ему это всё будут объяснять, как он с этим будет жить, как они попробуют с ним построить диалог и тп, да и на то, как он бы мстить стал я бы тоже посмотрел, особенно если бы он после нескольких убийств с кем нибудь из них разговорился и начал понимать или типа того(как тогда с ойгеном, видимо в параллельной реальности)

А долохова кстати не жалко будет, если его старая жизнь нагонит, он кажется совершенно не жалеет о сделанном выборе.

Добавлено 06.10.2017 - 00:45:


ну справедливости ради упсов пострадало не мало, просто не эти и в основном не из этой компании.

Дети и внуки не виноваты ни в чём. Пока чего-нибудь не сделают. Иначе чем мы отличаемся от тех... ну... вы знаете. ))

Как один Рабастан? О_О Ничего, что Беллу убили? И Эйвери? И спутников Эйвери, имён которых нам не назвали, но которые УПсы? Да и Лорд как бы уже не то чтобы был жив.

*вмешивается*
И ещё один неизвестный пожиратель упал с метлы, а Люпин замочил Трэверса.)

Вот! Да! Я забыла, кто Трэверса убил - но именно!
Итого на двоих погибших учеников шестеро убитых УПсов и один недоубитый немножко пока Рабастан.

Вот кстати.

Это все демагогия. Со скотами по-скотски))

Я имею в ввиду условно "наших". А тех я вообще не считаю.

дети и внуки отвечают за своих родственников так же как и за друзей, то есть только если поддерживают близкие отношения, отвечают они репутационно, то есть если у вас среди друзей/родственников маньяк, то это в глазах других людей делает вас "хуже" по крайней мере если им не нравятся маньяки.

Добавлено 06.10.2017 - 00:55:
считать сколько упсов померло на самом деле глупо, они были нападающими, так что до тех пор пока хоть один из них жив, у противоположной стороны есть причины для недовольства.

Про Сириуса много не будет.
Будет, вероятно, просто одной из линий. Сложно с ним.
И я не уверена, что он будет именно в ужасе - он вовсе не пуглив.
Но не обрадуется, конечно.
И нет - убийств не будет. Убийства не ко мне. Не хочу и не буду. Сами пишите. ))

Долохов наёмник. Он не то чтобы не жалеет - он, пожалуй, теперь бы сделал иной выбор. Но он не Ойген и не Малфой, он не раскаивается. )

Вот именно!

Ах-ха, золотые слова))

Каких "наших"? "Наших" тут, простите, Лестрейнджи и Снейп. )) Белла погибла, Рабастан почти... вам Снейпа убить? ))))Фигушки.

Добавлено 06.10.2017 - 00:59:


Верно.
Но неправильно. ))
И лично я не хочу вот тут эту тему поднимать. И не буду.
Очень я не люблю тему "дети отвечают за грехи родителей".

Тогда я напомню, что Лестрейнджи вроде как защитники. )))

я бы написал, если бы умел, но чукча не писатель, чукча читатель(и комментатор)
и именно поэтому я лично не желаю ему ничего хорошего(а его близким я не желаю ничего плохого, но если они в курсе о его прошлом, то свой выбор они уже сделали)

заметьтя, я потом ещё уточнил, что количество погибших упсов вообще не актуальная метрика.


Добавлено 06.10.2017 - 01:04:
да, кажется припоминаю, как мы уже задевали эту вашу струнку :)

это уже нюансы

Ну вот данный чукча не писатель на эту тему. )

А кто там в курсе? Жена - да. Сын? Ну, так уж вышло, что да. И что ему делать? Дочка - не особенно. А внуки вообще нет.
А вообще это тоже правда жизни. Так тоже бывает.

Заметила. )

А я не говорю что делать, я лишь настаиваю на том, что принять человека таким какой он есть иногда несет репутационные издержки вплоть до смерти от руки праведных мстителей, а то многи очень удивляются как это так, окружающие же ни в чем не виноваты.

Так никто из них не раскаивается.

Бэлла не в счет. Сейчас Криви+Падма против одного Рабастана. Надо сравнять счет))

Дети не отвечают за грехи родителей, но им не стоит удивляться если они попадут под раздачу мстителя.

Несёт.
Но это неправильно, на мой взгляд. )) Хотя ну как по-другому... посему я это и не пишу. Не хочу.

Добавлено 06.10.2017 - 01:18:

Это вам так кажется. Мы на эту тему уже спорили - я не вижу смысла повторяться. Раскаиваются они. )

Чего это Белла не в счёт? Более чем в счёт. )
А счёт сравнять не выйдет. Потому что тогда нужно брать процентное соотношение учеников - и двух Лестрейнджей. И выйдет, что одного Рабастана слишком много. ))
Иначе странно как-то. Их же не одинаковое количество.

Они, может, и не удивятся. А я так не хочу. )

То есть пострадавшие упсы считаются за все времена, а "хорошие" только в битве за хогвартс? То есть большая часть маглорожденных загнанных отряда егерей не в счёт? То есть Тед Тонкс не в счёт? То есть Рабастан пострадавший исключительно по своей вине и не выдержавший своей собственной памяти большая жертва чем невинные дети? Почему в число погибших за зачли Фреда? Если зашли Беллу, Где Люпин и Нимфадора? Если Волди, то как же Дамблдор? Седрик? Аластор? жертвы первой войны?
Упсов посадили, но большинство сохранили жизнь. А старшие Лонгботтомы? поттеры? Да и в конце битвы Гарри упоминал много тел. Он перечислил лишь тех, кто значило для него больше. но неизвестные 50 имён с обелиска? Изуродованная Грейбеком Лаванда?

ERROR_404
Мне кажется, эти люди уже обсуждают не канон, не этот текст, а совсем другое фикло той же Алтеи, и там расклад потерь в битве другой https://fanfics.me/fic106215

Люди, правда, обсуждали бы вы Заговор под Заговором. А то те, кто его не читал, запутаются и получат гору спойлеров.)