Тёмная сторона луны (джен)

На самом деле я очень сомневаюсь, что Лили в принципе успела что-то нам осознанно сделать и замкнуть. Она просто умерла. И магия добровольной жертвы дала защиту. По мне это даже не магия в чистом виде, именно жертва. И тут действительно завязка на родную кровь куда более логичная, чем на осознанное решение.



Кстати, с учетом, что у волшебников нет детских садов и всяких развивающих центров - это ого-го какая нагрузочка. Мать при отсутствии желания помогать со стороны старшего поколения оказывается привязана к дому как бы не на десяток лет. Я бы взвыла от такой жизни - дом-дети-кухня. С учетом, что волшебницы в принципе куда раньше стали независимы от мужчин, было бы странно, если бы они своими правами пользовались.
И я говорю не о Малфоях, а о скажем так не таких богатых людях, их все-таки меньшинство.

Какая логика? Магия и кровь - разные явления. И для магии маггла Петунья всё равно что не существует.

Проще сразу родить = а пожить они успеют. )



Так в каноне сказано же как раз, что Лили ничего не делала - просто умерла. А дальше оно само.

Ну, волшебницам проще всё-таки. ) Магия процесс присмотра за ребёнком очень облегчает. Того же ребёнка не надо с собой таскать - есть чары левитации. )

Но это же не значит, что надо пятерых-семерых рожать. Особенно, если не хочется.

Нет, конечно. Как раз двух вполне достаточно для популяции, где живут по 200 лет. Слишком много детей быстро приведёт к перенаселению.

А откуда такие данные?

Зависит от того, что мы считаем характером. Сознательная часть личности – верхушка айсберга, такая совсем небольшая относительно того, что под водой. А под водой механик – подсознательное (который в общем-то чихал на прыжки и пожелания сознания-капитана). Ну, а под ним – механизм – бессознательное, которое вообще не подчиняется указаниям, и по массе гораздо больше не то, что сознания, но его же вместе с подсознательным. Так, по крайней мере, рассуждают психологи. Вот бессознательное и бОльшая часть подсознания наследственные. А сознание частично наследуется социальным путём (через воспитание вообще, не только в семье), а частично воспитывается и выдрессировывается самим человеком, личностью. И именно приходится себя дрессировать, а если не ты, то дрессировать будет начальник (муж, жена, собака, кошка, хомячок, телевизор – ну, кого подпустишь).
Так что, всё же, заметная часть характера врождённая обычно, если мы не имеем дело с упорно самосовершенствующейся личностью, типа Гермионы. Или Гарри, которого жизнь так прижала, что вариантов не осталось, кроме как упорно трудиться над собой.))) Иначе – догонят и прибьют, обстоятельства, так-то.

Пропустила. ((
А действительно - откуда данные? Вот даже по словарю характер это "совокупность всех психических, духовных свойств человека, обнаруживающихся в его поведении." Психических - допустим, отчасти это врождённое. Но духовные качества врождённые - это как?
Базовые психические реакции врождённые, конечно. Но одно и то же качество при разном на него воздействии может проявляться очень по-разному. от рождения ребёнок может быть упрям или послушен - но и то, и то можно практически поменять на противоположное должным воспитанием, если задаться такой целью.

Современный психоанализ и американские исследования. Лес Гринберг, Ненси Мак Уильямс, Витторио Лингярди "Психоаналитический" постмодернизм. У меня дядька подписан на издания Рудгердского университета. По зарубежным конференциям ездит. Он с этой Ненси лично знаком. Говори очень тактовая Тетка. И наш профессор Белкин в СССР параллельно вел подобные исследования. Началось все с работы ни к ночи упомянутого здесь на днях Кинси. И выяснилось, что там очень много гормональных штук, в том числе внутриутробных.

Добавлено 07.08.2018 - 18:32:

Спасибо товарищ. Вы практически все написали!!!!

Но это же всё не характер. Характер - это совокупность проявлений. Это темперамент, например - но тот же холерик может истерично орать на официанта "ты, сука, мне принёс холодный кофе" и "я же просил ГОРЯЧИЙ! Переделайте, пожалуйста!" - это уже воспитание. А разница огромна. )

Ну смотрите характер, это частично реакции мозга на внешние раздражители, частично комплекс тех самых "защит" о которых мы с вами говорили. Ну как вы поменяете воспитанием например ты же гомосексуальность, она формируется раньше чем пол, под влиянием уровня ХГЧ матери на плод. А сексуальные предпочтения закладываются в мозге уже например в 17 недельном возрасте. Та самая "шкала по Кинси". Поэтому так много геев-любителей женской красоты (чисто эстетически они любят женское тело например). Это рычаги эволюции. Уровень тревожности закладывается у ребенка до года и влияет на симбиотическую связь с матерью (мать по идее должна быть спокойная как танк, не любить ребенка, не включать ему странные клавиры, а просто быть спокойной!), кризис принятия себя в 4 года и второй экзестанц в подростковом возрасте, когда человек оценивает границы личности и ощущает свое одиночество. Эти вещи и формируют характер на 40% плюс органика мозга еще столько же. Ну и да слегка можно подкорректировать воспитанием)

Ах как жаль он этого не сделал.

Вообще это у многих так - первое прочтение ГП, Дамб аки Мерлин.
Второе - самый главный гад.
И только позже, понимаешь его многогранность и неоднозначность.

Пс маги не живут по 200 лет, Дамбу было 118 и он считался старым

Мне кажется, вы путаете понятия.
Сейчас вы говорите о поведении, а не о характере - то есть о внешнем выражении. Гомосексуальность к характеру вообще не имеет отношения - это про другое. ) Характер - это совокупность всех психических, духовных свойств человека, обнаруживающихся в его поведении. Та же гомосексуальность может быть - но проявляться оооочень по-разному. Вплоть до отрицания или резкой демонстративности.
И вот то же материнское спокойствие - это же поведение матери имеется в виду. Она может внутри чувствовать всё, что угодно, но вести себя и обращаться с ребёнком спокойно - а это и есть воспитание. )) Кризис принятие себя происходит не в вакууме, и на него очень даже можно повлиять - если знать, как. Или не влиять - и то и то будет воспитанием,просто с разными последствиями. )
Мы с вами точно просто разные вещи понимаем под одним и тем же. )

Добавлено 07.08.2018 - 18:56:


Да там странно с возрастом. С одной стороны, да - с другой, там есть маги, почти по 300 лет живущие и ничего.)

Ну нет гомосексуальность просто как пример. И нет, важно, что мать именно чувствует. Она может орать как венгерская хвосторога, но быть внутри спокойной и ребенок обретет базовое чувство принятия себя, а может быть очень мнительной и волноваться за малыша и внешне быть очень слержанной, но ребенок будет чувствовать внутреннее напряжение в его базовое чувство уверенности не будет таким железобетонным.

Вот смотрите - далеко не всегда это базовое чувство уверенности безусловно хорошо. Сколько знаменитых людей становились таковыми, в том числе, и потому, что оно было у них нарушено. )) И они пытались это компенсировать. Вопрос с травмами вообще сложный: они часто трансформируются в движущую силу, и довольно мощную.
И вот та же базовая уверенность может проявляться очень по-разному. В зависимости, опять же, от воспитания.

Вы переоцениваете способность людей понимать внутренние эмоции, скрытые за внешними проявлениями. Это взрослые-то люди не всегда умеют, а для маленького ребёнка это вообще мистическое было бы умение. Понимать эмоции - учатся.

Вы как всегда правы. Даже у психологов есть такая поговорка "если ребенка не радовать он добьется многого, а если ему создать максимально комфортную атмосферу он будет просто счастлив". Я по работе очень много сталкиваюсь и с чиновниками и с людми бизнеса. С ними же и встречаюсь. И могу сказать нормальных среди них нет. Особенно среди чиновников. Парни из бизнеса более мускулийные все же. Но все они с очччень большими хвостами из детства)

Ну вот видите? )) И тут чёрт знает, что лучше в долгосрочной перспективе. Вывернуться может и то, и это и в хорошо, и в плохо. )))

Он их не понимает. Чувствует. Буквально задницей (нервы в районе копчика)

Добавлено 07.08.2018 - 20:05:

Ой, поверьте, я бы скорее предпочла какого нибудь милого романтично настроенного рантье-обывателя, который будет гулять в пятницу в парке, чем эту, блин "опору России" которая то работает по 18 часов сутки (чего и от других требует) то пытается поститься по 40 дней на воде. Но избалованный рантье, к сожалению, самый дифицитный товар, они женятся рано и на долго, и живут скучно но благополучно))))

Вот я дико извиняюсь. Вывернуться оно может тока разве что в алкоголизм. Или в невроз средней тяжести. А вот вывернуть (путём работы над собой, переговоров с подсознанием и дрессуры собственной натуры) это, действительно, можно всяко.
Здесь правда взгляд с двух разных сторон, ну, как в истории с описанием слона...