Тёмная сторона луны (джен)

Ну, мне пришлось прогуливать школу несколько месяцев чтобы зачитать до дыр Орден Феникса. Но во взрослой жизни уже не перечитываю. Храню атмосферу))

Пс мне было 10, у меня был сборник сказок 1001 ночи. Читался каждый день. Каждый.

И как психоанализ в принципе доказывает, что то-то и то-то врожденное? Я понимаю генетика. А они? Разлученных близнецов изучают?

Не теряет конечно. Притупляется конечно, поскольку нас учат "думать головой" Но взрослые люди тоже чувствуют опасность и тревогу и настроение например начальства и тоже конкретно задницей. У вас никогда не было характерного холодка в районе копчика? Интуиция это остатки той самой чудесной способности, я не помню какая область мозга отвечает за нее гипофиз что ли. Америкосы уже лет 15 это исследуют.

Добавлено 07.08.2018 - 23:13:

Это вы припозлнились. У меня это была любимая книжка в 5 лет))))))) Мама конечно делала выборочную цензуру, но читала стойко. Бггг. У меня была взрослая версия из "всемирки")

Добавлено 07.08.2018 - 23:15:

Это всесторонние исследования и гинетика, и изучение активности разных областей мозга в разных ситуациях и статистика в промышленных масштабах и внутриутробные исследования.

я наверное по возрасту ближе к нынешним детям, чем ко многим из вас, и вот что я вам скажу. Когда я учился в школе, я терпеть не мог уроки литературы, и если бы не моя мама, я бы ненавидел литературу в принципе, а всё потому, что школьная программа это чудовищно не интересно для многих детей, если не всех, а то как её обсуждают на уроках, это прямая дорога к абсолютному отвращению, даже если произведение не так уж плохо. Секрет сохранения любви к чтению в том, что бы читать интересное, так что бы было не оторваться(привет алтее).

Загадочно... почему ненавидит-то? О_О
НО бывает такое, да. Может, дорастёт...



Ого! А кто вам дал такую книжку в таком возрасте? )))

Добавлено 07.08.2018 - 23:23:


Уроки литературы - они такие, да.
Хотя мне нравилось - мне казалось, там не надо ничего делать, а можно просто потрепаться. Я читала много и охотно, так что это был такой отдых. )

Дай то Бог, чтобы детям попадались интересные книги. Ваша мама умница и большая молодец. Мое восхищение этой умной женщиной, она сделала вам великолепный подарок!!!!!

Добрый вечер :)

Насчет летнего чтения - обычно дети их не читают. Вообще. Единицы читают заинтересовавшие их произведения. Обязаловку смело пропускают - можно прочитать вовремя учебного года. Это реальность, не беспокойтесь.)) Многие не брали в рук ничего, кроме пары дамских романов и детских рассказов. Это совершенно нормально для большинства, как бы мы к этому не относились... Волшебные сайты с пересказами действительно помогают и вытягивают на уровень "Можете смело задавать вопросы, я знаю. Пересказ читала.".

Школьная литература на вкус и цвет. У всех разные вкусы, многие не заинтересованы в философских рассуждениях. Впрочем, как и не понимают смысл. Бесполезно говорить на эту тему - все познается в сравнении. А многим не с чем сравнивать программу, вот и возникает отторжение. Да и стереотип "Сейчас мы это не поймем, все так говорят" существенно влияет на взгляд.

Читать ГП один раз?) А как же атмосфера?) Фильмы, например, не один раз все смотрели. Так же и с книгами. :) Это как смотреть на ютубе видео по гп. Хочется прочитать этот момент - открываешь и читаешь. Вот я перечитываю принца-полукровку - захотелось освежить в памяти моменты с Джинни)

Ой да ладно нормальный возраст. Самый для такой книжки. Это в пять рано как мне (Но я ей богу не слышала там ничего плохого, ну и мама же пропусков совсем откровенные моменты) но 10. Пора. Наоборот мне кажется в 10-11 все читают 1000 и одну ночь, Декамерон и Золотого Осла. Потом уже не интересно будет. Я вон в 13 лет Опасные связи до дыр зачитала. И потом ну кто дал? Само же наверное взяло. И дома читало, пока родителей нет)

Я мамонт. Я позже читала. )) Ненамного, правда. )

А ведь, пожалуй, и в наше время так было. Просто мы, в отличие от сегодняшних детей не зависали в телефонах и компах - по причине их тогдашнего отсутствия, а читали запоем то, что нам было интересно. Да, в школе какая-нибудь лабуда, тоска, типа "Бежинова луга" или "Накануне"..А дома-то - "Таинственный остров", "Одиссея капитана Блада" или "Мушкетеры"...И любовь к чтению прививали все-таки, в основном, именно в семье. Я помню, как родители приносили журналы "Москва" и "Новый мир", еще какие-то, где печатали в сокращении новые или переводные вещи, и читали и обсуждали обязательно. И мы на этом росли. А в школе меня бесила тема сочинения "Наташа Ростова - самый пленительный женский образ романа"... Блин, да не считаю я ее самым пленительным образом! Истеричка избалованная и больше ничего. Навязанные формулировки, "рекомендованные" министерством просвещения произведения. Сейчас смешно вспомнить - одним из таких "рекомендованных" был роман Л.И.Брежнева "Малая земля". Мы по нему и сочинение писали. Интересно, в какой макулатуре этот "роман" свою жизнь закончил?..

Alteya
Ну лет в 15? Для меня в подростковом возрасте книги в которые не было хотя бы намека не существовали в принципе. Так я "Опасные связи" читала в дядькином переводе с французского (у меня дядьку родители хотели во внешнюю торговлю засунуть, взятку дали 15 тыс теми деньгами (3 волги) и французскому его учили 5 лет неистово, а он растеряться про взятку не знал, решил, что провалился и с перепугу поступил в мед. Мать его сиииильно била. И год потом вообще денег не присылала) а не в кастрированном советском. От обилия откровенных моментов и умения это дело описать честно говоря обалдела поначалу.

В 12 примерно.
Меня эта тема интересовала не больше остальных. )) Я сюжет любила, интригу - а вот это всё... ну, да, тоже интересно. Но так-то медицинские энциклопедии были - для информации - и всякий научпоп. А читать вот это всё в деталях... ну, скучно же на пятый раз. ))
Меня всегда психология и загадки интересовали больше физиологии. ) Нет, она хороша - но как-то лучше на практике. )))

Бгггг) А у меня тема сочинения была "Вероника Градова, как идиал русской женщины". Нет ну Вероника Градова, баба несчастная безусловно, но она тот еще идиал)))) А у нас репрессии, лагеря, война и коллективизация. Мне кажется я к концу 11 класса вообще перестала чувствовать, потому, что если все это пропускать через себя можно тронуться. Один Шаламов чего стоил. "Солнце мертвых" Шмелева я так и не стала читать, волевым решением. И до сих пор не прочитала. Нервы дороже)))

Добавлено 07.08.2018 - 23:54:

Вы были на редкость "порядочным" ребенком. У меня такая дочь. Нет я была гораздо более легкомысленной)))

Это не порядочность - это просто широкий круг интересов, богатое воображение и спокойный темперамент. )))

ох умеете же вы!!!
Ну и кто там?
Кто то мертвый, видимо, но кто?!

Хи. )))))) Спасибо большое. ))))
Чёрт. А я думала, что все сразу догадаются...

Слуште, ну целую главу выдали - и только интриги напустили! Не подумайте, что я недовольна, но это уж чересчур.)))

И кто там? Такое чувство, что все поименованные знают того, кто там в воспоминаниях. Кто он?!

Добавлено 08.08.2018 - 00:16:


Вот очучение полной тупизны. Не догадываюсь.)))
И ждать ещё сутки. Жесть.

Так-так...ирландцы, значит?...
И чья-то всем им знакомая физиономия...




А почему - мертвый?!

Но я согласна, Алтея, умеете Вы закрутить...

Кто то из ирланцев...слушайте а папенька Эйвери мертв?

Ииииии! )) Я радуюсь! Дайте автору порадоваться тому, что ему удаётся в интригу! ))) В одиночку! ))

Да. Все поименованные его знают. И да - это именно что "ОН".

Сутки? Ну... не меньше... ))

Добавлено 08.08.2018 - 00:18:


Ирландцы.
И чья-то всем знакомая физиономия. ))

Мёртвый - это версия. ))

СПАСИБО! Я сижу и радуюсь, как дитя. ))

Добавлено 08.08.2018 - 00:19:


Запросто! )