Тёмная сторона луны (джен)

А леди знают толк в извращениях.

Ура! Оно!

А то, мы такие - затейницы!!!!!

Берите. Натирай темную - это китайская мудрость.

Читая ваши фанфики можно повысить свой образовательный уровень)))))

О, Это чудесный комплимент!

Я тут немного не по теме, вообще хочу порассуждать. Магия ведь власть, а власть развращает любая, тем более с такими вожмозностями, какие даёт магия. Один на один обычный человек перед магом как перед богом, что-то вроде букашки-однодневки. Даже в этом веке. Вот не верю я в гуманизм и альтруизм магов по отношению к магглам, не верю, что смотрят как на равных. Конечно, маг может рисковать собой ради магглов и делать много хорошего, но только когда так совпадёт, что эти поступки нужны в первую очередь ему. Например, охотно верю, что из-за чувства вины, или желания кому-то что-то доказать, маг рискуя жизнью будет спасать магглов на пожаре или наводнении, но не верю, что если надо будет выбирать кого спасать,предпочтёт маггла. И если обстоятельства сложатся так, что ещё вчера он спас 50 человек из пожара, а сегодня магглы понадобились, например, в качестве живого щита, чтобы задержать врагов и спасти своих, думаю, волшебник без колебаний пожертвует ими. Это как с животными примерно, можно хорошо с ними обращаться, но когда надо, свои интересы человек ставит выше не задумываясь.

Вы знаете, я и согласна, и нет.
Нет в том, что магглы для магов точно люди - вид-то один биологический. И тут, скорее, сработает древнее "свой-чужой". Точно так же большинство людей, выбирая, кого спасать, своего ребёнка или чужого, спасут своего. Или друга, или родственника - не важно. Всегда выбирают свои. Так и ткт.
То же и с живым щитом.
И про власть.
Для мага это не власть - это часть его и нечто, само собой разумеющееся. Он не себя чувствует особенным - он маггла видит обделённым.

Думаю, не зависит от магии, идёт человек помогать другим людям, или нет. В волонтёры тоже не все идут. И конкурс в онкодиспансер на санитарку ещё никто не объявлял. И причины, по которым идут помогать, у всех людей разные.
Может быть, магия и власть, но Статут! При магглах не проявишь, а то прощайся с палочкой и пожалте в Азкабан.

Согласна, просто я со стороны как-бы посмотрела, а вы как сами маги воспринимают. Конечно,это похоже как и среди обычных людей есть деление свой-чужой, но я неспроста сравнила с отношением к животным. Не с самими хивотными, а отношением к ним. Думаю, когда волшебник жертвует магглами ради своих, он знает что это люди, конечно, но отношение к этому будет примерно как у обычного человека жертвующего животными ради спасения людей.Большинство людей при этом не чувствуют потом себя убийцами и вообще дискомфорт. Думаю, у волшебников так же, не рефлексируют так, как о волшебниках.

Не рефлексируют, конечно.
Но мне кажется, что люди в такой ситуации тоже не особенно рефлексируют. Потому что те, кем они пожертвовали - чужие. А чужие - они не очень люди. Иначе слишком тяжело бы было.

По-моему разница в том, что обычный человек и в собственном, и в общественном мнении становится убийцей, он переступает черту, а это клеймо. Даже если он не жалеет, разница с убийством животного большая. У Магов хотя по-закону так же, за человека спрашивают,а за собаку нет, психологически и эмоциально им равнофигственно, более того, думаю,если есть и магглы и животные, но удобнее жертвовать маглами, ни тогда, ни после маги рефлексировать не будут.А кто будет, такие долго не живут.

Так и у нас так же.
Вот во время войны всё воспринимается же иначе. Так и тут - подобные действия обычно не на ровном месте происходят. И тут уже не до магглов. ( Чужие же.
Так что всё очень похоже выходит, как мне кажется.

Ну не скажите. Некоторые сограждане животных любят несоизмеримо больше, чем людей. Не знаю, как было бы в случае с убийством, но в остальном... как говорит моя мама - относятся к собакам, как к людям, а как людям - как к собакам.
Это в советские годы любовь к "братьям нашим меньшим" была признаком доброты. Сейчас, по-моему, это признак человеконенавистничества.

Мальсибер такой прямо... душка!!! Как это мило:)

Да, похоже, только у нас свои-чужие все люди и убийство чужих тоже называется убийством. У них убийца маглов как живодёр, неприятно, но убийцей человека не воспринимается.

Чего это сразу человеконенавистничества?! (обиделась)

Я одно время работала с теми, кто называет себя зоозащитниками. И вы знаете - те, кто любит, вот действительно любит, а не комплексы свои тешит и не деньги зарабатывает, животных, те и к людям хорошо относятся. А вот те, кого прозвали зоошизой - они животных ненавидят точно так же. Да, спасают, да, содержат - но видели бы вы, КАК они с ними обращаются. Как орут, как... ай. Вспоминать не хочу.
Люди, любящие животных, и вот это вот - совсем не одно и то же. Не смешивайте.

Добавлено 10.08.2018 - 21:03:


Спасибо. ))) Да, он такой! )))



Почему не воспринимается? Воспринимается. И садится за это дело в Азкабан.

А мне кажется, невозможно искренне любить животных, но не любить людей при этом. Можно притворяться, что любишь животных, даже перед собой))) можно прикрываться этой "любовью", чтобы оправдать ненависть к людям, но все это будет неправда:)
Простите, что вот так влезла, просто буквально на днях столкнулась с ярким примером...
Есть в нашем околотке одна девушка, которая называет себя зоозащитником и волонтером. И периодически она мне жалуется на человеческую жестокость, причем очень обобщенно... буквально "люди уроды моральные", "я людей ненавижу". К какому биологическому виду она при этом относит меня, себя и своих детей, мне неведомо))))))
Почему я это слушаю.. потому что я всегда слушаю просто. Не спорю, потому что считаю споры бессмысленными, но и не поддакиваю. В общем, не суть.
А недавно эта девушка обнаружила свое истинное отношение к животным, которым, вроде бы, пытается помогать. Не хочу говорить о подробностях, но поверьте мне, явно оказалось, что они ей просто мешают.
Я даже не удивилась, потому что давно знала, чего такая "любовь" стоит. Просто еще одно подтверждение)))

По закону да, мы же не про это говорили.

Вам не кажется. По крайней мере, так говорит мой опыт. ))
И приведённый вами пример меня совсем не удивляет. Это именно любовь в кавычках.
Так что всё-таки, на мой взгляд, любовь - искренняя - к животным может быть индикатором и отношения к людям. Наоборот не обязательно. )


Добавлено 10.08.2018 - 21:30:


Не про это - но всё-таки закон отражает общее мнение. Иначе его не было бы. )
Хотя, как вариант, он может быть таким для того, чтобы от магглов прятаться. тогда да...