Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения клевчук от 24.08.2018 в 08:21 Вот интересно, а почему Причард первым делом подумал, что Поттер начнет обижать кота? Не Шариков, чай.) Ага. У меня тоже этот вопрос возник)) Вообще, зачем нужно было кота прятать от Поттера?) |
Мда, поттер, конечно, типичный мент :)
|
Nita Онлайн
|
|
По мне нормальная реакция и у Лео, и у Гарри.
Если человек неприятен, то любые его действия в минус будешь воспринимать. Что, впрочем, не помешает в ряде случаев поступить как следует. Поэтому Гарри к Лео может относиться как угодно, Уильямсону он расскажет как есть, в том числе, что Лео был отличным аврором. А что еще требуется? Чтоб он его возлюбил? Извините, этого не будет, Гарри не святой, чтобы прощать всех раскаивающихся. Грэм своего добился, у Лео появился шанс. Я, честно говоря, и не ожидала, что Гарри с Лео помирятся. Он и не ссорились. 1 |
Цитата сообщения Osha от 24.08.2018 в 09:43 клевчук Прецедент уже был, котика он пинал. А вдруг понравилось? )))) Чем Поттер не угодила нервность Вейси? Любой бы на его месте нервничал, совершенно естественная реакция. Вот это свой - не свой мутно очень. Вейси крал к своих, потому плохой и уже не свой, недостоин помощи, но за своего Винда надо вписаться в маленький беспредел. А если бы это был не Винд, а кто-то менее близкий? Эбигейл? И покрошила бы она не магглов в спа, а мирных магов, коллектив школы? Стал бы Поттер её спасать? Вейси своих обманывал. Вопрос доверия: человеку, стоящему за твоей спиной, необходимо доверять безусловно. Потому, что жизнь, она такая жизнь, не знаешь, что она подкинет. В случае с Виндом Гарри, кмк, всё же пытается восстановить справедливость. Не в том дело здесь даже, свой ли Винд. Началось всё с того, что Винд совершил нечто, не укладывающееся вообще ни в какие разумные объяснения. Ненужное совершенно самому Винду. И вредное (опасное?) для фонда, Поттера, аврората (гарантии, что оборотни безопасны, могут учиться, жить с волшебниками - кто давал? Поттер и аврорат в его лице). Поэтому Гарри пытается вытащить Винда, ведь, если Криса посадят по доказанному обвинению - а это явно чья-то манипуляция, и Поттер это понимает - проблемы будут не у Криса только, а у аврората, Поттера, фонда, школы и далее по списку. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 24.08.2018 в 06:35 Ну как, вот возьмут Вейси на работу, он пойдёт благодарить Поттера, а тот спросит, где то я твою жену видел, а Вейси скажет - да она проститутка)) Короче, я знаю кто заговор устроил. Это Вейси. Раз ему не вернуться в Аврорат пока там заправляет Поттер, то нужно Поттера сместить, лучше со скандалом. Логично? Логично. Добавлено 24.08.2018 - 06:42: Потому что они отмороженные на голову? Когда дети так жестоки, они безнадёжны. Не скажет. ) Если Поттер упомянет об этом мельком, пожмёт плечами и ответит - да, возможно. ) А версия блестящая. )) Добавлено 24.08.2018 - 11:42: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 24.08.2018 в 06:59 Всё же мы с вами думаем очень сходно, по большому счёту! Мне Малфой вот здесь, у Алтеи, нравится чрезвычайно. Такой очень реальный персонаж. Ну куда мы по жизни денемся без манипуляций, реально глядя на жизнь?! И нами манипулируют все, кто дотянется, чего по этому поводу страдать! Добавлено 24.08.2018 - 07:04: Ну, вы уж к реальности-то не подводите, всё же у нас волшебная Англия тут... Ну, в каком-то смысле, манипулируют, да. ) Добавлено 24.08.2018 - 11:45: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 24.08.2018 в 07:12 Вот интересно то, что Гарри воспринимается совершенно цельным человеком. ...... ......... Лорелей и котик очаровательны. Не хотела давить на жалость, спрятала кота. Да в общем, не так уж и важно, узнает Гарри про Лорелей или нет. Его отношение к ней это никоим образом не изменит, ей только лишние неприятные чувства и всякие мысли про то, позорит там она мужа или нет. Напрасные нервы. Она ему жизнь спасла, но ведь об этом она и не думает? Просто любит. Будет поездка в Вену?! ЗдОрово! Ещё и на Рождество! Будем очень ждать. Чудеса, о которых вы пишете, прекрасны и незабываемы. Желе, Лось, волшебные зверушки – это же прелесть. А тут будет целый волшебный квартал! Интересно, что там за приятель у Грэма. Добавлено 24.08.2018 - 07:13: пробегали пара блошек: Вейси слово отмер (словно?) она ему понравилась, и не красотой, а общим ощущение, (м) Мерси за блошек. ) Для Гарри действительно важно понятие своих. И, соответственно, предательства. Собственно, он именно это не понимает и не принимает в поступке Вейси - но, с другой стороны, оценить последствия и причины он может, и поэтому даёт шанс. Не хотела, да. ) Отношение... Возможно, оно станет даже чуть лучше - Гарри склонен к таким вещам. Но, в целом, разве это важно? Они могут больше никогда не встретиться. Я не знаю, дойдём ли мы тут до Вены. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 24.08.2018 в 07:15 Да) Я заметила))) Да классный это Малфой. Ну манипулятор, ну и что, у людей глаз нет что ли, и мозгов? Так он же еще и эмоциональный, а обычно такие люди суховатые, их и просчитать трудно поэтому. И принципиальный. И принципы у него на мой взгляд очень "правильные". Как у нас говорят "мужик с понятиями". Рассуждает как мой покойный дедушка или бывший шеф.)))) Какой у вас, однако, был интересный дедушка!) Добавлено 24.08.2018 - 11:46: Цитата сообщения клевчук от 24.08.2018 в 08:21 Вот интересно, а почему Причард первым делом подумал, что Поттер начнет обижать кота? Не Шариков, чай.) Он ничего такого не подумал! Он пошутил! )) Добавлено 24.08.2018 - 11:47: Цитата сообщения Rinn Solveig от 24.08.2018 в 08:53 Ага. У меня тоже этот вопрос возник)) Вообще, зачем нужно было кота прятать от Поттера?) Чтоб на жалость не давить и на то, что, мол, смотрите, какие мы хорошие - вот котика такого подобрали. Добавлено 24.08.2018 - 11:47: Цитата сообщения клевчук от 24.08.2018 в 09:14 Ржу. Первым делом при появлении Главного Аврора Поттера прятали всех котов - у начальства развилась стойкая паранойя не хуже, чем у покойного Моуди, и при виде хвостатого Поттер с криком "Постоянная бдительность! " шарахал по бедной зверушке Ступефаем. Спасибо, хоть не Авадой. ПТСР? С таким внезапным проявлением? ))) Добавлено 24.08.2018 - 11:49: Цитата сообщения Osha от 24.08.2018 в 09:43 клевчук Прецедент уже был, котика он пинал. А вдруг понравилось? )))) Чем Поттер не угодила нервность Вейси? Любой бы на его месте нервничал, совершенно естественная реакция. Вот это свой - не свой мутно очень. Вейси крал к своих, потому плохой и уже не свой, недостоин помощи, но за своего Винда надо вписаться в маленький беспредел. А если бы это был не Винд, а кто-то менее близкий? Эбигейл? И покрошила бы она не магглов в спа, а мирных магов, коллектив школы? Стал бы Поттер её спасать? Так про это же никто не знает! ) Он это понимает. Просто неприятно. Ну почему мутно? И почему не достоин? Гарри же согласен, в общем-то, помочь. А что его это не радует - ну, имеет право. ) Он бы стал спасать, конечно - да даже и того же Вейси, если бы его вот так подставили. Тут же дело не в свой-чужой, а в том, что поступок Винда с самого начала казался ему неадекватным. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 24.08.2018 в 09:44 А Причард был в курсе, как Мальсибер Поттеру показывал работу с желаниями, когда Поттер книззлов пинал? Кмк, не был? Добавлено 24.08.2018 - 09:46: Лорелей спрятала кота, кмк, инстинктивно, чтобы на жалость не давить. Ну, вот мне так представляется. Всё-таки без ушей, трёхлапый, нужны ли эти эмоции Поттеру сейчас? Нет. Не в курсе. ) Не нужны, на её взгляд. Нечего . Добавлено 24.08.2018 - 11:50: Цитата сообщения Fаte от 24.08.2018 в 10:55 Мда, поттер, конечно, типичный мент :) Чего это? ) Добавлено 24.08.2018 - 11:51: Цитата сообщения Nita от 24.08.2018 в 10:59 По мне нормальная реакция и у Лео, и у Гарри. Если человек неприятен, то любые его действия в минус будешь воспринимать. Что, впрочем, не помешает в ряде случаев поступить как следует. Поэтому Гарри к Лео может относиться как угодно, Уильямсону он расскажет как есть, в том числе, что Лео был отличным аврором. А что еще требуется? Чтоб он его возлюбил? Извините, этого не будет, Гарри не святой, чтобы прощать всех раскаивающихся. Грэм своего добился, у Лео появился шанс. Я, честно говоря, и не ожидала, что Гарри с Лео помирятся. Он и не ссорились. Вот опять вас поддержу. Особенно то, что они не ссорились. Добавлено 24.08.2018 - 11:52: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 24.08.2018 в 11:16 Вейси своих обманывал. Вопрос доверия: человеку, стоящему за твоей спиной, необходимо доверять безусловно. Потому, что жизнь, она такая жизнь, не знаешь, что она подкинет. В случае с Виндом Гарри, кмк, всё же пытается восстановить справедливость. Не в том дело здесь даже, свой ли Винд. Началось всё с того, что Винд совершил нечто, не укладывающееся вообще ни в какие разумные объяснения. Ненужное совершенно самому Винду. И вредное (опасное?) для фонда, Поттера, аврората (гарантии, что оборотни безопасны, могут учиться, жить с волшебниками - кто давал? Поттер и аврорат в его лице). Поэтому Гарри пытается вытащить Винда, ведь, если Криса посадят по доказанному обвинению - а это явно чья-то манипуляция, и Поттер это понимает - проблемы будут не у Криса только, а у аврората, Поттера, фонда, школы и далее по списку. Угу. И вот с этим Феликсом - кто знает, чем всё могло кончиться. Вот именно. Тут важно несоответствие поступка и того, кто его совершил. И вот если б оказалось, что никакого воздействия, а Винд сделал это действительно сам - Гарри бы не стал его вытаскивать. Как бы ему ни было грустно и противно. 2 |
Ринн Сольвейг
|
|
А еще, мне кажется, Поттер не может простить Вейси гибель тех людей, что были в Билле-Медва (так, кажется, называется то место под холмами?) под командованием Вейси. Ведь те парни погибли из-за того, что Вейси переборщил с удачей, да еще и не качественной.
Если бы не это - они бы остались живы. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Rinn Solveig от 24.08.2018 в 11:55 А еще, мне кажется, Поттер не может простить Вейси гибель тех людей, что были в Билле-Медва (так, кажется, называется то место под холмами?) под командованием Вейси. Ведь те парни погибли из-за того, что Вейси переборщил с удачей, да еще и не качественной. Если бы не это - они бы остались живы. А вот это неизвестно. Причард же не просто так говорит, что много раз тот бой смотрел и не нашёл ошибок. Я не думаю, что Лео можно в этом обвинять. Он там в самом деле делал всё, что мог - и мы никогда не узнаем, погиб ли кто-то там вместо него - или нет. И Поттер это отлично понимает. |
Nita Онлайн
|
|
Цитата сообщения Rinn Solveig от 24.08.2018 в 11:55 А еще, мне кажется, Поттер не может простить Вейси гибель тех людей, что были в Билле-Медва (так, кажется, называется то место под холмами?) под командованием Вейси. Ведь те парни погибли из-за того, что Вейси переборщил с удачей, да еще и не качественной. Если бы не это - они бы остались живы. Тут самая жуть, что никогда точно не узнаешь, остались бы они живы или нет. И удача ли позволила Лео выжить. Он сам потом как на эту тему дергался. Шансов, что все бы уцелели, было слишком мало. Но кто знает, кто погиб, а кто выжил. Потому что кроме Лео, там много кто был, и у всех сложилось по-разному. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 24.08.2018 в 11:57 Тут самая жуть, что никогда точно не узнаешь, остались бы они живы или нет. И удача ли позволила Лео выжить. Он сам потом как на эту тему дергался. Шансов, что все бы уцелели, было слишком мало. Но кто знает, кто погиб, а кто выжил. Потому что кроме Лео, там много кто был, и у всех сложилось по-разному. Именно так. И будет дёргаться теперь всегда. И пересматривать всё это вновь и вновь. И так и не найдёт ответа - потому что его нет. Цитата сообщения Fаte от 24.08.2018 в 11:58 речь даже не о тех кто под его командованием, а вообще о всех вокруг, в любой момент времени на службе, их работа сопряжена со смертельным риском, если он увеличивает свою удачу, то автоматически увеличиваются риски окружающих Не автоматически. Это так не работает, к счастью. Если кирпич, падая с крыши, не попал в тебя - это вовсе не значит, что он должен попасть в кого-то ещё. Может и мимо пролететь. Добавлено 24.08.2018 - 12:15: Цитата сообщения Osha от 24.08.2018 в 12:00 Всегда ли мы 100% честны с коллегами по работе, в т.ч и в профессиональных вопросах? Ему, имеет смысл оценивать, наносит ли это вред работе. В случае Вейси - нет, наоборот, даже полезно оказалось. Да, доверие уже не то, но ставить крест и березговать? Причард вон ему доверяет полностью, а Поттер по-прежнему в белом пальто. Интересно было бы посмотреть, если бы на месте Вейси оказался бы кто-то очень близкий Поттеру, любимый сын, например. С Крисом он жаждет справедливости именно в силу хороших отношений и близкого знакомства. Первый посыл: "Он НЕ МОГ такое сделать, значит что-то нечисто". Любой менее знакомый человек/оборотень поехал бы в Азкабан, как миленький. И в этом заговорщики сильно прокололись Так Гарри и не ставит крест - он же расскажет всё, как есть. А вот брезгливость - это уже личное. Имеет право. Причард доверяет - молодец. А Гарри нет - и уже не сможет. Опять же - имеет право. Окажись там сын, Гарри задал бы вопрос себе - что он сделал не так. Это другое. За сына он отвечает - он его воспитал. А за Вейси нет. И вообще, чем человек ближе - тем больше ответственности за него ощущает Гарри. Потому что если что - значит, он чего-то не увидел и не помог. С Вейси этого нет - они просто коллеги. С Крисом - нет, не обязательно. Не поехал бы. Даже Причард же засомневался - как бы он себя ни вёл. А уж Гарри бы - и подавно. Просто тут он даже не сомневается - он уверен, что Крис этого не мог сделать. Но расследование бы шло примерно так же. |
Причард засомневался после того как засомневался Поттер. Ай, Ай, не начинайте))
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 24.08.2018 в 12:54 Причард засомневался после того как засомневался Поттер. Ай, Ай, не начинайте)) Неправда. Помните, там было: он не включил это дело в еженедельный отчёт? Это было ещё до Поттера. |
Спасибо.