Тёмная сторона луны (джен)

А не надо совершать такие поступки. ))
Хотя вы не правы.
Я не уверена, что оно работает в эту сторону. Гарри снисходительнее со своими - и чем ближе, тем больше может простить. Другое дело, если свой совершит что-то действительно страшное - но и тут... я вот не знаю, что он будет делать.
Разбираться для начала, конечно.

Гарри не последняя инстанция! Ну чёрт возьми - последняя инстанция СУД! Гарри не монарх - он просто пытается докопаться до истины, а потом вынести то, что накопал, на суд. Почему все об этом забывают?

И ещё раз: Гарри никогда не хотел освобождать Руквуда. И, в общем-то, отношения к его освобождению не имеет. Если уж ОТ вмешался, его бы и так выпустили - просто они воспользовались случаем.

Гарри хорошо знает, что добро для одного может быть горем для другого. И вот в таких случаях ему остаётся только стараться оставаться предельно объективным.

А почему он так считает?
Это важно.
И я даже не знаю, как ещё сказать, чтобы вы меня услышали: выпустил их не Гарри. Выпустил их суд. Гарри дал им эту возможность - вновь предстать перед судом. Всем, а не некоторым, между прочим.
И второе.
Не забывайте: я знаю изначально, что этот человек - такой. И я могу перестать с ним общаться, но сюрпризом для меня его действия не будут - я точно знаю, что он будет искать правду. И если правда такова - то да, увы.
И забываете, что эти убийцы 20 лет-то отсидели (а некоторые и все 35 с перерывом). В одиночках. Где - по маггловской статистике - с ума сходят зачастую не просидев и года.
И они не просто убийцы - их же отпустили не потому, что Гарри так решил из симпатии. А потому, что обнаружились некоторые обстоятельства... например, что они не убийцы. А состояли в террористической организации, да - но, как Эйвери. не убивали. Вот моих друзей, сына, дочку, брата - не убивал этот человек. Дружил с теми, кто убил, и уйти не мог, хотел он этого или нет (это тоже важно). 20 лет - не достаточно?

Во в таких случаях надо контролировать зуд своего эго и никуда не лезть. Было бы по настоящему справедливо.
Тем более его никто не просил.

Там и двух пожизненных мало.
Так кто не убивал то? Один Эйвери? Или уже все?
Эйвери рядом стоял, засунув язык в жопу, это ещё гадостнее.

Он так не может.
Он герой.
Я серьёзно. Это определённый тип личности и тип поведения. Сами вырастили - радуйтесь теперь.
Не говоря уже о том, что вообще в мире крайне мало людей, которых интересует справедливость - и которые при этом не начинают слагать в её часть костры для сжигания врагов.

Допустим, это гадко. Но разве 20 лет за это не достаточно?
Не говоря уже о том, что наказание должно быть, всё же, дифференцированным. Иначе можно сразу тупо авадить за всё. )

Не может герой не лезть. тем более, при вскрывшихся обстоятельствах. Ну это просто был бы не Гарри. И он просто документы подготовил!
И вообще, это - история Алтеи. И во имя Мерлина, и слава ему же - уже не совсем канон (или совсем не канон, библиотека ему навеки). Она гораздо лучше канона, имхо.

И, собственно, что гадкого в героическом взгляде на жизнь? Вы к героям (хоть каким-нибудь) за помощью никогда не обращались?

С героями сложно. ) Потому что они герои не только для тебя, а вообще для всех. По жизни.

И я об этом. Инициатор он, а суд лишь исполнил, что и как это уже технические детали.

Вот поэтому он должен был погибнуть в битве с Лордом. Чтобы потом жизнь людям не портить.
Герои хороши на войне, а в мирное время от них одни проблемы.

Ну тогда им не додали наказания, а потом еще и отменили. В соотвествии с их преступлениями их надо было авадить раз сорок.

К каким героям? В трусах поверх штанов?))
Не приходилось к счастью))

Сравнение с каноном не корректно. Первоисточник всегда остаётся первоисточником.

Везёт вам. Не попадали в узкие места... Иногда герой абсолютно необходим. Ну, не такой, как Гарри, это уже точно собирательный образ. А просто - герой. Человек, который вложится за справедливость. Редкая птица в реале.

В каком смысле "суд исполнил"? Это же не современная Россия. Это Великобритания. Суд ничего не исполняет, и это НЕ ДЕТАЛИ.

Добавлено 29.08.2018 - 18:39:


В мирное время от них море пользы в той же полиции. Нормальной.

Вот к счастью, да.
А порой герой нужен - а нету...

Попадали. Уползали как Снейп.
Это называется просто хороший человек.))

Если бы он не анонсировал процесс, никто бы не почесался ещё 20 лет.

Не было бы вообще никакого суда без его инициативы и никакого пересмотра дел, а то что приговоры не совсем совпали с его изначальными представлениями, это уже детали.

Не факт.
ОТ же хотел получить Руквуда.
Хотя скорее всего да.
И они бы все умерли.
И это было бы несправедливо. )))



Это не детали. Это важно.
И да - вероятно, не было бы.
Такова работа героя. Что поделать.
Поэтому герой должен быть один. (с) Но, к счастью, тут это не сработало.

Как грится, давайте договоримся о терминах. "Герой" - не просто хороший человек. Герой - покидающий свою зону комфорта ради справедливости человек. Просто хороший человек может просто посочувствовать, и ничего не сделать. Чтобы не напрягать близких, к примеру. Что-то делать - это же риск. Просто хороший человек рисковать не хочет.



Не забудьте, что началось всё с того, что Уолли спас Гарри жизнь. И образовался Долг...
Ну, а дальше уже всё завертелось.

Рисковать ради чужих предавая своих с детской уверенностью что свои должны переступить через себя если ты так решил, это геройство конечно, это не каждый может.))
А началось с того что решил дела пересмотреть и выпустить кого-то и Уолли оказался в кабинете уже ПОСЛЕ и вследствии этого решения.

Мы с вами определённо с разных сторон слона. К консенсусу вряд ли приблизимся...
Ну, ква...

А вы почему решили, что он так считает?
Почему вы думаете, что он не готов к тому, что его не поймут?
Да, конечно, он очень хочет, чтобы его поняли. И старается объяснить.
Но это отнюдь не значит, что в глубине души он не готов, что у него ничего не выйдет.

Идея пересмотреть дела не просто так возникла.
И как профессионал он должен было это сделать - раз уж у него появились сомнения.

Я смотрю со стороны близких Гарри.
А со своей стороны те кого он выпустил нравятся мне больше его близких.

А Гарри не имеет права смотреть со стороны своих близких.
А то вот Крауч-старший сдался и посмотрел.
А кончилось возрождением Лорда. Если бы не Барти-младший, этого бы не случилось. )

Вы уверены, что близкие Гарри (это семья Уизли?) его не поняли?
Кмк, вполне поняли. Далее в "однажды..." даже документы к суду помогали готовить...
Ну, Джордж - ему сложно. Но и о нём мы не знаем ничего на данный момент. Где он, что с ним - автор знает...