↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Тёмная сторона луны (джен)



Автор:
Бета:
-Emily- Пролог - глава 45
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Жарким летним вечером оборотень нападает на загородный спа-салон, устраивая там форменную резню. Оборотень арестован, дело раскрыто - впереди суд и вечный Азкабан.
Всё просто.
Вроде бы.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Возможно, список персонажей в шапке будет меняться или дополняться по мере написания.



Произведение добавлено в 42 публичных коллекции и в 107 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 334   738   Gella Zeller)
Джен. Прочитать позже (Фанфики: 3806   155   n001mary)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 8 | Показать все

Лучше лишних слов и восхвалений об авторе скажет мое желание молча встретиться с ней и подарить огромный букет. Это меньшее, что можно сделать для того, кто приоткрыл завесу в этот подлунный мир.
Спасибо.
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы.
Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен.

Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603
Показать полностью
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
Показано 3 из 8 | Показать все


20 комментариев из 9356 (показать все)
Цитата сообщения Alteya от 06.09.2018 в 23:05
А хорошая пара!
Но вы угадали наполовину. )))
Руди и вправду Фассбендер. А вот Асти неожиданно... не бейте меня, но вот так я его вижу - Орландо Блум. Да. ))))))
Хотя вообще вариант с Хиддлстоном мне нравится. Его можно для другой версии взять. )

Вот если честно вообще с Блумом Асти в моем мозгу не сочетается( Блум, на мой вкус, немножко слащавый и, как бы это сказать, смазливый. Ну и у него лицо уверенного в себе человека, спокойного и не то чтоб эмоционального и нервного. Он невротиков и не играл вроде никогда, в отличие от)

Добавлено 06.09.2018 - 23:18:
Цитата сообщения Brushka0209 от 06.09.2018 в 23:08
Это потрясающе!!!!!"Лорд, как Ленин в мавзолее" это новый мем

Рада что вы оценили! Образ вполне соответствует)
Цитата сообщения Alteya от 06.09.2018 в 16:08
Наивный? Аврор? Год просидевший в Билле Мёдба? У меня есть некоторые сомнения на сей счёт. )

Я (и Скабиор) не считаем приемлемым отдавать подростка в бордель или на опыты. На мой взгляд, это недалеко ушло от четвертования. Даже с учётом того, кто они и что делали (а что именно они делали, кстати?) Извините.
Лорелей в бордель пришла сама - это раз. Два - это был нормальный бордель, где ей никто физически не навредил. Фениев ждал совсем другой бордель, откуда живьём не выходят.

Скабиор решил так потому, что они подростки - и они оказались в такой ситуации именно потому, что оборотни. Людей-то везде нормально пристроили - а оборотней, значит, можно вот так? Это нормально, по-вашему?

Одно другому не мешает. В своей сфере он хорош, а по житейски ещё опыта не набрал.

Мы все уже увидели результат "неприемлемости". Скабиор так вообще его хлебнул. Ну, поделом.
Не вышли бы - велика печаль. Всем не поможешь и не уследишь. Лучше ресурсы направит на адекватных людей а не с промытыми мозгами, приносящими только разрушение. Неужели это так сложно осмыслить.

Ну за своё сочувствие благодарность он получил. И?

Цитата сообщения Alteya от 06.09.2018 в 20:43

По-другому - это как? Если штурм для вас недостаточно жёстко? Причём не просто штурм - а штурм места, которое будут оборонять ДЕТИ. Часть из которых заведомо погибнет. Я даже не знаю, что может быть ещё жёстче? )

Дети - вообще не аргумент. Детоцентризмом мне мозги на запудрить.
О детях должны были думать их родители, выставившие их на бой, а Поттер только о своих людях.
Тем более, с чего это жизнь ребёнка ценнее взрослого? Делать детей не хитрое дело, а взрослый уже вырос, время и ресурсы потратил, свои и чужие. Выбор очевиден.
Конечно можно поспорить про ценность бомжа-алкаша и юной медалистки по математике, но в целом...
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 23:15
Вот если честно вообще с Блумом Асти в моем мозгу не сочетается( Блум, на мой вкус, немножко слащавый и, как бы это сказать, смазливый. Ну и у него лицо уверенного в себе человека, спокойного и не то чтоб эмоционального и нервного. Он невротиков и не играл вроде никогда, в отличие от)

Добавлено 06.09.2018 - 23:18:

Рада что вы оценили! Образ вполне соответствует)


Так Асти до Азкабана у меня вполне себе красавчик. ))
И я как раз вполне могу себе его представить эмоциональным и нервным. Он их, может быть, и не играл, но это же не значит, что играть не смог бы. У него весьма подвижное лицо.
Но меня вообще мало кто в этом понимает. )
Цитата сообщения Alteya от 06.09.2018 в 23:19
Так Асти до Азкабана у меня вполне себе красавчик. ))
И я как раз вполне могу себе его представить эмоциональным и нервным. Он их, может быть, и не играл, но это же не значит, что играть не смог бы. У него весьма подвижное лицо.
Но меня вообще мало кто в этом понимает. )

Ну ваши герои - ваше право решать как они выглядят)
Alteyaавтор
Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 23:24
Ну ваши герои - ваше право решать как они выглядят)


По идее да. ))
Но вообще вы здорово эту пару подобрали. )
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2018 в 23:18


Дети - вообще не аргумент. Детоцентризмом мне мозги на запудрить.
О детях должны были думать их родители, выставившие их на бой, а Поттер только о своих людях.
Тем более, с чего это жизнь ребёнка ценнее взрослого? Делать детей не хитрое дело, а взрослый уже вырос, время и ресурсы потратил, свои и чужие. Выбор очевиден.
Конечно можно поспорить про ценность бомжа-алкаша и юной медалистки по математике, но в целом...

Ох, извините, а в чем измеряется "ценность" человека? Есть какие-то общечеловеческие объективные мерки? Для каждого она своя.
Если же смотреть с точки зрения "ценности для общества", то в волшебном мире детоцентризм вполне оправдан, ибо это вопрос выживания. Волшебников мало ведь и плодятся они, видимо, неохотно. А что у них мозги запудрены, так есть шанс и "распудрить" их обратно.

Добавлено 06.09.2018 - 23:29:
Цитата сообщения Alteya от 06.09.2018 в 23:27
По идее да. ))
Но вообще вы здорово эту пару подобрали. )

Жалко я не дружу с фотошопом, так бы сделала парочку.
Показать полностью
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2018 в 23:18
Одно другому не мешает. В своей сфере он хорош, а по житейски ещё опыта не набрал.

Мы все уже увидели результат "неприемлемости". Скабиор так вообще его хлебнул. Ну, поделом.
Не вышли бы - велика печаль. Всем не поможешь и не уследишь. Лучше ресурсы направит на адекватных людей а не с промытыми мозгами, приносящими только разрушение. Неужели это так сложно осмыслить.

Ну за своё сочувствие благодарность он получил. И?


Дети - вообще не аргумент. Детоцентризмом мне мозги на запудрить.
О детях должны были думать их родители, выставившие их на бой, а Поттер только о своих людях.
Тем более, с чего это жизнь ребёнка ценнее взрослого? Делать детей не хитрое дело, а взрослый уже вырос, время и ресурсы потратил, свои и чужие. Выбор очевиден.
Конечно можно поспорить про ценность бомжа-алкаша и юной медалистки по математике, но в целом...

Естественно жизнь ребенка выше чем взрослого, ребенок даст новых детей, жизнь самки выше чем жизнь самца, это природа, причем тут детоцентризм. Это нас в мире 8 миллиардов. А их 30 тысяч. Они проходят через "бутылочное горлышко" . И естественно для всякой ограниченной популяции жизнь подростка (половозрелого ребенка с хорошей фертильностью) доя них приоритетна изначально. И детец делать тяжело. Человек самый тяжело воспроизводящий себя вид животных. Да спасибо антибиотикам сейчас мы расплодились, но вы же понимаете, что это до следующей пандемии. И все. Опять самый тяжело рожающий вид. В конце 19го века из каждых 10 детей выдавали до осознанного возраста 3 . В природе выживал только каждый 4 ребенок. Материнская смертность у женщины самая высокая в природе. Общество 20 с гаком веков старается заставить женщину рожать непрерывно не просто так.
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2018 в 23:18
Одно другому не мешает. В своей сфере он хорош, а по житейски ещё опыта не набрал.

Мы все уже увидели результат "неприемлемости". Скабиор так вообще его хлебнул. Ну, поделом.
Не вышли бы - велика печаль. Всем не поможешь и не уследишь. Лучше ресурсы направит на адекватных людей а не с промытыми мозгами, приносящими только разрушение. Неужели это так сложно осмыслить.

Ну за своё сочувствие благодарность он получил. И?


Дети - вообще не аргумент. Детоцентризмом мне мозги на запудрить.
О детях должны были думать их родители, выставившие их на бой, а Поттер только о своих людях.
Тем более, с чего это жизнь ребёнка ценнее взрослого? Делать детей не хитрое дело, а взрослый уже вырос, время и ресурсы потратил, свои и чужие. Выбор очевиден.
Конечно можно поспорить про ценность бомжа-алкаша и юной медалистки по математике, но в целом...


А чего Скабиор-то? В принципе, ирландцы вполне без МакМоахиров бы обошлись - просто им бы было несколько сложнее. Не фении же Скабиора заколдовывали.

Ну что "и". Что поделать. Так бывает.
И потом, Фении же не думали, что подставят его. Им как раз пообещали, что он не пострадает.

А при чём тут вы? Я говорю со стороны Гарри. ) Для него вопрос с детьми в школе тут же рождает ассоциации со штурмом Хогвартса.
Ну и потом, он как раз о своих людях думал. Несмотря на всё остальное.

Добавлено 06.09.2018 - 23:34:
Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 23:28

Жалко я не дружу с фотошопом, так бы сделала парочку.


Жалко! ((( Я тоже не дружу. (
Показать полностью
Цитата сообщения Brushka0209 от 06.09.2018 в 23:33
Естественно жизнь ребенка выше чем взрослого, ребенок даст новых детей, жизнь самки выше чем жизнь самца, это природа, причем тут детоцентризм. Это нас в мире 8 миллиардов. А их 30 тысяч. Они проходят через "бутылочное горлышко" . И естественно для всякой ограниченной популяции жизнь подростка (половозрелого ребенка с хорошей фертильностью) доя них приоритетна изначально. И детец делать тяжело. Человек самый тяжело воспроизводящий себя вид животных. Да спасибо антибиотикам сейчас мы расплодились, но вы же понимаете, что это до следующей пандемии. И все. Опять самый тяжело рожающий вид. В конце 19го века из каждых 10 детей выдавали до осознанного возраста 3 . В природе выживал только каждый 4 ребенок. Материнская смертность у женщины самая высокая в природе. Общество 20 с гаком веков старается заставить женщину рожать непрерывно не просто так.

Вы знаете, это все так печально.

Добавлено 06.09.2018 - 23:38:
Цитата сообщения Alteya от 06.09.2018 в 23:34

Жалко! ((( Я тоже не дружу. (

А вообще, вот, полюбуйтесь - чистый же Басти)
https://i.ytimg.com/vi/7SMDstOziLQ/maxresdefault.jpg
Показать полностью
Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 23:35
Вы знаете, это все так печально.

Это ужасно, и я вообще то за трансгуманизм и "разумное ограничение" но только я сама же понимаю, что это утопия, а мир подходит к лимиту населения. Поэтому, к сожалению, катаклизмы не минуемы, раньше это всегда были эпидемии. И это меня очень пугает(((( Потому, что я не хочу опять "к очагу" .
Цитата сообщения Brushka0209 от 06.09.2018 в 23:39
Это ужасно, и я вообще то за трансгуманизм и "разумное ограничение" но только я сама же понимаю, что это утопия, а мир подходит к лимиту населения. Поэтому, к сожалению, катаклизмы не минуемы, раньше это всегда были эпидемии. И это меня очень пугает((((

Искренне надеюсь, что по крайней мере мы и наши дети(если они будут, конечно) до этого не доживем.
[q=ksantippa,06.09.2018 в 23:35]Вы знаете, это все так печально.

Добавлено 06.09.2018 - 23:38:

А вообще, вот, полюбуйтесь - чистый же Басти
Да похож. Жутко!
Цитата сообщения Brushka0209 от 06.09.2018 в 23:33
Естественно жизнь ребенка выше чем взрослого, ребенок даст новых детей, жизнь самки выше чем жизнь самца, это природа, причем тут детоцентризм. Это нас в мире 8 миллиардов. А их 30 тысяч. Они проходят через "бутылочное горлышко" . И естественно для всякой ограниченной популяции жизнь подростка (половозрелого ребенка с хорошей фертильностью) доя них приоритетна изначально. И детец делать тяжело. Человек самый тяжело воспроизводящий себя вид животных. Да спасибо антибиотикам сейчас мы расплодились, но вы же понимаете, что это до следующей пандемии. И все. Опять самый тяжело рожающий вид. В конце 19го века из каждых 10 детей выдавали до осознанного возраста 3 . В природе выживал только каждый 4 ребенок. Материнская смертность у женщины самая высокая в природе. Общество 20 с гаком веков старается заставить женщину рожать непрерывно не просто так.


Далеко не 30 тысяч. Только на чемпионате мира по квиддичу стадион вмещал 100 тысяч и был полон.
Цитата сообщения Brushka0209 от 06.09.2018 в 23:43
[q=ksantippa,06.09.2018 в 23:35]Вы знаете, это все так печально.

Добавлено 06.09.2018 - 23:38:

А вообще, вот, полюбуйтесь - чистый же Басти
Да похож. Жутко!

Рада что разделяете мое виденье)
Цитата сообщения annetlenc от 06.09.2018 в 23:45
Далеко не 30 тысяч. Только на чемпионате мира по квиддичу стадион вмещал 100 тысяч и был полон.

Ну так там же были не только британцы. Я не корректно конечно сравнила. Население Британии с людьми всего мира. Можно вывести пропорцию
Цитата сообщения Alteya от 06.09.2018 в 22:49


Ну, кинон уже немножко не канон, на мой взгляд, ))

Вот-вот, это уже разные вещи) А автор сам для себя решает, по книге у него фанфик или по фильму) В конце концов, есть же люди, которые поттериану не читали, а только смотрели)
Alteyaавтор
Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 23:35

А вообще, вот, полюбуйтесь - чистый же Басти)


Очень похож! Очень. )))
Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 23:43
Искренне надеюсь, что по крайней мере мы и наши дети(если они будут, конечно) до этого не доживем.

У меня есть. И я тут грешным делом о внуках мечтаю, хи хи. Но будем надеяться, что все случится не так быстро, я с вами согласна)
Цитата сообщения annetlenc от 06.09.2018 в 23:45
Далеко не 30 тысяч. Только на чемпионате мира по квиддичу стадион вмещал 100 тысяч и был полон.

Вы знаете, закрадывается подозрение, что они могли и превысить реальную цифру раза эдак в три-четыре) Сами знаете как у волшебников со счетом. Ведь в мире самый большой стадион - на 150 тысяч. А третий по счету уже на 100 тысяч. Маги разве смогли бы отгрохать такую махину, да незаметно от маглов, да еще и под опекой британского(британского, Карл!) министерства? Это же какие расходы, какие ресурсы нужны даже с учетом магии. Да и навряд ли бы они там разместились в одном палаточном городке, даже учитывая расширенное пространство палаток и аппарацию))
Alteyaавтор
Цитата сообщения annetlenc от 06.09.2018 в 23:45
Далеко не 30 тысяч. Только на чемпионате мира по квиддичу стадион вмещал 100 тысяч и был полон.


Так там со всего мира же съехались. 30 000 - это в Британии (на мой взгляд).
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть