Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Там даже черты лица особо не менялись, только цвет. А с чего бы запаху меняться? Тем более, запах на уровне обоняния оборотня, а не человека...
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 17.09.2018 в 10:49 Я тоже так думаю. Мальсибьер органичен. Как и Гойл в "Безумном лете..." и я быдаже сказала они каноничны в обоих случаях, не смотря на родовую магию. И что и пусть называют как хотят, но лично я верю именно в такие истории) О, вы прочли "Лето"? Или я неправильно помню в дискуссии, что вы заинтересовались, а не поддержали меня. Вообще, если же говори о Марти/МериСью, то, к сожалению, последние годы явно заметно, что этот ярлык вешают на любого мало-мальски что-то стоящего персонажа. Стоит ему выбиться из серой массы, как обязательно найдет желающий так его обозвать. Я помнится, видела, как Марти обозвали Курта Гессе из "Конгрегации" Надежды Поповой. А ведь в реальной жизни тоже всякое бывает. И люди зачастую такие вещи потрясающие ухитряются творить, что в книге опиши - скажут, придумывает автор. Поэтому для меня Марти/МериСью все-таки в первую очередь персонаж, через которого автор воплощает свои фантазии, ставя себя на место героев. Ну или очень-очень крутой герой, который одним махом семерых побивахом. Все остальные либо нравятся, либо нет, но Марти/Мери я бы называла их с большой осторожностью. Поэтому например, я в ряде случаев говорю, что герои избыточно на мой взгляд круты и мне больше нравятся персонажи, более приближенные к реальным. 1 |
Цитата сообщения Nita от 17.09.2018 в 10:57 О, вы прочли "Лето"? Или я неправильно помню в дискуссии, что вы заинтересовались, а не поддержали меня. Вообще, если же говори о Марти/МериСью, то, к сожалению, последние годы явно заметно, что этот ярлык вешают на любого мало-мальски что-то стоящего персонажа. Стоит ему выбиться из серой массы, как обязательно найдет желающий так его обозвать. А ведь в реальной жизни тоже всякое бывает. И люди зачастую такие вещи потрясающие ухитряются творить, что в книге опиши - скажут, придумывает автор. Поэтому для меня Марти/МериСью все-таки в первую очередь персонаж, через которого автор воплощает свои фантазии, ставя себя на место героев. Ну или очень-очень крутой герой, который одним махом семерых побивахом. Все остальные либо нравятся, либо нет, но Марти/Мери я бы называла их с большой осторожностью. Поэтому например, я в ряде случаев говорю, что герои избыточно на мой взгляд круты и мне больше нравятся персонажи, более приближенные к реальным. Я прочитала Лето вчера. И вам написала "спасибо с кисточкой", поцелуй и пожелание всяческого благополучия, ибо я в восторге!!!!!!Посмотрите выше. Я просто в экстазе от Гойла!!!! Он шикарен. И очень каноничен. И почему такой магии не могло быть???? Он мне вообще всегда представлялся парнем довольно хаплпафским, а тут дан ответ почему на Слизирине. Да Лаванда конечно не хило влипла в парня, который полностью зависит от соседского оболтуса, и детец она будет таких.же рожать, но что поделаешь, сама оборотень, выбирать не приходится. А так пара очень крутая. Подходящая!) 2 |
Цитата сообщения Brushka0209 от 17.09.2018 в 11:04 Я прочитала Лето вчера. И вам написала "спасибо с кисточкой", поцелуй и пожелание всяческого благополучия, ибо я в восторге!!!!!!Посмотрите выше. Я просто в экстазе от Гойла!!!! Он шикарен. И очень каноничен. И почему такой магии не могло быть???? Он мне вообще всегда представлялся парнем довольно хаплпафским, а тут дан ответ почему на Слизирине. Да Лаванда конечно не хило влипла в парня, который полностью зависит от соседского оболтуса, и детец она будет таких.же рожать, но что поделаешь, сама оборотень, выбирать не приходится. А так пара очень крутая. Подходящая!) Я видимо когда с телефона читала, пропустила. :-( Сейчас порылась и нашла. Рада, что понравилось. Вы попробуйте потом "http://...ergo sum" и "Драконью заводь" и поймете, как там Драко начудил со своей избранницей. Вообще, если хотите увидеть Драко в Битве, посмотрите "Да какая уж тут любовь!". Вообще лично я считаю, что год, когда Волдеморт со товарищи тусовались в Миноре, а сами Малфои ходили в немилости, должны были отлично прочистить мозги и заставить быстро позрослеть сильно избалованного мальчика. Поэтому я так люблю Драко Алтеи, в том числе, что мне нравится каким он вырос. Я вообще проблем не вижу с трансерством, т.к. про боевое безумие много в каких легендах упоминается, и на фоне гормонального сплеска чего только люди не творят. А уж после легилименции или "Империо" Ойгена... Короче, у каждого свои фишечки. К слову, про рода-саттеллиты там у авторов в "Хорошей черной жене", где Драко пытался половиной своей блэковской крови смягчить последствия того, что папаша Панси еще в первую магическую послал род Блэков далеко и надолго, а у нее с Ли в итоге были проблемы. Вообще же, когда читаешь "родомагия" сразу всякие клишированные супер-силы, древние суперартефакты и прочее представляются. А потом смотришь, как оно может быть у хороших авторов - и все логично, нормально и с минимальным влиянием на канон. Вон взять тех же Взломщиков. Уж какой там Северус, но ведь автор максимально аккуратно вписал совершенно других героев в тот канон, что был на момент написания серии. 1 |
Цитата сообщения Nita от 17.09.2018 в 11:23 Я видимо когда с телефона читала, пропустила. :-( Сейчас порылась и нашла. Рада, что понравилось. Вы попробуйте потом "Драконью заводь" и поймете, как там Драко начудил со своей избранницей. Вообще, если хотите увидеть Драко в Битве, посмотрите "Да какая уж тут любовь!". Вообще лично я считаю, что год, когда Волдеморт со товарищи тусовались в Миноре, а сами Малфои ходили в немилости, должны были отлично прочистить мозги и заставить быстро позрослеть сильно избалованного мальчика. Поэтому я так люблю Драко Алтеи, в том числе, что мне нравится каким он вырос. Я вообще проблем не вижу с трансерством, т.к. про боевое безумие много в каких легендах упоминается, и на фоне гормонального сплеска чего только люди не творят. А уж после легилименции или "Империо" Ойгена... Короче, у каждого свои фишечки. К слову, про рода-саттеллиты там у авторов в "Хорошей черной жене", где Драко пытался половиной своей блэковской крови смягчить последствия того, что папаша Панси еще в первую магическую послал род Блэков далеко и надолго, а у нее с Ли в итоге были проблемы. Вообще же, когда читаешь "родомагия" сразу всякие клишированные супер-силы, древние суперартефакты и прочее представляются. А потом смотришь, как оно может быть у хороших авторов - и все логично, нормально и с минимальным влиянием на канон. Вон взять тех же Взломщиков. Уж какой там Северус, но ведь автор максимально аккуратно вписал совершенно других героев в тот канон, что был на момент написания серии. Мне всего хватило в этих рассказах и даже больше. Они очень крутые. И с точки зрения обывателя века так 11 вполне понятные. И если посмотреть не людей у которых и в наше время сохранились всякие заморочки с огромными семьями, родством, семьями - побратимами, то все вообще очень понятно и естественно, доя меня по крайней мере. Трава зеленая, небо голубое, Гойл вот такой, Лаванда тоже. Никакой суперсилы и Мери сью я там не увидела. Драко деятелен конечно, что твой президент, но да ладно, назначили же его в каноне старостой. Но всякие фразочки там!!!!! Гойл: "ну горячий, помру -холодный буду". Это катрсис просто!!!!! В этом весь Гойл, и то что такая дубина барон, тоже добавляет свою изюминку. Короче спасибо вам еще раз!!!!!! Я начала читать их все по попядку. Сейчас заводь читаю) |
Цитата сообщения Brushka0209 от 17.09.2018 в 12:00 Пронзительная вещь! Ага. Читала - а в голове все пел, пел печально-светлый Окуджава: Ах, война, что ж ты сделала, подлая... 2 |
Цитата сообщения InCome от 17.09.2018 в 13:08 Ага. Читала - а в голове все пел, пел печально-светлый Окуджава: Ах, война, что ж ты сделала, подлая... И вот это еще, негромким перебором: Из глубины ушедших лет еще вернее, чем когда-то: чем громче музыка побед, тем горше каждая утрата. Еще вернее, чем когда-то, из глубины ушедших лет. И это все у нас в крови, хоть этому не обучались: чем чище музыка любви, тем громче музыка печали. Чем громче музыка печали, тем выше музыка любви. Да тем страшнее что они все родня. Там так четко и так правдиво описаны все оттенки эмоций. У Алтеи такое же ощущение было, когда Гарри ходил в картину со свадьбы Малфоев. Вот сегдня они гуляют на свадьбе, а завтра пойдут друг друга убивать. А потом помутнение пройдет и нужно будет опять жить. И жить вместе с выжившими с обеих сторон, потому что "кровь не вода". Именно этого мне не хватало у Роулинг. Именно это есть в "Однажды..." и "Безумном лете..." У меня сердце сжималось когда Драко говорил в "Лете..." что не уберег Креба. Как он опускал голову и брал вину на себя. Как спал между родителями. Там у Роулинг так же написано в большом зале. Как все они знали что старший Кребб не выйдет из тюрьмы... ааааа...круто!!!!!!!!! 1 |
Цитата сообщения Габитус от 17.09.2018 в 14:20 Nita, я на Вас подписана на фикбуке, не знала, что это ВЫ! У Вас замечательное молодое поколение! Такое...послевоенное. Хотя я в такого Драко не верю особо, но все равно хорош! И да, Лаванда с Гойлом изумительно друг другу подходят)))) Добавлено 17.09.2018 - 14:25: Ржу и бешено плюсую! А ведь кстати да! Что Рон, что Драко - разница невелика. Но как Люсю корежить будет! Я правда думаю, что и Молли маленько корежит))) Поэтому, когда говорят про приворотное зелье, которое Гермионе подливали, мне так и хочется спростиь - Хто? Потому что ни одна мать с менталитетом Молли Уизли, своему сыну такой жены как Гермиона, не пожелает. Ну да. Люсю будет коноебить не по детски. Но он же гад хитрожопый. Он и после ядерного взрыва выживет. Он будет пи..ть, в обмороки падать, жаловаться старым друзьям, эмитировать сердечный приступы, устраивать показательные скандалы, но в министры он ее будет пихать с невероятным энтузиазмом. Ну и Цисска чуть обтешит под волшебный мир. Там не забывайте еще родители- стамотологи, которые будут беситься особенно отец, че за зятек такой чамбошнный с которым ни выпить ни на рыбалку сходить. А Драко будет вольяжно сидеть у камина с бокалом дорогущего коньяку, надувать губы и думать как же его все достали (Блек, ё). Ну может лошадок бы разводил или детьми занимался (чем там у нас Водяновский лорд время коротал?). И вот это товарищи будет реально смешно!!!!! И интересно читать (прчему до сих пор никто ге додумался). А во все эти любови-маркови Драко и Гермионы я не верю)))))) Добавлено 17.09.2018 - 15:29: Цитата сообщения Габитус от 17.09.2018 в 14:20 Nita, я на Вас подписана на фикбуке, не знала, что это ВЫ! У Вас замечательное молодое поколение! Такое...послевоенное. Хотя я в такого Драко не верю особо, но все равно хорош! И да, Лаванда с Гойлом изумительно друг другу подходят)))) Добавлено 17.09.2018 - 14:25: Ржу и бешено плюсую! А ведь кстати да! Что Рон, что Драко - разница невелика. Но как Люсю корежить будет! Я правда думаю, что и Молли маленько корежит))) Поэтому, когда говорят про приворотное зелье, которое Гермионе подливали, мне так и хочется спростиь - Хто? Потому что ни одна мать с менталитетом Молли Уизли, своему сыну такой жены как Гермиона, не пожелает. И про Молю истину говорите: "родишься в мае- женишься на магле". Тем более, что она вообще стервозная свекровь))) 1 |
Спасибо.