Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.10.2018 в 18:08 Да у него там целая комната была. Или двухсторонний портал домой. Самоупаковался в собственный карман с последующей аппарацией. Хе, картинка! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 11.10.2018 в 18:50 Самоупаковался в карман с последующей аппарацией. Хе, картинка! А как хозяин изумится!)) 1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.10.2018 в 18:53 А желающим извлечь из него хозяина карман показывал фигу или предлагал ответить на вопрос, что появилось раньше - курица или яйцо. Когтевран... |
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 11.10.2018 в 18:53 Когтевран... Рейвенкло! 1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.10.2018 в 19:01 Вот вы смеётесь, а какое бы было эффектное исчезновение подозреваемого! Особенно, если следом исчез бы и карман, не оставив аппарационного следа. 1 |
Ах, на каком интересном процессе мы все присутствуем благодаря автору... просто настоящий детектив)))
|
Alteyaавтор
|
|
Какая хорошая мысль. Про карман и фигу.
Добавлено 11.10.2018 - 20:52: Цитата сообщения JennaBlackBells от 11.10.2018 в 20:22 Ах, на каком интересном процессе мы все присутствуем благодаря автору... просто настоящий детектив))) Автор старается.)) |
Нет, ну кто бы сомневался! Я прямо вижу, как ухмылялся автор, обрывая главу.
Трэверс жил, Трэверс жив, Трэверс будет жить... 1 |
Прекрасно, но примечание все ж поправить надо.
1) 1 фут = 152,4 см - ну никак не может быть ) 1 |
Цитата сообщения Табона от 12.10.2018 в 00:19 Прекрасно, но примечание все ж поправить надо. 1) 1 фут = 152,4 см - ну никак не может быть ) Это все 5 футов, полагаю. |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Пардон, но 1 фут - 30, 48 см. Так что вполне.
А что следует за нарушение Статута? Палочку изымают? А палочка у Винда где? - Палочка у нас потеряна, и никто не пострадал... 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 12.10.2018 в 00:12 Нет, ну кто бы сомневался! Я прямо вижу, как ухмылялся автор, обрывая главу. Трэверс жил, Трэверс жив, Трэверс будет жить... Хе-хе-хе.)) Увы. Трэверс - он такой. Цитата сообщения Табона от 12.10.2018 в 00:19 Прекрасно, но примечание все ж поправить надо. 1) 1 фут = 152,4 см - ну никак не может быть ) Поправила.) Цитата сообщения Агнета Блоссом от 12.10.2018 в 05:24 Пардон, но 1 фут - 30, 48 см. Так что вполне. А что следует за нарушение Статута? Палочку изымают? А палочка у Винда где? - Палочка у нас потеряна, и никто не пострадал... Так не просто изымают эту конкретную. Но вообще зависит от ситуации. 1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Как прикольно читать комментарии! Алтея такая подсказывает изо всех сил, но точек приложения мысли больше двух, потому мы, комментаторы, в них успешно заблуждаемся.
Это – как задачка на равноускоренное движение, вчера с дитём решали. Я ответ сразу поняла – и тут же отбросила, по принципу «слишком просто, и я не знаю, как это доказать». Привлекли папу, он всё расписал, нарисовал, все всё поняли; и да, ответ я угадала! И что мне это дало? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 12.10.2018 в 11:21 Как прикольно читать комментарии! Алтея такая подсказывает изо всех сил, но точек приложения мысли больше двух, потому мы, комментаторы, в них успешно заблуждаемся. Это – как задачка на равноускоренное движение, вчера с дитём решали. Я ответ сразу поняла – и тут же отбросила, по принципу «слишком просто, и я не знаю, как это доказать». Привлекли папу, он всё расписал, нарисовал, все всё поняли; и да, ответ я угадала! И что мне это дало? Радость осознания собственной правоты! |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 12.10.2018 в 11:31 Радость осознания собственной правоты! Дык какая радость?! Скорее, осознание собственной тупости. Ибо игра в угадайку - это именно то, от чего я ребёнка отучаю, показывая ей на пальцах вот это: "попал-не попал" пальцем на палец. Сообразил, куда двигаться - сумей доказать внятно, иначе это всё... Не то, короче. Добавлено 12.10.2018 - 12:00: Итак, кого мы ищем? 1. Человек с вомбатом. За Шаффика то, что он себя не проявляет демонстративно. Господин с вомбатом скромен, ценит свою анонимность и внимания к себе привлекать не желает. Внешность Шаффика не помню. Шаффик очень, очень подходит! Теперь появляется Трэверс; ещё одна кандидатура для дядьки с вомбатом! То есть о нём упоминают; это он же встретился Винду в Малфой-мэноре? Но он - не присутствует на заседаниях, он же пропал. Не он, нет, кмк. 2. Злоумышленники в Визенгамоте, которые всё вот это со Скабиором закрутили, заказчики (их там много, как говорили, да?) Возможно, с ними в компании и гоблины, но как же тогда общая нетолерантность этой компании? Или для достижения определённых целей можно временно объединиться с кем угодно? И с гоблинами, ведь у гоблинов зуб на оборотней? Визерс настроен очень враждебно. Он начинает прения с вопроса, почему это Причард сразу дело не закрыл. Неожиданное для него и компании с ним (а рядом сидят Харкисс, Смит и Огден) наличие доказательств невиновности (хотя бы не злонамеренности) Винда их раздражает. Но затем, не вполне понятно, почему, вызывается в качестве подопытного Мальсиберу. И кто его противник? Обратился куда-то в зал? Кто там? Семейная традиция - чья? Понятно одно: вся компания толерантностью не страдает. Вот если принять за исходную точку отношение к не являющимся волшебниками: оборотни – не люди, магглы – не волшебники, гоблины – тоже существа. Все вместе взятые не могут считаться даже третьим сортом! Смит вообще ненавидит оборотней и считает некорректным даже сравнение оборотня и человека. И открыто говорит об этом. Трэверс (равно как и Смит, Огден, Харкисс и Визерс) мог встречаться с Хадрат в Лютном, когда она горе заливала. Перечисленные господа вполне подойдут на роль организаторов бойни в СПА. Туали Данн - исполнитель, и секретарь Поттера тоже, причём они оба не продажные, а вполне идейные. 2 |
У нас в этом году Хеооуин в "Замке" будет по Гоглю. Хоть бы успеть сшить блин платье(((
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 12.10.2018 в 23:51 У нас в этом году Хеооуин в "Замке" будет по Гоглю. Хоть бы успеть сшить блин платье((( А какое? )) |
Спасибо.