Тёмная сторона луны (джен)

Ага, вот и я о том же. Фиялку, блин, нашел!!!!

Вот! Вы правильно всё написали!

Добавлено 21.10.2018 - 20:02:


Да. ))) Примерно так. ))

При том, что я не отрицаю, можно было сделать идеальнее. Но всё же мстить...

Добавлено 21.10.2018 - 20:02:


И не говорите. ))
А вот случись полнолуние сразу и будь они магглами - сожрала бы ведь.

Я всегда оставляю место для неадекватного развития событий. Люди разные.

Ну так, да. У него все время была палочка и он знал с кем имеет дело.

То есть вот то, что она обдумывала его убийство (и убийство его жены) - это ерунда.
А вот что у него палочка была - это айайай, и за это надо отомстить.
Рассуждая так, можно сказать, что это он ей отомстил за намерение его убить - сначала одного, потом вместе с женой. Мм?

Добавлено 21.10.2018 - 21:17:
Она-то ведь тоже отлично знала, что, идя с ним, фактически обрекает его на смерть.

И вот эту тварь ещё и жалеть предлагают

Ну, она же передумала. И сделала всё, чтоб никто не пострадал.

Это не обдумывание. Это поток воспалённого сознания укатился с привычной точки хрен знает куда.
А мужик был здравом уме и играл в игры.

А вы бы не пошли? Раненая, на волоске от смерти и тут появляется шанс спастись. Сказали бы, не мужик, я тебя могу сожрать, иди своей дорогой, да?
Ну серьёзно, кто бы не пошёл?

Она тогда тоже была в уме. Вполне. И поток - это уже про цепь. А поначалу она вполне соображает, что делает.

Я бы пошла.
Но! Я бы не была в претензии на то, что мне, видите ли, как-то не так помогли. И уж тем более мне бы в голову не пришло мстить за это. Более того, я бы даже ощущала благодарность.
Но вы предлагаете отомстить - а значит, тут должна работать уже другая логика. А то здорово выходит: она, значит, могла спокойно рассуждать, ну что делать, ну, сожру. Ну, дам камнем по башке и убью. Это, значит, нормально. А что он, видите ли, помог, но как-то не так, как надо - вот на это он права не умел.
Сдал бы в Мунго - да и всё. Так-то.

А потом бы сожрали его. Прости мужик, век не забуду, да?))

Будь бы я на её месте?
Я бы его предупредила. ) Сказала бы, что я не в себе и надо бы меня приковать к батарее. Ну. на всякий случай .)
Но мстить? Вроде как мы с вами это обсуждаем.

Прелесть какая. Отдать внука, тут бы и за всё прошлое разом заплачено, а если этому идиоту Поттеру так в кайф за разную шваль грудью на абразуру кидаться, пусть и он пострадает заодно, гоблинам выгодней. Дивная история бы вышла, обожаю гоблинов, но не будет же этого... эх мечты.

А в чем проблема с весом? Взять из воспоминаний визуальный образ покойного, прикинуть объем тела, дальше любой приличный нумеролог в состоянии произвести расчет, ориентируясь на средние для гоблинов параметры. Причем ошибка возможна только в плюс, поскольку к моменту гибели Кровняк был наверняка истощен. Еще можно взять добровольца из родственников, временно призвать в него дух покойного и взвесить. Но это в Британии скорее всего не совсем законно.

Идиоты. Прости господи.

Добавлено 22.10.2018 - 00:33:
Слушайте, а Джойз в нас того, не из гоблинов,где то я сегодня такое уже слышала!И не страшно же придуркам, считай новую войну правоцировать(((

Нет, конечно. ))
Это, может, по их гоблинским законам так можно, а по человеческим давным-давно уже нельзя. ))
Да и не кровный он ему внук.
Не говоря уже о том, что Поттер тут вообще посредник и пострадать никак не может.



А вдруг неточно?
Тут было бы желание - а его нет. И есть формальные причины возразить.



Кто идиоты? )

Гоблины. Зачем им ребенок? Убить? Придурки.

Зачем убить?! Нет, конечно.
Они даже у матери его не обязательно заберут.
Просто будет волшебник, который обязан выполнять то, что ему скажут. Удобно же.

Асманская империя, елки!!!!Да мало ли что они прикажут.

Ну почему Османская империя. Просто древняя практика - почитайте сказки. Там же сплошь и рядом. )

Угу Рапунцель. Румпельштильцхен. Отдай то, чего не знаешь. Османская империя просто первая в голове всплыла.

Да куча всяких сказок на эту тему. ) Причём у всех народов.
Так что гоблины просто слишком... традиционны. Никто им ребёнка не отдаст. конечно.