Иммунитет (джен)

Нда.

- Что-то грюм прикладывается к фляжке каждый час. Наверное это оборотное - надо проверить.

N глав спустя.

-Флур: мне кается что он моложе Гермиона: ты думаешь он подо обороткой?!



Крам: - Гарри, если что я в библиотеке.

N глав спустя.

Вот только где было застать Крама? Хорошо что Гермона сказала, что видела его в библиотеке.

Loki1101
Прочитала примерно половину и понимаю теперь, о чем вы писали в своем комментарии. Такое впечатление, что все герои фика одного возраста - подросткового. Даже когда двигают "умные речи". Самое непонятное, как могли так "деградировать" прожженный шпион Флитвик и чуть менее прожженный шпион Снейп. Если в начале фика они поступают логично, то ближе к середине уже такие же растяпы, как Гарри. У них крыса-предатель по замку бегает, а им пох как будто. Ну сбежала крыса, ну и пофиг, поехали на каникулы... У них карта Хагвартса, где можно посмотреть, остался ли Хвост в замке или слинял, но нет, они про неё и не вспомнили. Какая-то хроническая периодическая амнезия у всех. Все всё забывают, то в блокноте написать, то про наличие у них полезных артефактов. Какая-то утомительная и глупая суета.
Не знаю, дочитывать ли фик, если честно...

Землянская

Я дочитал до конца. Ну как вам сказать... Если последуете моему примеру, то обалдеете от того, что все приготовления и все МС штучки персонажей в итоге совершенно не понадобятся для развязки. Выстрелит буквально 1% от всего накрученного.

P.S. Особенно за линию Блек-Трелони обидно. Автор её буквально - поматросил и бросил.

Я все думаю, что меня в этом фанфике возмутило больше всего? И пожалуй что это линия огнестрельного оружия. Которая для сюжета - нафиг не нужна. И о котором маги ни бум бум, несмотря на то, что его еще с 15 века применяли. Причем артелерию а не пистолетики. Но самая хохма не в этом. а в том, что щиты маго вне держат пули вообще. Мало того они из пневматики и платиковыми пульками пробиваются... Это просто сюр. Потому, что ладно огнестер. Но стрелы-то магам должны быть знакомы? А арбалетные болты? Хагрид же бегает в каноне с арбалетом. А арбалет стреляет болтами. Кто не в курсе, арбалетный болт это тяжеленная металлическая стрела. А кинетическая энергия летящего снаряда (любого) равна половине m*v*v. Т.е. прямо пропорциональна его массе. А теперь сравните массу стальной стрелы и пластиковой пульки. да даже обычно й свинцовой пули! Этими болтами доспехи рыцарские пробивали, а пистолетная пуля эти же доспехи не берет. Ну и что за цирк в итоге? При таких "щитах" вся магическая британия должна была с луками и арбалетами бегать, но нет. А все почему? Потому что автор фанфика и её беты - прогуливали уроки физики. Стыдно, товарищи! :)

Не стоит забывать о том,что скорость в квадрате,а масса-нет.Пробить доспех болтом?Разве что незакалённый,дешманский,толщиной в 1 мм,вместо нормальных двух.И....огнестрел 15,да и 16 века-такое себе,на самом-то деле.

Shinjitsu
Дочитала и я. Увы, да. Многие навороты ГГ, воде анимагической формы Флитвика или зарождающегося дара цлительства у Гарри, не "выстрелили" ни разу, как, собственно, большинство ружей, развешанных автором в начале фика. Прямо как ружья, висящие у Малфоя в его подвале. Поскольку автор писала и выкладывала фик в процессе, полагаю, она и сама не знала, чем дело кончится. То есть, задумка-то была, а связать в концовке всё ниточки в единую косичку так и не вышло.
Блэк-Трелони меня тоже оставили в недоумении и огорчении.
Меня огорчило огромное количество смысловых неточностей. То в двух соседних главах повторялась одна и та же идея/мысль/фраза, то, напротив, были противоречия. Так в первой половине фика на карте Мародеров кто-то из героев видел Петтигрю с Роном в спальне мальчиков, во второй же половине, когда Петтигрю, наконец, ловили и поймали, вдруг заявлялось, что мага в аниформе на карте не видно. Потом, автор постоянно путала ворону и ворона. Вот Снейп превратился в почтовую ворону и полетел, но прилетел и сел на подоконник уже ворон. Такое впечатление, что автор порядком забывала, что же она там писала раньше.
Это всё, как по мне, сильно сказалось на впечатлении от фика. В целом, можно было половину из него убрать, и он ничего бы не потерял.
Хотя были действительно забавные моменты. Когда ребята впервые столкнулись с дементором, и Гермиона решила, что это назгул, а Гарри заявил, что если не сопит, то не назгул. Ну и так, по мелочи. Жалко, идея неплоха, но как-то сумбурно реализована. И концовка, как по мне, вышла натужной. Линия Дамблдора вообще провалена. Дамбигадсво свелось ни к чему, по сути. Так что оценка не "тролль", конечно, но что-то среднее между "слабо" и "удовлетворительно", ближе к "слабо". Ниже ожидаемого, в общем.

https://army-news.org/2013/12/takticheskie-arbalety-v-armii/

Это мы про арбалет Хагрида даже и не рассужаем.

Для сравнения. Масса пули калибра 7.62 всего 8 грамм.

Что касается средневекового огнестрела, то современному он уступал с точки зрения точности и скорострельности. А вот с точки зрения энергии выстрела... Пуля весом 50–60 граммов вылетала из мушкета со скоростью свыше 500 м/с.
У АК-47 скорость пули 700 м/с, при массе пули 8 грамм. Вот и сравните их кинетическую энергию.

Shinjitsu, Shifer, как говаривал нежнолюбимыый мною Венечка Ерофеев:
- Короче, они засрали мне мозги.

Они попиарились)))

Во-первых,такого автомата,как АК-47 не существует.Во-вторых,у АКМ и АК-74 эффективная дальность стрельбы около километра.У мушкетов же хоть сколько-нибудь приемлемая точность была до 200 шагов,то есть в лучшем случае 190 м.И не стоит забывать,что мушкет при этом весил 9(!!!!!) кг,и даже поздние образцы весили 6 (!!!) кг,что больше,чем любой ручной современный огнестрел,а также-больше,чем вообще любое холодное оружие.Разве что сарисса,и та весит максимум 7 кг,но никак не 9.Церемониальное оружие мы,само собой,не рассматриваем.
А насчёт стального листа-доспех не является простым стальным листом,он,сволочь этакая,изогнутый!Да ещё и с рёбрами жёсткости и(в некоторых случаях) гофрированием,что делает конструкцию крепче.Да ведь и всадник-ни разу не статичная фигура.Арбалет в большинстве случаев тупо соскользнёт.Но даже если и не соскользнёт,то 2 мм закалённой стали,за которой скрывается как минимум стёганый поддоспешник,а также могла быть кольчуга,станут для болта непреодолимой преградой.А ещё,доспех тело не облегает,между телом и доспехом всегда есть некоторое пространство.Даже в том случае,когда мы говорим о шлемах.В общем,для тяжёлого всадника и ранний огнестрел,и все разновидности болтов и стрел были безопасны почти полностью.Разве что случайное попадание в щель забрала или плечо,а когда мы говорим о стрельбе без прицельных приспособлений по мишени,которая перемещается во всех плоскостях одновременно,о прицельных выстрелах не может быть и речи,только случайность.

Shifer
Вы извините, но вот куда вас несет в разговоре. Мы выше энергию выстрела обсуждали и я вам привел все необходимые для рассчетов данные - массу и скорость полета снаряда. А вы теперь начали рассуждать о превосходстве современно оружия над средневековым. Оно и ежу ясно, что современное лучше. Фанфика то это как касается? А точнее того ляпа, что в нем магические щиты пластиковыми пульками и из пневматики пробивались?

Не могу пройти мимо подобной чуши.
(Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/avtomat-kalashnikova-evoliutsiia-lieghiendy)

Граждане железячники, для писькомерства существует личка. Если дроу надоест - он же войдёт, шо *Адмирал Кузнецов* в Ла-Манш, с дымом и треском по обе стороны. Харэ показывать знакомство с гуглом.

Nalaghar Aleant_tar

Вот уж не знал, что с этим сложности. Казалось бы чем больше к фику внимания - тем лучше. Раз спорят, значит читают... Но раз такая реакция, то ради бога. Жаль лишь, что волдеморта жеваной бумагой не заплевали - было бы еще эпичнее.

Энергия выстрела пусть и важна, но не критична. Лучше уж энергия будет поменьше, зато прицельная дальность выше. Также, единственно верным источником будет хроника, в которой автомат будет назван как АК-47.Ну,допустим,документация с испытаний, а не написанная через кучу времени штука, наименование оружия в которой может не соответствовать тому наименованию, которое использовалось современниками, официально.

Shifer
Ну в фанфике же не про это. А про то как Барти с приятилями отгреб от Дурслей. И на нас с вами уже ругаются :)

Ой.
"- Звездочка светлая, звездочка ранняя, звездочка яркая, первая
зоренька, пусть все исполнится скоренько, скоренько.
Благослови, Господи, маму и папу, и меня, и всех моих друзей,
и пусть я стану хорошим мальчиком, и пусть я всегда буду
счастлив, и пускай все, кто ко мне пристает, уберутся куда-нибудь...
далеко-далеко... и навсегда оставят меня в покое."

Shinjitsu
Shifer
Нда. Ребята-зверята... Вы себя хоть читаете? Мало того, что перлы за перлами, так ещё и обида. Поясняю: вы указали, что текст вам не по вкусу. Вы обосновали это. И вы решили устроить холипис на фоне всеобщего невежества. Прямо по дедушке Крылову, помните? *Кукушка хвалит...* Все оценили. Поняли, что не понимают в оружии ничего (даже дроу, хотя раньше дроу был другого мнения о себе). Но! вы нарушили простое правило - высказав мнение, не стоит превращать ленту в филиал журнала *Военное оборзение*. Кинетическая энергия пули на излёте - тема интересная, различие дымных и бездымных порохов даже на практике опробовано (целыми цивилизациями, замечу) - однако (как справедливо заметил Shinjitsu, тема фанфика несколько иная). Собственно, Садова не очень ругают, когда его двенадцатилетний князь Вольдемар прёт на себе шмотья, шо тот грузовик, Злотникову прощают, когда его персонажи имеют память круче, чем у ноутбука, тренировку похлеще, чем все экранные Рэмбы (не лучшая похвала... но ссылаться на Деда или Пал Анатолича - это давать ещё и биографическую справку. Лень.), Роулинг вообще ПД одобряет (не будем о наболевшем)...
Собственно, к чему это дроу ведёт? Опираясь на изрядый опыт бэты и железячника, могу заметить: такие перепостия интересны, когда автор ПИШЕТ, а не когда вещь НАПИСАНА. В тексте всё равно НИЧЕГО не изменится (разве что автор решит текст полностью переработать). Тогда к чему? Мнение высказано, развивать его на ...дцать постов - ковырять вавку на коленке (не сказать грубее).

Ну и такой момент - фанфик, скорее, рассчитан на подростков, чем на интернет-экспертов - и в этом ключе - хорош.

Собственно - всё.

А, да... По арбалетам (для ликбезу) - рекомендую Голуэя *Книга арбалетов* - только не переводного, а оригинал. Можете ещё к Гюнтеру в ЖЖ заглянуть - он одно время эту тему рассматривал. А по автоматам - воспоминания Малимона.

Впрочем... дроу понимает: переубеждать кого-либо - мартышкин труд. Поэтому - просто просит на будущее: если возникает желание поругать/похвалить автора законченного произведения за знание/незнание матчасти - холиварить стоит не в комментариях, а в блоголенте. там и сочувствующие быстро подтянутся.

Nalaghar Aleant_tar

Во первых, я говорил о физике, а не об оружии. Что легко проверить, прочитав комментарии с начала

Во вторых, ни грамма не обиделся. С чего Вы это взяли (если речь обо мне)? Я просто уважаю правила сообществ в которых принимаю участие - вот и всё.

В третьих, фанфик мне понравился ГЕТ сценами - в них чувствуется рука мастера

В четвертых, хреново, что беты проморгали, как этот так и все остальные ляпы. Например ляп с очками Гарри способными видеть ауру, которыми тот ни разу за весь фик так и не воспользовался. Будь беты чуть требовательнее и уровень фика был бы выше.

Долго ждала окончания произведения и вот, свершилось. С такой радостью и предвкушением я его скачивала... и так меня обломало.
Начиналось всё за здравие, кончилось за упокой. Свернуть в такой невнятный ком (с кучей логических дыр и топорно обрубленных веток) так лихо начинавшееся повествования надо уметь. К середине примерно фика аж слезы навернулись: очень жалко было шикарную идею. Но кактус я дожевала, кроме двух последних глав, прочитанных по диагонали.
Уважаемый автор, ну как так? Если у Вас шла лишь основная идея, куда смотрели уважаемые редакторы?

А фик озвучивать дальше будут???