Второй шанс для Лили Эванс (гет)

Второй вопрос интересен.
По первому. Сама думала об этом. С одной стороны вроде бы и да, маскировка. Но как шпион не разумнее ли было наоборот втереться в доверие к Гарри? Иначе тут такая своеобразная многоходовочка выходит. Он кап бы наоборот создал себе такой истерично-неврастеничный образ, чтобы даже Волдя в него поверил и не ожидал много от него в плане этого самого втирания ))). И оставил ему лишь функцию наблюдателя и информатора.

То, что у Вас описано - у меня вызывает кинонный образ))))

Кстааати. Если пыток то не было. А были ли доказательства деятельности Снейпа как шпиона? Не считаем последний эпизод с передачей воспоминаний Гарри. Которое вообще произошло благодаря огромнейшему чуду, не иначе.
Директорство Снейпс с его отправкой на отработки к Хагриду, это фанон, кинон, канон?

Добавлено 30.06.2020 - 15:50:
Вот снова возникает вопрос к Роулинг, так с какого перепугу волк преспокойненько играл с оленем, псом и крысой?

Nalaghar Aleant_tar
А потому что вы уже это видели, и образ сложился именно киноный. Но образ Люпина в книге для меня совсем другой, так как фильм смотрела позже книги.
Я, например, обожаю Рикмана, но все-таки Снейп в книге для меня совершенно другой. И не только по возрасту, но и по телесложению, и по внешности.

Естественно, оборотень не просто обычный волк. Отличия, разумеется, есть. Но в нашей истории, трансформа Люпина все же ближе к волчьей, чем к киноной.
Но тоже не совсем волк.
Вот, скопировала отрывок нашего превращения Люпина

"Его затрясло как в лихорадке, а затем лицо его стало меняться, превращаясь в гротескное подобие звериной морды с торчащими ушами, поросшими жестким черным волосом, желтыми глазами и пастью, полной острых как бритва зубов. Тело Люпина вытянулось. Он словно враз вырос не меньше чем на три фута и теперь грозно возвышался над замершим от ужаса Северусом. Руки и ноги, имевшие весьма отдаленное сходство с человеческими, покрылись черной шерстью, а пальцы украсились длинными когтями. Трансформация происходила в абсолютной тишине. С начала и до самого ее завершения Люпин не издал ни звука, и Снейп надеялся, что это являлось хорошим знаком: если бы Ремус страдал от боли, он бы наверняка оповестил об этом громким воем.

Спустя несколько минут все закончилось. Вместо школьного товарища перед Северусом стояло на задних лапах кошмарное волкоподобное чудовище".

Это ответ мне? В каноне по иному было?
Ооооой, не надо, только не это...
Неееее, я не смогу канон осилить, ну вот никак, хотя и надо было бы, что бы хоть немного понять, что здесь и как...

Добавлено 30.06.2020 - 15:54:
А, не мне))

Добавлено 30.06.2020 - 15:55:
Ну хоть характер передан более правдоподобно к канону, или кинон такой кинон?

Melose

В каноне вообще очень поверхностно раскрыты характеры всех персонажей. Стараемся соответствовать канону, но все равно приходится многое додумывать.
Ведь в каноне повествование идет от лица Гарри, поэтому все события преломляются под его видение событий.
Откуда он может знать, какой характер у Люпина, если до 3 курса он его вообще ни разу не видел?

На кинон вообще стараемся не обращать внимания.

В каноне изображен ужас любого ученика до ужаса требовательный и злобный учитель, который к тому же страдает хроническим недотрахом (впрочем, об этом мы узнаем в самом конце). Роулинг удалась невероятная вещь: она старательно выписывала противного и вредного мужика, а в итоге именно в него, срисованного с ее самого ненавистного учителя, все и влюбились. Так что Роулинг была жуть как необьективна насчет Снейпа.

Добавлено 30.06.2020 - 15:18:
Мы безуспешно пытались доказать это наше авторское право уважаемому читателю, но к сожалению не преуспели.

Severena
Из всех таких ужасных моментов из кинона я помню первый урок Гарри со Снейпом. Неприятный момент. И предвзятое отношение к Грифиндорцам. И отношение к Невиллу. Вот тут был явный перебор. И из канона не помню, читала очень давно, было ли там такое с Невиллом.
Но если вспомнить дальнейшие уроки зельеварения, то Гарри с Роном редко вели себя надлежаще. Постоянное шушуканье кого хочешь из себя выведет.

Весьма интересная теория! То есть Волд на полном серъезе считал Снейпа чуть-чуть двинутым (ученые, кстати, частенько бывают весьма странными личностями, а тут еще и зацикленность на убитой много лет назад маггле). Но если честно, мне кажется, Лорд был катастрофически невнимательным боссом. Личные проблемы подчиненных не интересовали его от слова совсем. Поэтому он и Северуса проморгал.

Как я рада, что не влюбилась в него))). Очень уж неприглядный персонаж получается. И с этим его шпионством, этой самоотверженостью он вызывает у меня одну реакцию - не верю! Вот не верю и все!
И зацепил меня этот зараза как раз после собственной гибели. Вот только тогда мне стала интересна поттериана и сам Снейп. Но в канонного не верю и все. Или не верю с такого, каким его видит Гарри.

Добавлено 30.06.2020 - 16:20:
Здесь скорее дело не в отношении к личным проблемам. Они его действительно не интересовали. Просто здесь действительно было бы умно приказать Снейпу втереться в доверие к Гарри. Но как раз благодаря поведению Снейпа это стало невозможным на момент возрождения Волди. Гарри тому уже бы не доверился. Хотя, прикажи тот доставить Гарри, то куда бы Снейп делся. Или привел бы, или пришлось бы раскрыться как шпиону и скрываться.
Но тут нам еще не известно имеет ли метка влияние на человека. Вот не могу поверить что большинство аристократов перешедших на сторону Волдеморта вот так просто превратились в кровожадных тварей

По первому. Не разумнее. Как бы это так... когда создаётся психомаска - берутся те или иные черты характера и сглаживаются/выпячиваются. В результате - для внешнего наблюдателя можно получить практически полностью антагонистическую первой личность. Но - это хорошо в меру, или можно потерять себя. Потому и предполагаю:
- Снейп - менталист высокого уровня (что бы не говорили хейтеры - но удерживать щит годами против полусумасшедшего - это куда круче, чем против просто мастера менталистики. При этом имеем - привязку через метку (неплохая тропинка в мозги, а?))), Лорда - сильнейшего из живущих легиллиментов и просто темных магов, и офигенский запас малоизвестных техник у того же Лорда). Так что - об уровне Снейпа, как менталиста - мнение дроу ясно.
- менталистика подразумевает высочайшую культуру мышления, мощную рефлексию и самоанализ - на ПОСТОЯННОЙ основе (знаменитое *Очистите сознание, Поттер* - с точки зрения Снейпа - процесс практически мгновенный, но, тем не менее, подразумевающий целый комлекс действий, легко отслеживаемых даже по внешним признакам. Другое дело, что бедолага Снейп даже представить не мог, наверное, насколько БУКВАЛЬНО его понимает Гарри)))
- ну и маска. Она у Снейпа продумана до идеала, вплоть до триггерных точек, позволяющих сбрасывать напряжение наименее опасным способом. А что точки такие - так и характерец у бедолаги - Дамблдором кованый, Мародерами закаленный)))

В принципе, я написала об этом же. Создание псевдоличности практически
Но как раз таки разумнее, но будь он лишь шпионом Володьки. Но он то был двойным шпионом, и тогда происходит описанное вами. И таки да, сильнейший ментальный маг - и этим все сказано!

Nalaghar Aleant_tar

Вот полностью тут соглашусь. Ведь Волдеморт так и не узнал, что Снейп был шпионом.

Что там с его телом, оно было найдено и захоронено в каноне?
Роулинг оставила очень жирную лазейку для уползания Снейпа. Но так и не хочет ей воспользоваться назло нам всем. Или это лишь мои фантазии?

Про Снейпа в каноне после гибели вообще ни слова, кроме слов Гарри "о самом храбром человеке, которого я знал".

Воооо! Так я таки права!
Сволочь ро...

Даже если и сволочь, то счолочь гениальная! Ведь без нее бы ВООБЩЕ ничего не было.

Тут я не спорю))) все таки идея ер мира гениальна.

Нет. Лазейка - это самое лучшее. Именно потому - что открытый финал)))

После смерти о Северусе вообще как-то дружно подзабыли. Его даже вместе со всеми телами не было в Большом зале, неясно как и когда его похоронили, неясно обелил ли его имя Гарри. Как Лена и сказала, единственное упоминание Снейпа после сцены в Визжащей хижене, это то, что в его честь Гарри назвал сына.