Второй шанс для Лили Эванс&nbsp; (гет)

барбидокская
Не мог. Первое столкновение Поттера с думосбросом - в кабинете Дамби и в воспоминаниях - Снейп. Да, там еще Барти и Каркаров, но они для Гарри никто.
Потом сцена у озера и банка с тараканами....
Закрепилось.
Поттер бы неудержался.
Ну, а логичное объяснение : "Хозяин убил Снейпа, Снейп хочет отомстить и что-то мне передать" (где Поттер, где логика)

Проще говоря любопытство одолело, так получается? И оно же Поттера сгубило.

	Tzimisce 2 декабря 2020
барбидокская Tzimisce Проще говоря любопытство одолело, так получается? И оно же Поттера сгубило. Это не любопытство в чистом виде - это как-бы самоподкрепляемое поведение 1

	барбидокская 2 декабря 2020
Tzimisce А в чем разница? Вроде как залезу в думосбор самостоятельно, увижу что-нибудь интересное? 1

Tzimisce
А в чем разница? Вроде как залезу в думосбор самостоятельно, увижу что-нибудь интересное?

Ну это как домашняя собака подбирает на улице всякую гадость. Для нее уже сам факт находки - мощнейшее поощрение, потому вопли хозяина и банки с тараканами - наказание недостаточно силы чтоб отучить подбирать. Иногда и электрошоковый ошейник не помогает

Severenaавтор

Isra
Меня эта сцена бесит. ОК. Сидели в кустах с роялем, послушали нужную инфу про старшую палочку. Посмотрели как Лорд убил Снейпа. Ну и славненько. Валите в Хог. Ніт. Они вылезли, стали, стоят и пялятся как человек хрипит, булькает и задыхается.
Вот за это я этих не люблю. В особенности Грейнджер.

Согласна. Хотя бы попытались спасти для того, чтобы потом посадить в Азкабан.

Tzimisce
Что то вроде рефлекса? У собак гадости подбирать, а у Гарри - в думасброс нырять? Правда здесь не запрещали, наоборот. Могло и не сработать, раз можно, уже не так интересно, тем более, что Альбус долго показывал Гарри в думосбросе не самые интересные вещи про Воландеморта.

Рефлекс - это простая штука : укол - дрыг ногой, лампочка зажглась - слюни потекли, кора не участвует.
А сформированное поведение - гораздо сложнее формируется, но из-за участия коры от него сложнее избавится
Первый раз Поттер сам залез без разрешения. И там внутри был Снейп - Поттер узнал что Снейп - пожиратель. И Альбус его не ругал, а так...
Второй раз - Снейповский думосброс. И чтоб там не говорили про то, что Поттер увидел, что отец не идеален... Та пофиг было Поттеру кто там висит ввер штанами.
Это ж единственный раз, когда Поттер видел своих родителей не на фото. Как они говорили, какой голос, какими были людьми.
Единственный во всей книге, кто показал Поттеру родителей - Снейп.
Что мешало Альбусу и остальным?
Альбус ему Тома показывал.

Показать полностью

	Tzimisce 2 декабря 2020
Кстати. А че Поттер сам не попросил Дамби показать ему в думосбросе родителей?

Israавтор

барбидокская
Рефлекс - это простая штука : укол - дрыг ногой, лампочка зажглась - слюни потекли, кора не участвует.
А сформированное поведение - гораздо сложнее формируется, но из-за участия коры от него сложнее избавится
Первый раз Поттер сам залез без разрешения. И там внутри был Снейп - Поттер узнал что Снейп - пожиратель. И Альбус его не ругал, а так...
Второй раз - Снейповский думосброс. И чтоб там не говорили про то, что Поттер увидел, что отец не идеален... Та пофиг было Поттеру кто там висит ввер штанами.
Это ж единственный раз, когда Поттер видел своих родителей не на фото. Как они говорили, какой голос, какими были людьми.
Единственный во всей книге, кто показал Поттеру родителей - Снейп.
Что мешало Альбусу и остальным?
Альбус ему Тома показывал.

Кстати, действительно! Может именно поэтому Гарри побежал смотреть воспоминания Снейпа: знал, что Снейп фигню не покажет.

Кстати. А че Поттер сам не попросил Дамби показать ему в думосбросе родителей?

Да кто его знает. Может стеснялся, директор все-таки. Да и трепался тот не затыкаясь. Другой вопрос, почему Альбус сам не предложил Гарри показать родителей в думосбросе.

Tzimisce
Да кто его знает. Может стеснялся, директор все-таки. Да и трепался тот не затыкаясь. Другой вопрос, почему Альбус сам не предложил Гарри показать родителей в думосбросе.

Поттер странно ведет себя для сироты, который в зеркале видит семью.
Он своей настоящей семьей совсем не интересуется.
О том, что отец играл в квиддич ему сказала Грейнджер. Еще при первом просмотре фильма я обратила на это внимание, когда никакого анализа сюжета, просто просмотр детской сказки.
"Все они ищут своих родителей " говорит хозяин цирка уродов во вторых "Фантастических тварях "
А Поттер не ищет.

Israавтор

барбидокская
Поттер странно ведет себя для сироты, который в зеркале видит семью.
Он своей настоящей семьей совсем не интересуется.
О том, что отец играл в квиддич ему сказала Грейнджер. Еще при первом просмотре фильма я обратила на это внимание, когда никакого анализа сюжета, просто просмотр детской сказки.
"Все они ищут своих родителей " говорит хозяин цирка уродов во вторых "Фантастических тварях "
А Поттер не ищет.

Ну это к Роулинг. Хотя курса с третьего, когда появится Люпин, он начнет расспрашивать его о родителях.

Israавтор

Наверное потому, что это было неважно для борьбы с Володей.

Ему некогда, он всех спасает. И все таки Роулинг странных героев описала, очень странных. Да и сама школа никакой критики не выдерживает, как и персонал.

Isra

барбидокская
Наверное потому, что это было неважно для борьбы с Володей.

Так наоборот, показать Гарри родителей и сказать, вот видишь, каких славных людей убил Воландеморт, ты просто обязан отомстить убивцу. Особенно если показать какие-нибудь пасторальные сценки, где друзья просто мило прогуливаются, учат уроки и разговаривают. А то за абстракцию мстить как то не очень.

Isra

Tzimisce
Ну это к Роулинг. Хотя курса с третьего, когда появится Люпин, он начнет расспрашивать его о родителях.

Так тот представился как друг родителей. Все таки директора расспрашивать, как то не очень, а к МакГонагалл идти... вдруг та снова отмахнется?

Severena

Tzimisce

Согласна. Хотя бы попытались спасти для того, чтобы потом посадить в Азкабан.

Это мысль слишком сложная для "Трио".
Тут очередной ауто-цугцванг Роулинг . Поттеру надо как-то передать, что он крестраж.
Почему это делает Снейп, а не МакГонаглл и не Альбус посмертным письмом я уже не спрашиваю.
Ну, ок.
Поттер &Co зачем-то заходят посмотреть на покусанного Нагини Снейпа.
И тут вот что с ним делать?
По логике, Поттер его ненавидит и должен бы гуманно добить. Но Поттер у нас ведь не просто положительный герой, он светлый герой. Т. е. Убивать нельзя.
Развернуться и уйти можно было до того как они вылезли из кустов - Ну, подумали, что Снейп - все и ушли. Нормальный вариант с этической точки зрения. И Снейп мог уползти.
Т. е. делать что - не понятно и они стоят. Поттер - потому, что ненавидит Снейпа. Уизли - потому что ненавидит Снейпа.
И Грейнджер - такая жалостливая к домовикам тоже стоит и ненавидит Снейпа.
Профессора Снейпа, Рональд.
Она ж типа дочь врачей? Этика, гумманизм ... не, не слышали. Ну, эмпатии у Грейнджер с первой книги чуть больше чем у акромантула.
Я думаю, Роулинг сама не знает что делать-то такой ситуации.
И не задумывается, что просто стоять тоже не положительно-геройски, не хорошо и неэтично.
Еще один момент.
"Трио" всегда отдельно. Они не солдаты, они диверсанты. И навыка "видишь раненого - окажи помощь, потом разберемся кто это и зачем" у них нет.

Показать полностью

Tzimisce
Ему некогда, он всех спасает. И все таки Роулинг странных героев описала, очень странных. Да и сама школа никакой критики не выдерживает, как и персонал.

НIт. На момент обнаружения кубка по квиддичу, он еще никого не спасает.

Isra
Так наоборот, показать Гарри родителей и сказать, вот видишь, каких славных людей убил Воландеморт, ты просто обязан отомстить убивцу. Особенно если показать какие-нибудь пасторальные сценки, где друзья просто мило прогуливаются, учат уроки и разговаривают. А то за абстракцию мстить как то не очень.

И я о том. Слезу пустить.

Israавтор