Второй шанс для Лили Эванс (гет)

Я воть сижу и думаю - по сути же может все не так как мы тут какие-то теории заговора ищем, а на самом-то деле... Ро, написав филосовский камень, отправила его в кучу издательств и везде у нее был отворот поворот.
В Bloomsbury ее роман со скрипом приняли. Но он неожиданно имел успех, далее с ней заключили контракт не на все 7 книг (в целом-то изначально вряд ли прям столько книг было задумано) поэтому и куча ляпов - сперва она говорит, что Джеймс был охотник, потом к 5й книге он уже стал ловцом. Заметьте, про то, что будет 7 книг мы узнаем только после того как она написала 2ю и она опять имела успех во всем мире! И уже после этого издательство заключила с ней договор на нужное количество.
Так же как и снимались фильмы - каждый был длиннее предыдущего (а последний вообще 2), так вот если бы ВарнерБрос просекли про фишку 2х фильмов раньше, то мы бы имели не 8 серийную сагу, а 14 серийную, а может даже и больше ;)
Поэтому может и нет никакой теории заговора, просто книжки с самого начала продуманы были так себе... И если до 3й книги она еще как-то могла сводить сюжет без сильных дыр, то начиная с 3й книги у нее все трещит по швам...
Опять же, посиотрите как кгиги прям делятся - 1 и 2 такие звонко-радостно-детские, Дурсли хоть и злыдни, но комичные злыдни и гадости Дадли мелковаты. Дамблдор - добрый дед, Снейп - злой антогонист, Минерва - ну ни туда, ни сюда, вроде и в команду по квиддичу пропихнула, но в тоже время на серьезной проблеме слилась... ЗоТИ преподают: заика Квирелл и павлин Локонс - тоже достаточно комично. Даже победа над Лордом в ФК ну ващпет ни о чем - так потрогал Квирелла, а он прахом и рассыпался. Потом 3я книга, где уже есть какие-то намеки, а вот с 4й она похоже вообще определилась с окончательным сюжетом.

Ирина1107
В общем лучше читать, наслаждаться и не вникать. Нервы целее будут.

Ирина1107
В общем лучше читать, наслаждаться и не вникать. Нервы целее будут.

Ирина1107

Скорее всего, так и было, хотя она и говорит, что все так и было задумано с самого начала. Но количество сюжетных ляпов и роялей в кустах просто зашкаливает. правда, от этого книги не становятся менее интересными и выдающимися. Просто, наверное, следует относиться к этой серии как вск-таки к сказке.

Ирина1107
В общем лучше читать, наслаждаться и не вникать. Нервы целее будут.

Я воть сижу и думаю - по сути же может все не так как мы тут какие-то теории заговора ищем, а на самом-то деле... Ро, написав филосовский камень, отправила его в кучу издательств и везде у нее был отворот поворот.
В Bloomsbury ее роман со скрипом приняли. Но он неожиданно имел успех, далее с ней заключили контракт не на все 7 книг (в целом-то изначально вряд ли прям столько книг было задумано) поэтому и куча ляпов - сперва она говорит, что Джеймс был охотник, потом к 5й книге он уже стал ловцом. Заметьте, про то, что будет 7 книг мы узнаем только после того как она написала 2ю и она опять имела успех во всем мире! И уже после этого издательство заключила с ней договор на нужное количество.
Так же как и снимались фильмы - каждый был длиннее предыдущего (а последний вообще 2), так вот если бы ВарнерБрос просекли про фишку 2х фильмов раньше, то мы бы имели не 8 серийную сагу, а 14 серийную, а может даже и больше ;)
Поэтому может и нет никакой теории заговора, просто книжки с самого начала продуманы были так себе... И если до 3й книги она еще как-то могла сводить сюжет без сильных дыр, то начиная с 3й книги у нее все трещит по швам...
Опять же, посиотрите как кгиги прям делятся - 1 и 2 такие звонко-радостно-детские, Дурсли хоть и злыдни, но комичные злыдни и гадости Дадли мелковаты. Дамблдор - добрый дед, Снейп - злой антогонист, Минерва - ну ни туда, ни сюда, вроде и в команду по квиддичу пропихнула, но в тоже время на серьезной проблеме слилась... ЗоТИ преподают: заика Квирелл и павлин Локонс - тоже достаточно комично. Даже победа над Лордом в ФК ну ващпет ни о чем - так потрогал Квирелла, а он прахом и рассыпался. Потом 3я книга, где уже есть какие-то намеки, а вот с 4й она похоже вообще определилась с окончательным сюжетом.

Ирина1107
В общем лучше читать, наслаждаться и не вникать. Нервы целее будут.

Tzimisce
Нет, это именно что чисто души Волдеморта осколок. У Гарри душа целая.

барбидокская
Так если не вникать, то и фанфиков не будет. Из Роулинговых ляпов авторы вытягивает замечательные истории.

Tzimisce
Я наглый читатель. Потому буду просто читать и наслаждаться. Преимущественно фанфики. А канон я, для ознакомления кто есть кто и где, уже читала. Больше не хочется, уж слишком много ляпов. А авторам да, просто поле непаханное для творчества.

Ксафантия Фельц
Если в меня попал осколок снаряда, а потом его из меня извлекли, то это мой осколок снаряда.

Tzimisce

Ой рассмешили!!!

Ксафантия Фельц
Если в меня попал осколок снаряда, а потом его из меня извлекли, то это мой осколок снаряда.

Severena
Вот я тоже малость прифигела как-то о_О Только с осколком можно даже прожить без особых помех, а крестраж рано или поздно всё-таки разрушил бы душу и психику Гарри. Кроме того, и осколка снаряда можно сделать украшение - тот же Тони Старк сделал чудесное ожерелье для Пеппер из вытащенной из него шрапнели. А от крестража только бяка сплошная. Фу-фу-фу.

Ксафантия Фельц
Ожерелье из Лорда? Действительно фу-фу-фу...

Ирина1107
Ну, медальон же был.

Tzimisce
И диадема, и кольцо... Так что набор украшений он сам из себя сделал.

Что поделать, любил чувак все блестящее!

Isra
Прям сорОк! Там же еще и чаша, из золота была. Только дневник не вписался. Блестяшек под рукой не оказалось, откуда они у сироты.

барбидокская
Думаю, будь на то его воля, он бы и на меч лапку наложил.

Isra
У него б не получилось. Ведь меч дается только в случае великой нужды, или как то так. А паранойя под такое определение никак не подходит.