Проверено на грамотность 
| Шпион с пеленок (джен) | 30 голосов |
| Шкурка саламандры (джен) | 17 голосов |
| Красное на чёрном, или мост в Терабитию (гет) | 15 голосов |
| Poor poor Persephone (джен) | 10 голосов |
|
Проходящая рекомендует!
|
|
Интересно и хорошо написано. Я читала с удовольствием. Поэтому - Рекомендую!
17 мая в 21:03
1 |
|
|
Рейвин_Блэк рекомендует!
|
|
Замечательная история о втором шансе. Втором шансе для каждого персонажа истории. О том, кто как воспользовался этим новым разом, и повествует это произведение. Это рассказ о том, как человек может поменяться в лучшую сторону, если обретет любящих родных, верных друзей, взаимную любовь. Хотели увидеть, как Северус Снейп подружится с Мародерами? Тогда непременно читайте этот фик! Еще вы познакомитесь со славным семейством Принцев, побываете в их уютном доме, узнаете немало интересного о прабабке и прадеде Северуса. И с невероятным интересом будете следить за приключениями Снейпа-Принца в борьбе со Всем Известным Злом. Легко парню не будет, поверьте. Ничто не дается просто так. Ну и конечно любителям хорошего юстового снэванса сюда тоже стоит заглянуть. Если вы недолюбливали прежде Лили, то также необходимо прочитать эту историю, ибо здесь мисс Эванс приятно удивляет – Авторы произведения дали героине возможность реабилитироваться по полной программе. Очень хорошо продуманный сюжет с яркими героями как канонными, так и оригинальными. А приятный авторский стиль сделает ваше путешествие в иную реальность легким и увлекательным!
|
|
|
Fullmetal_Wolf рекомендует!
|
|
Чудесная история, бальзам на душу для тех, кто любит Северуса и Лили. Настоящий второй шанс для персонажей Поттерианы (к слову, не все его заслужили), от которого хочется вновь верить в людей.
Если вы фанат Снэванса, то вам обязательно зайдёт то, как трепетно автор относится к их любви, к развитию их отношений. Все герои истории яркие, живые и канонные. Действие не скатывается в фанонный фарс, не пересказывает канон, а постепенно и методично дополняет уже знакомую нам историю новыми смыслами. Крайне рекомендую любому фанату Снейпа! |
|
 |
|
|
Кхм....
*за несколько мгновений до этого мисс Трэверс произнесла слово «грязнокровка», — МакГонагалл едва заметно передернулась от отвращения, — в адрес одной из наших студенток.* А у Минервы чирии не повыскакивали от произнесенного вслух слова? |
|
 |
|
|
LoVeRo4ka
Кхм.... Может потому не повыскакивали, что она именно повторила? В отличие от Трэверс и прочих, НЕ желая оскорбить? *за несколько мгновений до этого мисс Трэверс произнесла слово «грязнокровка», — МакГонагалл едва заметно передернулась от отвращения, — в адрес одной из наших студенток.* А у Минервы чирии не повыскакивали от произнесенного вслух слова? Вдруг Магия все-таки не просто инструмент, как уверены чистокровные? И ей также обидно, что над ЕЕ детьми издеваются потомственные маги, вместо того, чтоб обучать традициям и законам маг. мира? И тогда вопрос, кто среди студентов больший грязнокровка? 3 |
|
 |
|
|
барбидокская
Вдруг Магия все-таки не просто инструмент, как уверены чистокровные? И ей также обидно, что над ЕЕ детьми издеваются потомственные маги, вместо того, чтоб обучать традициям и законам маг. мира? О, а вот это, кстати, шикарное предположение!3 |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
барбидокская Мне просто показалось логичным, что Магия пытается предотвратить вырождение, даруя способность к волшебству детям из обычных семей. Новая кровь и тому подобное, к тому же без всяких Родовых проклятий и родства с остальными Семьями. Чтоб потомственные маги могли вводить в Род озаренных через брак. Иначе зачем бы ей это было нужно?О, а вот это, кстати, шикарное предположение! 3 |
|
 |
Severenaавтор
|
|
LoVeRo4ka
Кхм.... *за несколько мгновений до этого мисс Трэверс произнесла слово «грязнокровка», — МакГонагалл едва заметно передернулась от отвращения, — в адрес одной из наших студенток.* А у Минервы чирии не повыскакивали от произнесенного вслух слова? Мы с Кирой даже не сомневаемся, что Северус вплел в заклинание известные ограничения. И действует она только на тех, кто произносит это слово с дурными целями, желая оскорбить. В намерения МакГонагалл это не входило. Кроме того, думаю он добавил и возрастные ограничения. Привлекать к себе внимание пока не входит в его планы. 3 |
|
 |
Israавтор
|
|
LoVeRo4ka
Кхм.... Снейп ограничил свое заклинание школьным возрастом. Иначе чирьи повычкакивали бы у всех пюПожирателей. А Снейпу такое пока ни к чему.*за несколько мгновений до этого мисс Трэверс произнесла слово «грязнокровка», — МакГонагалл едва заметно передернулась от отвращения, — в адрес одной из наших студенток.* А у Минервы чирии не повыскакивали от произнесенного вслух слова? |
|
|
|
|
Спасибо
2 |
|
|
Severenaавтор
|
|
Israавтор
|
 |
|
|
arviasi
Natti-cot Зачем? Пока Поттер не посмотрел в Зеркало, Квирел не мог достать камень. В каноне "глупые дети" к концу третьего курса защищали философский камень, . . варили архисложное зелье. Не "варили", а Гермиона варила. И каким образом это им пригодилось? Да, а что ж воровство забыто? . , Гарри убил василиска,. Убийца. . Сопливус к этому времени успел получать несколько раз по морде от мародеров.. . А дальше он от великого ума стал убийцей и садистом. А убийца из них двоих - Снейпи конечно же. И садист, да. А пруфы какие можно попросить? 3 |
|
|
Israавтор
|
|
Tzimisce
arviasi В защиту Поттера скажу, что Беллатрису пытать у него не получилось..Но Поттер стал убийцей в 11. Напал на препода в 13. Напал на препода и отдал нелюдям в 15. Развалял Отдел тайн в 15. Пытал Беллатрикс в 15. Напал на студента в 16 и убил бы если бы не своевременная помощь. Пытал Дамби зельем в 16. Пытал Керроу в 17. А убийца из них двоих - Снейпи конечно же. И садист, да. А пруф какие можно попросить? А Дамбди он пытал по приказу Дамби. А вот Заимперил гоблинов он по собственному почину, это да. 2 |
|
|
|
|
Isra
Tzimisce Ну, я понимаю, Дамби с зельем это Эксперимент Милгрема. В защиту Поттера скажу, что Беллатрису пытать у него не получилось. А Дамбди он пытал по приказу Дамби. А вот Заимперил гоблинов он по собственному почину, это да. Но Поттер повиновался. Почему Поттера оправдывает то, что он выполнял приказ Дамби, а Пожирателей не оправдывает то, что они выполняли приказы Лорда? Ведь случае неповиновения Дамби не стал бы пытать Поттера Круциатусом И метки у него нет. 1 |
|
|
Israавтор
|
|
Tzimisce
Isra Вы задаете очень тонкий филосовский вопрос. И ответа на него у меня нет. Потому что словами "ему приказали" можно тогда оправдать все, что угодно. Вплоть до фашизма.Ну, я понимаю, Дамби с зельем это Эксперимент Милгрема. Но Поттер повиновался. Почему Поттера оправдывает то, что он выполнял приказ Дамби, а Пожирателей не оправдывает то, что они выполняли приказы Лорда? Ведь случае неповиновения Дамби не стал бы пытать Поттера Круциатусом И метки у него нет. 1 |
|
|
|
|
Isra
Tzimisce Это экспериментальная психология. Там много прекрасного. Вы задаете очень тонкий филосовский вопрос. И ответа на него у меня нет. Потому что словами "ему приказали" можно тогда оправдать все, что угодно. Вплоть до фашизма. Почитаешь и как-то мало кого получается осуждать. Милгрем хотел исследовать как раз причины по которым немцы во время войны совершали все эти преступления. Исследовал. 1 |
|
|
|
|
Isra
Потому что словами "ему приказали" можно тогда оправдать все, что угодно. Вплоть до фашизма. И, Кстати, Поттер повиновался не только потому, что как в эксперименте переложил ответственность на того, кто отдает приказ, не только из привычки слушаться Дамби, а и из идейных побуждений. Дамби его сперва замотивировал борьбой со Злом, а потом приказал. И вот в рамках борьбы со злом мальчик пытает своего любимого учителя. Страшно подумать, что он сделает с нелюбимым.. 1 |
|
|
Israавтор
|
|
Страшно подумать, что он сделает с нелюбимым.. Просто стоял и наблюдал, пока тот истекал кровью.1 |
|
|
|
|
Tzimisce
Isra Пожирателей не оправдывает то, что они творили все свои деяния во имя зла и расистских заморочек.Ну, я понимаю, Дамби с зельем это Эксперимент Милгрема. Но Поттер повиновался. Почему Поттера оправдывает то, что он выполнял приказ Дамби, а Пожирателей не оправдывает то, что они выполняли приказы Лорда? Ведь случае неповиновения Дамби не стал бы пытать Поттера Круциатусом И метки у него нет. 2 |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
Tzimisce Простите. Это в детских книжках с картинками главный отрицательный герой "творит во имя зла". Пожирателей не оправдывает то, что они творили все свои деяния во имя зла Во всех остальных случаях каждый из героев творит во имя своих интересов. Дамби тоже не соблюдает принцип win-win т. е. с точки зрения Пожирателей - совсем не "добро" и расистских заморочек. А вот если взаимоотношения чистокровных с магглорожденными рассматривать как взаимоотношения американских индейцев с европейскими колонизаторами, то поведение Пожирателей видится иначе. :)2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
Israавтор
|
|
Tzimisce
Isra А без приказа - никак? Что, блин, за герои пошли - безынециативные!Просто некому было приказать что делать |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
