Проверено на грамотность 
| Шпион с пеленок (джен) | 30 голосов |
| Шкурка саламандры (джен) | 17 голосов |
| Красное на чёрном, или мост в Терабитию (гет) | 15 голосов |
| Poor poor Persephone (джен) | 10 голосов |
|
Проходящая рекомендует!
|
|
Интересно и хорошо написано. Я читала с удовольствием. Поэтому - Рекомендую!
17 мая в 21:03
1 |
|
|
Рейвин_Блэк рекомендует!
|
|
Замечательная история о втором шансе. Втором шансе для каждого персонажа истории. О том, кто как воспользовался этим новым разом, и повествует это произведение. Это рассказ о том, как человек может поменяться в лучшую сторону, если обретет любящих родных, верных друзей, взаимную любовь. Хотели увидеть, как Северус Снейп подружится с Мародерами? Тогда непременно читайте этот фик! Еще вы познакомитесь со славным семейством Принцев, побываете в их уютном доме, узнаете немало интересного о прабабке и прадеде Северуса. И с невероятным интересом будете следить за приключениями Снейпа-Принца в борьбе со Всем Известным Злом. Легко парню не будет, поверьте. Ничто не дается просто так. Ну и конечно любителям хорошего юстового снэванса сюда тоже стоит заглянуть. Если вы недолюбливали прежде Лили, то также необходимо прочитать эту историю, ибо здесь мисс Эванс приятно удивляет – Авторы произведения дали героине возможность реабилитироваться по полной программе. Очень хорошо продуманный сюжет с яркими героями как канонными, так и оригинальными. А приятный авторский стиль сделает ваше путешествие в иную реальность легким и увлекательным!
|
|
|
Fullmetal_Wolf рекомендует!
|
|
Чудесная история, бальзам на душу для тех, кто любит Северуса и Лили. Настоящий второй шанс для персонажей Поттерианы (к слову, не все его заслужили), от которого хочется вновь верить в людей.
Если вы фанат Снэванса, то вам обязательно зайдёт то, как трепетно автор относится к их любви, к развитию их отношений. Все герои истории яркие, живые и канонные. Действие не скатывается в фанонный фарс, не пересказывает канон, а постепенно и методично дополняет уже знакомую нам историю новыми смыслами. Крайне рекомендую любому фанату Снейпа! |
|
 |
|
|
Дерзкая_Брюнеточка
барбидокская Конечно могут. Если мешать будет. Ведь и сердечный приступ можно подстроить, особенно если до возрождения Воловьей Морды. Тогда еще ПСы сидели тихо.бабушку и убрать могут. под нападение едаков смерти сделать и все. 1 |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
барбидокская Может кто и напишет. Или уже написал, просто я не знаю.Кстати, любопытно, по какому пути пошёл бы канон, если бы Гарри реально сорвался тогда с метлы на первом курсе и погиб. Т.е. лично мне ооочень жалко было бы Гарри, но всё равно интересно ведь в плане сюжета. 1 |
|
 |
|
|
барбидокская
Ксафантия Фельц В крайнем случае, можно запилить заявку:) Тем более, что заявок по ГП у меня пока что нет.Может кто и напишет. Или уже написал, просто я не знаю. 1 |
|
 |
|
|
барбидокская
смерть невинного прочтите. гарри погибает после первого курса. правда Дурсли приложили руку. может не совсе и то,что хотели.. 1 |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
воскрешение змеелицого раньше случилось бы. и война началась раньше. 1 |
|
|
|
|
барбидокская
Показать полностью
Isra Более того) изображенные на портретах люди могли переходить из портрета в портрет. Так что Дамблдор (если бы захотел) вполне мог заглянуть на портрет Финеаса Найджелуса и пообщаться с Гарри.А еще Гарри, точнее Гермиона, таскали с собой портрет директора Блэка. Мог он передать... Дабы не быть голословной факты из книг: 1. В 3й книге, когда Сириус напал на портрет Полной дамы, ее обнаружили спрятавшейся на совершенно ином портрете. 2. В той же книге сэр Кэдоган (кажется так его зовут) тоже вполне себе вольготно перемещался по портретам внутри Хогвартса. 3. В 5й или 6й книге - директор Блэк вполне вольготно перемещается между своими портретами в доме на Гриммо и в Хоге. Велика вероятность, что он мог бывать и в других местах, где висит его портрет, но достоверных фактов этого вспомнить не могу. 4. В 7й книге Арианна Дамблдор перемещается со своего портрета в Хогсмите в Хогвартс (хотя в Хоге вряд ли есть ее портрет) Вывод: портреты могу перемещатся с полотна на полотно, если им это нужно, расстояние и пренадлежность полотна (в смысле кто на этом полотне изображен) не имеют значения. Там вообще может быть пейзаж. Но при этом, изображение все же привязанно к своему полотну. 2 |
|
 |
Israавтор
|
|
Извиняюсь за оффтоп, но меня конкретно бомбануло. Всё же на тему войны лучше давать читать советских авторов, потому что только пострадавшая сторона может как следует писать о недопустимости войны. Ремарк ну никак не может считаться пострадавшей стороной, т.к. он родом из Германии, а не СССР. Мы с Леночкой выбрали именно "Искру жизни" по двум причинам. Во-первых, она полностью подошла нам по сюжету: там в числе прочего показывается, как из нормальных обывателей с помощью промывки мозгов делают жестоких убийц (параллель с Пожирателями смерти, особенно с первым поколением), а во-вторых, Ремарк поплатился за эту (в том числе) книгу жизнью своей сестры: ее обвинили в пособничестве коммунистам, заключили в лагерь и на минуточку обезглавили(!!!). Так что пострадавшей стороной Ремарк таки очень даже был. |
|
|
Israавтор
|
|
Ксафантия Фельц
барбидокская Пришлось бы срочно делать избранного из Невилла.Кстати, любопытно, по какому пути пошёл бы канон, если бы Гарри реально сорвался тогда с метлы на первом курсе и погиб. Т.е. лично мне ооочень жалко было бы Гарри, но всё равно интересно ведь в плане сюжета. |
|
|
Israавтор
|
|
Ирина1107
Показать полностью
барбидокская Тогда совершенно непонятно, почему Дамблдор не передавал Гарри указания насчет кресстражей, переместившись на портрет Блэка. Это была бы реальная помощь Поттеру.Более того) изображенные на портретах люди могли переходить из портрета в портрет. Так что Дамблдор (если бы захотел) вполне мог заглянуть на портрет Финеаса Найджелуса и пообщаться с Гарри. Дабы не быть голословной факты из книг: 1. В 3й книге, когда Сириус напал на портрет Полной дамы, ее обнаружили спрятавшейся на совершенно ином портрете. 2. В той же книге сэр Кэдоган (кажется так его зовут) тоже вполне себе вольготно перемещался по портретам внутри Хогвартса. 3. В 5й или 6й книге - директор Блэк вполне вольготно перемещается между своими портретами в доме на Гриммо и в Хоге. Велика вероятность, что он мог бывать и в других местах, где висит его портрет, но достоверных фактов этого вспомнить не могу. 4. В 7й книге Арианна Дамблдор перемещается со своего портрета в Хогсмите в Хогвартс (хотя в Хоге вряд ли есть ее портрет) Вывод: портреты могу перемещатся с полотна на полотно, если им это нужно, расстояние и пренадлежность полотна (в смысле кто на этом полотне изображен) не имеют значения. Там вообще может быть пейзаж. Но при этом, изображение все же привязанно к своему полотну. |
|
|
|
|
Isra
барбидокская Ну так не спроста жеж - Том вырос в маггловском мире во время 2й мировой войны. Он вполне себе подробно был знаком с данной моделью политического устройства.Насчёт труса я с тобой совершенно не согласна. Снейп - мелочный, желчный, в чем-то инфантильный, порой жестокий, но отнюдь не трус. А вот фашистами УПсов можно считать совершенно точно. Так что книга Ремарка появилась тут совсем не просто так. Но не думаю, что это знание что-то изменило бы для магов. Ведь даже в реальном мире данные знания ничего не меняют в лучшую сторону... Факты, к сожалению, всегда можно трактовать так как удобно в данном конкретном случае... 1 |
|
|
|
|
барбидокская
Показать полностью
Isra У меня в школе была Учительница по алгебре и геометрии. В детстве я ее не любила (да что уж - не только я). Такое ощущение, что Снейпа с нее писали 🤣 но... Сейчас-то я ей безмерно благодарна и считаю, что это была ИДЕАЛЬНАЯ УЧИТЕЛЬНИЦА! Реально, ну не должен учитель нянчиться с подростками. Он должен учить... И показатель того - хороший учитель или нет - это финальные экзамены...Жестокие всегда трусливы. А Снейп еще и насильник, пусть физически он никого не трогал, зато психику детям калечил постоянно и непрерывно."Психологическое насилие - систематическое насилие нефизического характера (вербальная агрессия, оскорбления, манипуляции), которое чаще всего приводит к психологическим травмам." Так что я за то, что Сннейп все же хороший учитель. Возможно, на первом уроке он и перегнул палку с Гарри, но в целом, он вполне был прав... Гермиона-то знала ответы на его вопросы - они все были в книгах. А то, что Гарри не дали эти книги прочитать, ну не знал Снейп. Но вот что в дальнейшем-то помешало Гарри доказать делом, что он не бездельник и бездарь? Ничего. Однако, он этого не сделал. Я уже неоднократно говорила, что Снейп, по сути, не требовал от студентов большего, чем то, что он мог сам в их возрасте. Да он не любил Гермиону потому что знал, что девушка умна, но совершенно не способна отойти от инструкции в книжке - думаю его это очень сильно бесило. 1 |
|
|
|
|
Ирина1107
в целом я с вами согласна. Гарри и сам не больно стремился открывать книги. а зачем? когда столько неизведанного. ведь с мантией он шастал свободно..его интересовали не книги.а приключения. 1 |
|
|
|
|
Дерзкая_Брюнеточка
Ирина1107 Не столько самого Гарри, сколько Уизли с Грейнджер. А его усердно пихали на передовую.в целом я с вами согласна. Гарри и сам не больно стремился открывать книги. а зачем? когда столько неизведанного. ведь с мантией он шастал свободно..его интересовали не книги.а приключения. |
|
|
|
|
Ирина1107
Показать полностью
барбидокская Дело не в том, чтобы нянчиться, а в том, чтобы разговаривать по-человечески и не хамить.У меня в школе была Учительница по алгебре и геометрии. В детстве я ее не любила (да что уж - не только я). Такое ощущение, что Снейпа с нее писали 🤣 но... Сейчас-то я ей безмерно благодарна и считаю, что это была ИДЕАЛЬНАЯ УЧИТЕЛЬНИЦА! Реально, ну не должен учитель нянчиться с подростками. Он должен учить... И показатель того - хороший учитель или нет - это финальные экзамены... Так что я за то, что Сннейп все же хороший учитель. Возможно, на первом уроке он и перегнул палку с Гарри, но в целом, он вполне был прав... Гермиона-то знала ответы на его вопросы - они все были в книгах. А то, что Гарри не дали эти книги прочитать, ну не знал Снейп. Но вот что в дальнейшем-то помешало Гарри доказать делом, что он не бездельник и бездарь? Ничего. Однако, он этого не сделал. Я уже неоднократно говорила, что Снейп, по сути, не требовал от студентов большего, чем то, что он мог сам в их возрасте. Да он не любил Гермиону потому что знал, что девушка умна, но совершенно не способна отойти от инструкции в книжке - думаю его это очень сильно бесило. Если отойти от инструкции - будет взрыв. Инструкция - она в некотором роде часть техники безопасности. И вообще, странно ждать от детей экспериментаторских склонностей - это больше взрослым, работающим в научной сфере, присуще.1 |
|
|
|
|
барбидокская
на счет Уизли согласна.но Грейнджер - их разум и совесть.. без нее эти оболтусы не сдали ничего,да и долго не протянули бы. лоботрясы те еще. 1 |
|
 |
|
|
спасибо за замечательную проду!
1 |
|
|
|
|
Дерзкая_Брюнеточка
Показать полностью
барбидокская Если бы эта самоуверенная особа не лезла куда не звали, они бы не приключались, а может быть и учились. В конце концов пинать, чтоб учились, она их и так могла, хотя для этого есть старосты. Да и декан могла просто запретить Гарри играть в квиддич, если будет получать плохие оценки. на счет Уизли согласна.но Грейнджер - их разум и совесть.. без нее эти оболтусы не сдали ничего,да и долго не протянули бы. лоботрясы те еще. Да и вообще с этим квиддичем идиотизм сплошной. Мало того, что баллы за игру суммируются с общими, так эта Макгонагалл впихнула в команду первогодку, который на метлу впервые сел. Дура фанатичная! Лучше б факультетом занималась, у не там полно иностранцев, пусть и родились на островах, и которые ничего не знают о маг. мире и спросить им не у кого, там же старосты то предатели крови, то такие же магглорожденные. А про совесть и Грейнджер, это как то сомнительно. То про метлу настучит, то из-за учебника расшумится, ведь Гарри стал учится лучше, чем она! Хотя Гарри ей предлагал делать так, как написано, но нет, ведь запись не официальная! А как мерзко она с родителями поступила? И сильно сомневаюсь, что она сделала им документы, ведь у магов паспортов и прочих удостоверений нет. Память стерла, да еще столько, внушила, что они совсем другие люди и выпнула в никуда. |
|
|
Israавтор
|
|
Ирина1107
Показать полностью
барбидокская Скажем так, Снейпу удавалось научить студентов и подготовить их к экзаменам. В основном достигалось это колоссальным уровнем знаний самого Снейпа и железной дисциплиной на его уроках. При этом он вел себя с детьми порой просто ужасно. Я бы рыдала каждый урок, если бы меня так троллил учитель. Кстати, у нас тоже была очень похожая учительница по географии и биологии. Ее предмет все знали на зубок, а боялись ее - не меньше Снейпа. Даже бородатый анекдот под нее переделали:У меня в школе была Учительница по алгебре и геометрии. В детстве я ее не любила (да что уж - не только я). Такое ощущение, что Снейпа с нее писали 🤣 но... Сейчас-то я ей безмерно благодарна и считаю, что это была ИДЕАЛЬНАЯ УЧИТЕЛЬНИЦА! Реально, ну не должен учитель нянчиться с подростками. Он должен учить... И показатель того - хороший учитель или нет - это финальные экзамены... Так что я за то, что Сннейп все же хороший учитель. Возможно, на первом уроке он и перегнул палку с Гарри, но в целом, он вполне был прав... Гермиона-то знала ответы на его вопросы - они все были в книгах. А то, что Гарри не дали эти книги прочитать, ну не знал Снейп. Но вот что в дальнейшем-то помешало Гарри доказать делом, что он не бездельник и бездарь? Ничего. Однако, он этого не сделал. Я уже неоднократно говорила, что Снейп, по сути, не требовал от студентов большего, чем то, что он мог сам в их возрасте. Да он не любил Гермиону потому что знал, что девушка умна, но совершенно не способна отойти от инструкции в книжке - думаю его это очень сильно бесило. -Ваша Капитолина Никифоровна в клетке с тиграми! -Ваши тигры - вы и спасайте. |
|
|
Israавтор
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
Показать полностью
Вот да, действительно здорово, что союзники Северуса - призраки. Им ничего не сделаешь, в отличие от живых людей. И о да - наконец-то есть отныне фик, в котором Пожирателей сравнили с нацистами. Извините, но в вопросе Ремарка - я вот в корне не согласна! Хм, лично я от творчества Ремарка не в восторге:/ Вечно у него с точки зрения немцев всё описано. Да ещё выбесило, как в книге "Время жить и время умирать" вермахтовца одного показали нищасненькой жертвонькой. И в "Трёх товарищах" тоже был момент, как главгерой трагично вспоминал, как его соратники умирали в окопах от воздействия иприта. Хотя вообще-то это наглая ложь - никогда СССР не использовал газовые атаки. Вот немцы использовали, да. Но даже если атака ипритом была - пардон, эти нацистские молодчики сами виноваты. Нехрен нападать было. Сидели бы в своих бюргерских поместьях спокойно и не рыпались в сторону другого государства - никто бы их газом не потравил. А главгерой "Трёх товарищей" этих мразей жалеет. Тьфу, блин. Да и не только Ремарк - даже некоторые советские писатели гадко отличились этой ублюдской темой милосердия к захватчикам. То в одной из глав повести "Сашка" Вячеслава Кондратьева этот самый Сашка не дал расстрелять пленного нациста, то в опять же повести "Матерь человеческая" Виталия Закруткина главгероиня Мария зачем-то подавила порыв заколоть вилами раненого нацистского солдата и по-предательски пыталась вылечить (спойлер: не удалось, к счастью; а по-предательски - это потому, что подло спасать врага, т.к. он оклемается и продолжит убивать невинных). Грррр, ненавижу тему милосердия к захватчикам. Это мерзко. Извиняюсь за оффтоп, но меня конкретно бомбануло. Всё же на тему войны лучше давать читать советских авторов, потому что только пострадавшая сторона может как следует писать о недопустимости войны. Ремарк ну никак не может считаться пострадавшей стороной, т.к. он родом из Германии, а не СССР. 1. Ремарк очень даже имеет право считаться пострадавшей стороной, потому что он немецкий еврей... Вся его семья погибла в концлагере. Ему просто несказанно повезло, что он сумел эмигрировать. Или этого не достаточно? 2. Ну да, СССР действительно не применял иприт. Но Три Товарища, книга о 1й мировой войне. Тогда и СССР еще даже не было... Да и атака была то ли французская, то ли английская - а эти очень даже не брезговали... 3. Ремарк писал не с точки зрения нацистов или с точки зрения евреев. Он писал с точки зрения обывателя. А обыватели есть на любой стороне... Про милосердие - ну это же личное дело каждого... Кто-то не готов простить, а кто-то не готов отнять жизнь... Моя бабушка во время войны служила заведующей аптеки на 2м Белорусском фронте. Когда были бои за европейские города, раненных врагов не добивали. Их так же лечили. Ну может не так же, но тем не менее лечили... Потом, правда в лагеря военнопленных отправляли... Но куда ж их еще... Не отпускать же? Хотя вот от заявление школьника из Нового Уренгоя, про несчастных нациков почивших во время разгребания завалов Сталинграда - меня реально бомбит. Тут еще дело в том, что одна нация готова бороться любыми средствами за чистоту своей крови. А вот другая нация готова проявлять милосердие к врагам... Без милосердия - можно незаметно скатиться на уровень агрессора... Так что в целом, милосердие - не такая уж плохая черта характера... Хотя вот с третьей стороны... Вот проявили народы СССР к врагам милосердие и чо?! Вот именно ЧО, а не что! И теперь имеет народ России гемор с бывшими союзниками... Вот и думаешь... Проявил Александр 1 милосердие к французам и англичанам - нате вам 1я мировая через 100 лет, что в целом привело к развалу Российской империи и цареубийству... Вот проявил товарищ Сталин милосердие к Германии и понимание в отношении "союзничков" - и через 70 лет эти, хм, люди, СССР нам развалили... Вот что-то, пожалуй, соглашусь с вашим мнением о милосердии - лишнее оно на время войн... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
