Проверено на грамотность 
| Шпион с пеленок (джен) | 30 голосов |
| Шкурка саламандры (джен) | 17 голосов |
| Красное на чёрном, или мост в Терабитию (гет) | 15 голосов |
| Poor poor Persephone (джен) | 10 голосов |
|
Проходящая рекомендует!
|
|
Интересно и хорошо написано. Я читала с удовольствием. Поэтому - Рекомендую!
17 мая в 21:03
1 |
|
|
Рейвин_Блэк рекомендует!
|
|
Замечательная история о втором шансе. Втором шансе для каждого персонажа истории. О том, кто как воспользовался этим новым разом, и повествует это произведение. Это рассказ о том, как человек может поменяться в лучшую сторону, если обретет любящих родных, верных друзей, взаимную любовь. Хотели увидеть, как Северус Снейп подружится с Мародерами? Тогда непременно читайте этот фик! Еще вы познакомитесь со славным семейством Принцев, побываете в их уютном доме, узнаете немало интересного о прабабке и прадеде Северуса. И с невероятным интересом будете следить за приключениями Снейпа-Принца в борьбе со Всем Известным Злом. Легко парню не будет, поверьте. Ничто не дается просто так. Ну и конечно любителям хорошего юстового снэванса сюда тоже стоит заглянуть. Если вы недолюбливали прежде Лили, то также необходимо прочитать эту историю, ибо здесь мисс Эванс приятно удивляет – Авторы произведения дали героине возможность реабилитироваться по полной программе. Очень хорошо продуманный сюжет с яркими героями как канонными, так и оригинальными. А приятный авторский стиль сделает ваше путешествие в иную реальность легким и увлекательным!
|
|
|
Fullmetal_Wolf рекомендует!
|
|
Чудесная история, бальзам на душу для тех, кто любит Северуса и Лили. Настоящий второй шанс для персонажей Поттерианы (к слову, не все его заслужили), от которого хочется вновь верить в людей.
Если вы фанат Снэванса, то вам обязательно зайдёт то, как трепетно автор относится к их любви, к развитию их отношений. Все герои истории яркие, живые и канонные. Действие не скатывается в фанонный фарс, не пересказывает канон, а постепенно и методично дополняет уже знакомую нам историю новыми смыслами. Крайне рекомендую любому фанату Снейпа! |
|
|
|
|
барбидокская
Kireb У нее не было времени на убеждения. И не на подвиг она шла, она шла на вероятную гибель, вот и попыталась вывести родителей из под удара как могла. Вы бы что предпочли: мертвую замученную перед кончиной маму или живую, но не помнящую о вас?У каждого свое мнение, ждя меня Грейнджер была, есть и останется самовлюбенной, вездесующейся дурой. Ей было все равно, что родители после такого серьезного стирания памяти и замены воспоминаний могут превратится в пускающих слюни идиотов, зато их не пытали ПСы! А тратить время на разговоры и убеждения... Зачем? ЭТОЖ магглы! Пусть и мама с папой. Обливиэйт и без проблем. Да лучше бы она с ними уехала. Но как же, ей совершить подвиг! Ведь без нее никак, зря она, что ли столько раз Гарри с Роном в неприятности, ах, простите, "приключения", втягивала. Да ей с самого первого курса надо было не влезать, спасли от тролля, будь благодарна и сиди тихо. Ну как же, нельзя ж не потрясти мозгами. 1 |
|
 |
|
|
stoic
барбидокская Я бы сначала попыталась убедить, а не била бы в спину заклинанием, тем более не имея должного опыта и знаний. Так что еще вопрос, спасла она родителей или обрекла на участь душевнобольных. А если Роулинг утверждает, что Грейнджер потом нашла родителей и вернула им память, это, как по мне, вообще скотство. Люди только прижились, тут явилась их дщерь и снова все испоганила. Зачем? Все равно рядом не останется.У нее не было времени на убеждения. И не на подвиг она шла, она шла на вероятную гибель, вот и попыталась вывести родителей из под удара как могла. Вы бы что предпочли: мертвую замученную перед кончиной маму или живую, но не помнящую о вас? 2 |
|
 |
|
|
stoic
барбидокская Лично я тоже считаю, что времени на разговоры и убеждения у Гермионы не было. Да и к тому же, как бы это выглядело: я хочу стереть вам память о себе, вы не возражаете?У нее не было времени на убеждения. И не на подвиг она шла, она шла на вероятную гибель, вот и попыталась вывести родителей из под удара как могла. Вы бы что предпочли: мертвую замученную перед кончиной маму или живую, но не помнящую о вас? |
|
|
|
|
Isra
stoic Желания разговаривать у нее не было, а не времени. Она у Уизли вон сколько времени проторчала. Уж если на то пошло, могла так любимым магами Конфундусом воспользоваться, раз память стереть-изменить получилось и здесь бы на долго хватило. А уж память возвращать после, было совсем лишним. Снова людям жизнь сломала. Лично я тоже считаю, что времени на разговоры и убеждения у Гермионы не было. Да и к тому же, как бы это выглядело: я хочу стереть вам память о себе, вы не возражаете? Самовлюбленная, вездесующаяся, плохо воспитанная, зашоренная дура, настоящая последовательница Дамблдора, готовая пожертвовать ближними ради миража. И я своего мнения в лучшую сторону все равно не изменю, потому что канонная Грейнджер мне омерзительна. 1 |
|
|
|
|
Спасибо! Удачи Северусу в перевоспитании друзей, с их отношением к Питеру. Особенно она ему понадобиться при убеждении Сириуса, уж слишком тот даже не упрямый, а упертый.
А если учесть, что у него не только в школе постоянный раздражитель, но и дома... 3 |
|
|
|
|
барбидокская
Спасибо! Удачи Северусу в перевоспитании друзей, с их отношением к Питеру. Особенно она ему понадобиться при убеждении Сириуса, уж слишком тот даже не упрямый, а упертый. Удача ему очень понадобится!А если учесть, что у него не только в школе постоянный раздражитель, но и дома... Спасибо за коммент! 2 |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
Ирина1107 Я бы сказала чуть по-другому: они по определению обязаны быть схожими. Внутренняя подоплека иная, идеология иная, но методы должны быть схожи. Подобное уничтожается только подобным, огненный вал уничтожается встречным палом и т.п. Ни одна "гуманистическая" и "либеральная" идеология не выдержит столкновения с грубым откровенным насилием.Они неравноценны как минимум потому, что ПСы - магический аналог нацистов и нападающая сторона, в то время как Орден - обороняющаяся и против всей этой жести с убийствами и пытками магглов и нечистокровных волшебников. 1 |
|
|
|
|
барбидокская
stoic Я бы сначала попыталась убедить, а не била бы в спину заклинанием, тем более не имея должного опыта и знаний. Так что еще вопрос, спасла она родителей или обрекла на участь душевнобольных. А если Роулинг утверждает, что Грейнджер потом нашла родителей и вернула им память, это, как по мне, вообще скотство. Люди только прижились, тут явилась их дщерь и снова все испоганила. Зачем? Все равно рядом не останется. Заклятие в спину - это кИнон&фанон. В книге об этом НИЧЕГО не написано. Презумпцию признаете? То, что Гермиона не уговаривала родителей - не доказуемо. А значит - Гермиона невиновна. 1 |
|
|
|
|
барбидокская
Так Вы ишшо и дамбигадка? Тогда вопросов нет. Фанатик дамбигадства - это тот, кто из книг Роулинг не понял АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. И уже не поймёт, видимо. Хотите узнать мотивы Дамблдора - читайте "Большую Игру". Изначальную, и продолжение от BogdanaB. Там всё разжевано. 1 |
|
|
|
|
Kireb
барбидокская Читала, большего бреда не встречала.Так Вы ишшо и дамбигадка? Тогда вопросов нет. Фанатик дамбигадства - это тот, кто из книг Роулинг не понял АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. И уже не поймёт, видимо. Хотите узнать мотивы Дамблдора - читайте "Большую Игру". Изначальную, и продолжение от BogdanaB. Там всё разжевано. |
|
|
|
|
Kireb
барбидокская Ну здесь каждый имеет любимых и не любимых персонажей, и абсолютно оригинальное видение истории... И каждый прав по своему. Потому что у каждого свой личный жизненный опыт, свое видение ситуации. Если вам не близка данная теория/версия событий или может быть чужое мнение - вовсе не значит, что оно не правильное, просто разная точка зрения. Даже простейший круг с некой точки обзора может стать овалом... Так Вы ишшо и дамбигадка? Тогда вопросов нет. Фанатик дамбигадства - это тот, кто из книг Роулинг не понял АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. И уже не поймёт, видимо. Хотите узнать мотивы Дамблдора - читайте "Большую Игру". Изначальную, и продолжение от BogdanaB. Там всё разжевано. Давайте уважать мнения друг друга, даже если и не согласны. Опять же, если не согласны с чужим мнением, комментарий можно не читать 😉 мы ж не в реале - где неудобное мнение все равно услышишь 😅 А еще можно не относится так серьезно к сказке) 2 |
|
|
|
|
Ирина1107
Согласен со всем, кроме "не относиться серьезно". Во-первых, типажи из Гарри Поттера - это, можно сказать, в каком-то смысле архетипы(или я неправильно понимаю термин). Во-вторых, эти самые типажи я встречал в своей жизни. Да, наверное, и не только я. Тома Риддла-ребенка - и взрослого Волдеморта. Снейпа. Амбридж. Фаджа. Ремуса. Сириуса. Джеймса. Малфоев. МсCat. Гермиону. Хагрида. Рона... 2 |
|
 |
|
|
Kireb
барбидокская Большая Игра - как раз про дамбигадство и манипуляторство и есть.Так Вы ишшо и дамбигадка? Тогда вопросов нет. Фанатик дамбигадства - это тот, кто из книг Роулинг не понял АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. И уже не поймёт, видимо. Хотите узнать мотивы Дамблдора - читайте "Большую Игру". Изначальную, и продолжение от BogdanaB. Там всё разжевано. 1 |
|
|
|
|
Naranjita
Ксафантия Фельц Я согласна, что невозможно бороться со злом совершенно чистылми руками. Это Гарри просто повезло, что ему помог расправиться с Волдом простой Экспелиармус. Кстати, непростительным он себя все-таки замарал, использовав Империус.Я бы сказала чуть по-другому: они по определению обязаны быть схожими. Внутренняя подоплека иная, идеология иная, но методы должны быть схожи. Подобное уничтожается только подобным, огненный вал уничтожается встречным палом и т.п. Ни одна "гуманистическая" и "либеральная" идеология не выдержит столкновения с грубым откровенным насилием. |
|
|
|
|
Kireb
барбидокская Предлагаю не ссорится. Все имеют право на свое собственное мнение. Так Вы ишшо и дамбигадка? Тогда вопросов нет. Фанатик дамбигадства - это тот, кто из книг Роулинг не понял АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. И уже не поймёт, видимо. Хотите узнать мотивы Дамблдора - читайте "Большую Игру". Изначальную, и продолжение от BogdanaB. Там всё разжевано. Кстати до БИ я тоже была ярой дамбигадкой. И, несмотря на то, что я преклоняюсь перед трудом Анны, Екатерины и Богданы, в фиках у нас Дамблдор -скорее гад, чем гениальный стратег. Нет, гениальный стратег, но все же - гад. 1 |
|
|
|
|
барбидокская
Kireb Ты можешь не соглашаться с автором теории, но написана работа просто гениальна. Кроме того, даже для тех, кто люто не любит Дамблдора, там есть потрясающий Снейп.Читала, большего бреда не встречала. |
|
|
|
|
Ирина1107
Kireb Вот я полностью согласна с данным комментарием! Тем более, что речь действительно идет о сказке - в нашем, фанфиковском понимании - сказке для взрослых.Ну здесь каждый имеет любимых и не любимых персонажей, и абсолютно оригинальное видение истории... И каждый прав по своему. Потому что у каждого свой личный жизненный опыт, свое видение ситуации. Если вам не близка данная теория/версия событий или может быть чужое мнение - вовсе не значит, что оно не правильное, просто разная точка зрения. Даже простейший круг с некой точки обзора может стать овалом... Давайте уважать мнения друг друга, даже если и не согласны. Опять же, если не согласны с чужим мнением, комментарий можно не читать 😉 мы ж не в реале - где неудобное мнение все равно услышишь 😅 А еще можно не относится так серьезно к сказке) |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
Kireb Там скорее про гениального стратега. Автор как раз очень любит и уважает Дамблдора как человека.Большая Игра - как раз про дамбигадство и манипуляторство и есть. 2 |
|
|
|
|
hannkoon
Спасибище за потрясающую рекомендацию. Как раз сейчас я приступаю к работе над продолжением (а если муза будет достаточно щедрой, то и окончанием) этой масштабной работы. Впервые одна. Без Леночки. Без ее поддержки, без наших планов и наработок, оставшихся у нее. Очень надеюсь, что не подведу ни себя, ни ее, ни читателей. |
|
|
|
|
Isra
Показать полностью
Kireb Предлагаю не ссорится. Детство моё, куда ты ушло? "Мирись-мирись, больше не дерись...". Так бы все конфликты решать[вздыхает]... Ну, я например, сразу после прочтения 7 книги всё принял. И проникся(без иронии говорю). Ноша Дамблдора - возможно, самая тяжкая. И под силу не каждому. И понять&принять это очень сложно. Многих сбивает с толку проницательность и возможности Альбуса. Но он - даже не Гэндальф. И уж тем более, не Эру Илуватар. Он человек, наделавший много ошибок. Очень много. Юношеские воззрения, косвенной жертвой которых стала Ариана. Недооценка юного Тома(впрочем, тогда он не был ни директором, ни деканом Слизерина[и не мог быть]). Потакание Мародерам в ущерб справедливости, толкнувшее Снейпа к Риддлу(по мне это самое ужасное в биографии АПВБД). Странное отношение к проблеме окаменевающих детей. Слепота в отношении Лже-Аластора - приведшая к смерти школьника... Но всё это - не преступления. Это именно ошибки. Ошибки слишком самоуверенного, а позже - слишком старого человека. И кто знает, сколько боли испытывает это старое изможденное сердце, думая обо всём этом, и о том, что надо готовить мальчика, как тельца на убой - ради того, чтобы Тьма окончательно не сомкнулась над миром? Корона легкой не бывает. И не всякий имеет право её снять(как дядя Элизабет II - Эдуард 6, кажется?). У Дамблдора такого права не было. Тут ситуация - "если не ты, то кто?". 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
