Проверено на грамотность 
|
Afarran рекомендует!
|
|
Agnostic69 рекомендует!
|
|
Смешно-серьёзно-грустно-флаффно-драйвово-прикольно-стёбно-психологично. Вся серия - шедевр, но макси ва-а-а-аще улёт.
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра. |
|
|
Eiluned рекомендует!
|
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения isomori от 17.01.2020 в 10:28 В джунглях для животных такой формы тела, характера движения и пищевых предпочтений остаются для проживания только заболоченные места, поймы, берега рек. Они точно не из Нового Света, потому что приматы Америки ведут древесный образ жизни. Так про них никто ничего толком не знает. Интересно выяснить, почему смеркут не поглощает кожаную или шерстяную одежду. Если это хищник естественного происхождения, дело может быть в промышленных химикатах. Кроме одежды, должны бы оставаться нетронутыми протезы. Добавлено 17.01.2020 - 10:31: В случае с приматом трансфигурационный процесс будет минимальным, сравнимым с изменениями внешности человека. Это если смеркут специализируется на приматах. Мало данных. Мне вот тоже кажется, что они должны держаться ближе к воде, хотя по описаниям они нападают в домах. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 16.01.2020 в 22:31 А если это неотенические формы дементоров, тем не менее - обладающие способностью к размножению? Ящитаю, это свободноживущая часть симбиоза. А вместе с человеком (в достаточной степени умученным) получается дементор. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Три рубля от 17.01.2020 в 11:03 Ящитаю, это свободноживущая часть симбиоза. А вместе с человеком (в достаточной степени умученным) получается дементор. То есть сожрал человека - превратился в дементора? |
|
|
|
|
Что касается систематического положения, то у магических существ с этим туго. Гиппогрифы всякие, знаете ли. Я согласен, что скорее беспозвоночное, но мне кажется более разумным предположение, что это вообще не что-то нам знакомое. А сердцу ничего не мешает быть.
Добавлено 17.01.2020 - 11:24: Цитата сообщения Alteya от 17.01.2020 в 11:06 То есть сожрал человека - превратился в дементора? Не сожрал... Обхватил, частично переварил (или не переварил, а трансформировал). Это мёртвое тело — но частично функционирующее. В частности, смеркут (я не люблю этот перевод, но раз уж он взят) пользуется мозгом. То есть, сущность дементора — его плащ, а всё остальное дело наживное. Но это сдерживает их размножение.И это редкость, какой-то древний смеркут эволюционировал в такое, и нынешние дементоры — его потомки. Просто рандомный смеркут не может взять и вступить в симбиоз. Выражаясь поэтически, они так заменяют внешнее тепло теплом наших душ. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Три рубля от 17.01.2020 в 11:10 Что касается систематического положения, то у магических существ с этим туго. Гиппогрифы всякие, знаете ли. Я согласен, что скорее беспозвоночное, но мне кажется более разумным предположение, что это вообще не что-то нам знакомое. А сердцу ничего не мешает быть. Красиво!Добавлено 17.01.2020 - 11:24: Не сожрал... Обхватил, частично переварил (или не переварил, а трансформировал). Это мёртвое тело — но частично функционирующее. В частности, смеркут (я не люблю этот перевод, но раз уж он взят) пользуется мозгом. То есть, сущность дементора — его плащ, а всё остальное дело наживное. Но это сдерживает их размножение. И это редкость, какой-то древний смеркут эволюционировал в такое, и нынешние дементоры — его потомки. Просто рандомный смеркут не может взять и вступить в симбиоз. Выражаясь поэтически, они так заменяют внешнее тепло теплом наших душ. То есть у нынешних смеркутов и дементоров общие предки? А теперь Они как мы с нынешними обезьянами, превратиться друг в друга не можем. А вы какой вариант названия предпочитаете? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 17.01.2020 в 11:34 Красиво! Ну да. Я думаю, правда, там ещё и со стороны человеческой части какое-то участие было. И вообще, не любой человек подходит, а только полностью отчаявшийся (чем Экриздис и занимался).То есть у нынешних смеркутов и дементоров общие предки? Цитата сообщения Alteya от 17.01.2020 в 11:34 А вы какой вариант названия предпочитаете? Живой саван.Добавлено 17.01.2020 - 11:44: Цитата сообщения isomori от 16.01.2020 в 23:20 Тогда можно взять обезьяну, навесить на неё волшебный след либо трансфигурировать в человека, усыпить и ждать. Нельзя, человек — исключение из закона Гэмпа наравне с едой (по информации теста W.O.M.B.A.T. на старом сайте Ро). В человека можно трансфигурировать только другого человека. По крайней мере, не используя супер-пупер магию, недоступную простым смертным.Добавлено 17.01.2020 - 11:45: Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 17.01.2020 в 00:19 Почему примата, а не свинтуса? Генетически тот вроде ближе))) Глупость ужасная. И ваще, свинтусы сопротивляются трансфигурации, канон-с. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Три рубля от 17.01.2020 в 11:40 Ну да. Я думаю, правда, там ещё и со стороны человеческой части какое-то участие было. И вообще, не любой человек подходит, а только полностью отчаявшийся (чем Экриздис и занимался). Как интересно! Отчаявшийся?Живой саван. Добавлено 17.01.2020 - 11:44: Нельзя, человек — исключение из закона Гэмпа наравне с едой (по информации теста W.O.M.B.A.T. на старом сайте Ро). В человека можно трансфигурировать только другого человека. По крайней мере, не используя супер-пупер магию, недоступную простым смертным. Добавлено 17.01.2020 - 11:45: Глупость ужасная. И ваще, свинтусы сопротивляются трансфигурации, канон-с. А разве свинку нельзя трансфигурировать? Про людей-то я помню... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 17.01.2020 в 11:50 Как интересно! Отчаявшийся? Ну да. Отчаявшийся, сломленный. Другой не примет то, с чем должен соединиться.Цитата сообщения Alteya от 17.01.2020 в 11:50 А разве свинку нельзя трансфигурировать? В свинку можно — МакГонагалл это демонстрировала на первом уроке Гарри. Но саму свинку во что-то другое очень трудно, чары на них не ложатся. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Три рубля от 17.01.2020 в 11:55 Ну да. Отчаявшийся, сломленный. Другой не примет то, с чем должен соединиться. Именно На свинок? А я это забыла. Почему, интересно?В свинку можно — МакГонагалл это демонстрировала на первом уроке Гарри. Но саму свинку во что-то другое очень трудно, чары на них не ложатся. |
|
 |
|
|
Таак. Это выходит, что дементоры - разновидность иллитидов? И - да, ИМХО, но тела они обязаны периодически менять
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 17.01.2020 в 11:58 Именно На свинок? А я это забыла. Почему, интересно? Several works of dubious scholarship, published around the early eighteenth century and drawing partly on the writings of Salazar Slytherin himself, make reference to supposed indicators of pure-blood status, aside from the family tree. The most commonly cited signs were: onset of magical ability before the age of three, early (before aged seven) prowess on a broomstick, dislike or fear of pigs and those who tend them (the pig is often considered a particularly non-magical animal and IS NOTORIOUSLY DIFFICULT TO CHARM), resistance to common childhood illnesses, outstanding physical attractiveness and an aversion to Muggles observable even in the pure-blood baby, which supposedly shows signs of fear and disgust in their presence. Тыц: https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/pure-bloodТо есть, свиньи меньше других животных поддаются магии, и это рождает многие предрассудки. Добавлено 17.01.2020 - 12:11: Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 17.01.2020 в 12:00 Таак. Это выходит, что дементоры - разновидность иллитидов? Я не думал об этом, но вот вы сказали — и действительно, похожая концепция (-: Ничто не ново под луной. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 17.01.2020 в 12:00 Таак. Это выходит, что дементоры - разновидность иллитидов? И - да, ИМХО, но тела они обязаны периодически менять Кого?)Цитата сообщения Три рубля от 17.01.2020 в 12:08 Тыц: https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowli... О как неожиданно.То есть, свиньи меньше других животных поддаются магии, и это рождает многие предрассудки. Это потому, что они похожи на людей?)))) |
|
 |
|
|
Так нам не нужна полная трансфигурация в человека с сознанием и прочим. Нам нужна частичная трансфигурация наиболее человекообразного животного.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 17.01.2020 в 12:11 Кого?) Такие существа из бестиария DnD. Хотя не бестиария, они ж разумные. В общем, вот: https://rpg.fandom.com/ru/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B4Цитата сообщения Alteya от 17.01.2020 в 12:11 Это потому, что они похожи на людей?)))) Они не больше похожи на людей, чем, допустим, козы.Добавлено 17.01.2020 - 12:24: Цитата сообщения isomori от 17.01.2020 в 12:14 Нам нужна частичная трансфигурация наиболее человекообразного животного. Свиньи наихудший кандидат, ибо, как я уже указывал, магия на них плохо ложится. А какое-то особенное свиное человекообразие — миф. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Три рубля от 17.01.2020 в 12:15 Свиньи наихудший кандидат, ибо, как я уже указывал, магия на них плохо ложится. А какое-то особенное свиное человекообразие — миф. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Но кое-кто придумал другой выход. ))))
|
|
|
|
|
Вообще без трансфигурации)))
|
|
 |
клевчук Онлайн
|
|
Цитата сообщения Три рубля от 17.01.2020 в 11:40 Глупость ужасная. И ваще, свинтусы сопротивляются трансфигурации, канон-с. 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 17.01.2020 в 13:15 Ржу. Свинтусы не только Трансфигурации сопротивляются! Они и Чары не любят, и на Арифмантику забили... А уж как свинтусы не любят варить Зелья и писать эссе!! Это потому что они свинтусы! |
|
|
|
|
Трансфигурируем Гарри? Или Рона?
К слову, с обычным предплечьем на полудетском теле Макнейр выглядел примерно так: http://pvportal.me/wp-content/uploads/2012/01/POPAJ.jpg |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Все герои этого цикла - люди. И это главное. Авроры, Пожиратели, ликвидаторы, даже министр - никого из них автор не оставил функциональной деталью, все они - вполне живые, со своими мотивациями, болями и секретами.
Очень, очень много маленьких рабочих подробностей - тех самых, которые и делают мир осязаемым, а чтение - таким увлекательным, что не оторваться.
В общем, я, кажется, опять рекомендую что-то, что все кроме меня и так знают, но как иначе-то? :) Не могу не. Читать с начала цикла, конечно же. Ржать и радоваться. Не заметите, как вас поймают.