Проверено на грамотность 
| Поцелуй смерти (джен) | 1 голос |
|
Agnostic69 рекомендует!
|
|
Eiluned рекомендует!
|
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Сильно. Очень. У Автора, похоже, нет "проходных" произведений.
|
|
 |
|
|
Сделать покерфейс, в крайнем случае показать голову назначенного виновного, принести извинения и т.д. Если человек реально нужен. Вот вряд ли МакНейр будет играть обиженку и скажет "вы плохие, я вам не верю, умру в тюрьме".
1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения isomori от 22.01.2020 в 15:53 Это можно сделать так. Это рабочее решение. В некоторых сферах оно почти банально. Единожды солгавши, кто тебе поверит?1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения isomori от 22.01.2020 в 16:01 Сделать покерфейс, в крайнем случае показать голову назначенного виновного, принести извинения и т.д. Если человек реально нужен. Вот вряд ли МакНейр будет играть обиженку и скажет "вы плохие, я вам не верю, умру в тюрьме". Да не будет, конечно. Он же их даже понимает.А кого бы Вы назначили виновным?) |
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 22.01.2020 в 16:07 Единожды солгавши, кто тебе поверит? Люди лгут. Такова жизнь. У МакНейра нет особого выбора. У тех, кому он нужен - тоже. Либо они договорятся, либо просто ещё кто-то умрет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 22.01.2020 в 16:07 Единожды солгавши, кто тебе поверит? Да мало ли.А что ему терять? Добавлено 22.01.2020 - 16:19: Цитата сообщения isomori от 22.01.2020 в 16:17 Люди лгут. Такова жизнь. У МакНейра нет особого выбора. У тех, кому он нужен - тоже. Либо они договорятся, либо просто ещё кто-то умрет. Включая его самого в тюрьме. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 22.01.2020 в 16:17 Да не будет, конечно. Он же их даже понимает. Совершенно без разницы. Хоть не называя имен, визенгамотское лобби. и посмотреть со значением.А кого бы Вы назначили виновным?) 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения isomori от 22.01.2020 в 16:28 Совершенно без разницы. Хоть не называя имен, визенгамотское лобби. и посмотреть со значением. На кого?) Уолден не станет задавать вопросов. Он знает, как работает система. |
|
 |
|
|
Так. Решение стандартное - не спорю. Но! Кингсли показал себя недоговороспособным. Чем он будет давать гарантии? И - теперь он получит не сотрудника - а наёмника. Ощутите разницу.
Point d’argent, point de Suisse! |
|
 |
|
|
[
Цитата сообщения isomori от 22.01.2020 в 15:19 Ну почему. Его выводят из камеры, доставляют в тот же домик, Кингсли вручает ему документ об амнистии под условием, потом доверительно объясняет, что вот были темные силы и объективные причины, в борьбе с которыми прошло время между тем контрактом и освобождением, что были вынуждены как бы нарушить слово, но теперь победили и с извинениями отпускаем вон из Англии. Все танцуют. Зита и Гита рыдают, обнявшись. Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 22.01.2020 в 15:30 isomori, Вы сами в это верите?))) Зачем верить? какой верить? Теперь сначала деньги, потом стулья... Добавлено 22.01.2020 - 16:51: Цитата сообщения Alteya от 22.01.2020 в 16:17 Да не будет, конечно. Он же их даже понимает. Робардса? *прячется под камушек*А кого бы Вы назначили виновным?) Вполне в духе местного Кингсли. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 22.01.2020 в 16:49 [ Что собственно и сказано.Зачем верить? какой верить? Теперь сначала деньги, потом стулья... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 22.01.2020 в 16:46 Так. Решение стандартное - не спорю. Но! Кингсли показал Себа не договором по со юным. Чем он будет давать гарантии? И - теперь он получит не сотрудника - а наёмника. Ощутите разницу. Вот и поделом. Наёмник - то, чего Кингсли заслуживает. А сотрудников он не бережёт.Point d’argent, point de Suisse! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 22.01.2020 в 16:49 [ В духе. Но именно поэтому - Робардс не поверит. К нему теперь идти с тааааким обоснованием... Тут разве что деда слать... И не парламентёром, а заложником. По классике - деда мы траванули - выкупай, смертничек...Зачем верить? какой верить? Теперь сначала деньги, потом стулья... Добавлено 22.01.2020 - 16:51: Робардса? *прячется под камушек* Вполне в духе местного Кингсли. |
|
|
|
|
Не верю я, что Уол скажет "С Вами ни каких дел не имею, умру в тюрьме!" Но и в то, что он их вот так сразу простит и начнет работать с ними как и раньше, верится слабо, теперь он и близко их к себе не подпустит, его уважения и доверие главный аврор и министр потеряли и Уол имеет полное право прогнать их из камеры, его доверие теперь придется заслужить.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 22.01.2020 в 16:46 Так. Решение стандартное - не спорю. Но! Кингсли показал себя недоговороспособным. Чем он будет давать гарантии? И - теперь он получит не сотрудника - а наёмника. Ощутите разницу. Вы преувеливаете щепетильность Уолдена.Point d’argent, point de Suisse! Он работал в этой системе четверть века. Он ее знает изнутри. И знаки, что один раз слово могут не сдержать, а другой раз все будет честно. Он же не Гарри.))) Да и нужен ли Кингсли Уолли в роли сотрудника? Добавлено 22.01.2020 - 17:09: Цитата сообщения isomori от 22.01.2020 в 15:28 Там был контракт с мелким шрифтом. А я говорю про реальную на свободу с чистой совестью, honoris causa. От Авады в спину это разумеется никого не защитит, но все лица как бы спасены, и можно работать дальше. Договариваясь уже со свободным человеком. Мне кажется, ваш взгляд близок взгляду Уолли.) |
|
|
|
|
И опять-таки: нуачо, можно и сходить поработать.
Ясно, что теперь никакими идеями насчет организации процесса охоты он делиться не будет. И особо надрываться тоже. Как платят, так и работаем. Все лучше, чем в Азкабане куковать. Развлечение. 4 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 22.01.2020 в 16:49 [ Так было бы, будь Уолли свободным человеком. Но ему нечем торговаться, в сущности. Зачем верить? какой верить? Теперь сначала деньги, потом стулья... Добавлено 22.01.2020 - 16:51: Робардса? *прячется под камушек* Вполне в духе местного Кингсли. О, вы абсолютно не понимаете Кингсли. Никогда он своего - а Робардс ему свой - чужаку не сдаст. Я понимаю, что он вам не нравится, но это ни разу не Фадж. Он вовсе не подонок. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 22.01.2020 в 17:03 В духе. Но именно поэтому - Робардс не поверит. К нему теперь идти с тааааким обоснованием... Тут разве что деда слать... И не парламентёром, а заложником. По классике - деда мы траванули - выкупай, смертничек... Ох, это не вариант: Уолл за деда устроит революцию, не щадя живота своего! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 22.01.2020 в 16:53 Вот и поделом. Наёмник - то, чего Кингсли заслуживает. А сотрудников он не бережёт. Он никогда не смотрел на Уолли как на сотрудника в этой истории. Добавлено 22.01.2020 - 17:14: Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 22.01.2020 в 17:03 В духе. Но именно поэтому - Робардс не поверит. К нему теперь идти с тааааким обоснованием... Тут разве что деда слать... И не парламентёром, а заложником. По классике - деда мы траванули - выкупай, смертничек... Опять же - нет. Кингсли не станет брать даже ложного заложника. У вас получается прямо дамбигад какой-то, а Кингсли куда сложнее.))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 22.01.2020 в 17:13 Он никогда не смотрел на Уолли как на сотрудника в этой истории. Значит, Уолли действительно ошибся: но теперь акценты будут расставлены более правильно. Нанять Уолли, пожалуй, возможно. а вот с Визенгамотом как договариваться? Или просто не делать из этого проблему? перед фактом поставить Визенгамот, да и всё. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 22.01.2020 в 17:15 Значит, Уолли действительно ошибся: но теперь акценты будут расставлены более правильно. Уолли ни секунды не считал, что Кингсли на него так смотрит. Еще ладно Робардс. Но министр? Кем бы он ни был? Да они и незнакомы же почти. Нанять Уолли, пожалуй, возможно. а вот с Визенгамотом как договариваться? Или просто не делать из этого проблему? перед фактом поставить Визенгамот, да и всё. С Визенгамотом? Было бы желание.)) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра.