Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

Дада! Тыжматематик, как это ты не можешь вотпрямщас сказать, сколько будет 44,3 процента от 2987?! Как тебе нужен калькулятор?!

Тыж с высшим образованием, у тебяж диплом есть!

О! Точно. Есть такое! )

Не промышленник. Бизнесмен. Мы ведь точно не знаем, на чем было основано материальное благополучие рода Малфой. Скорее всего, торговые сделки, а не производство.

Вооот. Видимо все сталкивались. А я гуманитариий, но считать эту мерзость тоже приходилось и таки да...без калькулятора!;(

Мне вот тоже кажется, что торговля или биржа более вероятны.
Видимо, все. )
Нет, ну без калькулятора можно. Но лень... )

А самый крутой вариант - тыжчеловек! С подвариантами тыжженщина и тыжмужчина)))

У меня племяшка этим пользуется:
- Тыжмать!
- И что с того?
На ореховых глазищах набухают слёзы, бантики вздрагивают.
- ЯЖРЕБЕНОК!
- Вас, ребёнков, трое. Короче, надо чего?
- Ничего! - слёзы готовятся затопить весь мирмир. - Тау и помру неучем!
- И не надейся. Самострел не верну.

Самострел возвращают через пять минут в обмен на обещание промыть посуду)))

Это да. )))
Чёрт. А вот в первом я порой грешна. ))))

Тыжучитель - и должна знать все про анатомию летучих мышей, биекцию и дискретность Вселенной.

Даже так?
И интеграл брать? С законом Ома?

Дааа... Тогда мой дед оказал Вам плохую услугу.))))

Ну, может еще и это стребуют. Это, кстати, реально с меня спрашивали.
Вот обьясни человеку про летучих мышей и все! В 12 часов ночи!
Ты ж все равно еще не спишь, вон, свет в окне горит!

Но выжнебиолог? ))

А? Ничо не знаю! Не был, не привлекался, не участвовал!

Добавлено 22.01.2020 - 21:21:
И чо?

Вот прямо стесняюсь спросить (хотя спрашиваю, конечно), что же вы к Керенскому так?

Добавлено 22.01.2020 - 22:38:
Поддерживаю.

Добавлено 22.01.2020 - 22:42:

Ну, прочитала всю историю. А протокол, что, отменили?


Добавлено 22.01.2020 - 22:46:
Тыж - это тоже правда. Хотя чаще работает А вот моя соседка/мама подруги/мужик в метро сказали ... Они же понимают. Я поэтому рассматриваю этот вопрос наоборот - с практикой сталкивался: тебя учили. а он видел, тебе говорили, а у него была химиотерапия. Ты думала, а у нее было кесарево. В общем, нет практики - нет доверия ко мнению.


Добавлено 22.01.2020 - 22:47:
Вот, правильный пример. :)

Добавлено 22.01.2020 - 22:51:
Общий вывод:
чудесная глава. Выдохнули. Ждем дальше.
Автор, как всегда, очень профессионален. Это лучше, чем хорош: "хорош" - это оправдывает наши ожидания, а "профессионален" - пишет, как ему хочется, а мы все равно едим кактус. :)

Кстати, по поводу власти, чести и совести.
Сейчас слушаю.)
Есть закон и есть черта, за которой меркнет всё.
Преступление - не цена, чтоб добиться своего.
Эту грань добра и зла так легко перешагнуть.
В прах законы, но тогда только хаос и зола.
Это в пропасть путь.

Никуда не приведут ложь, коварство и обман.
Правда - вот закона кнут, правосудия капкан.
Ложью можно оправдать лишь бессилие своё.
До конца должны стоять воины чести и добра,
Обличая зло.

Страж порядка - сталь. Кодекс - бастион.
Есть одна мораль, совесть и закон.
Преступив черту, не вернёшь лица.
Битва на краю, грань добра и зла.

клевчук, японцы! ))
А у нас англичане. Они хитрые! И вообще. ))
Но как красиво, а...

и вообще они сволочи.)
Англичанка гадит! (с)

Вот! Видите? Подтверждается! ))

У англичан это хроническое. Прям диарея по политическим мотивам.)))