Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

Понимаю.
Но каждый пишет о чём хочется. ) Мне хочется вот такого реализма.
В конце концов, иногда уползание случается, не так ли? )
К тому же, кто у меня, собственно, уполз без возмездия? Кроме Мальсибера? А никто. Не так ли?

Добавлено 05.02.2020 - 23:18:
Вот.
Автор хочет писать много всего сразу, но у него всего две лапки и работа... Добавьте часа три в сутки, а? )

Я автора не агитирую на написание сюжета, это просто пример и делюсь впечатлениями. Спасибо за советы.

Это не советы))) Это именно предложение. Поскольку слог у Вас таки неплох и логика присутствует. Тупого ПВП у вас просто не получится. А тема - тема интересная, сложная. Почему нет?

Жизнь - если мы уже о реализме - вообще смешная штука. В ней случается всякое: и уползание без возмездия, и покарание лютым трэшем не поймёшь, за что.
Ни за что. Случайно.

А в историях хороша логика - и, всё-таки, не очень сильная жизненность. Ну её в пень, в жизни и так ужасов хватает. Пусть лучше лишняя пара не очень достойных, но симпатичных, уползёт благополучно. Может, уползши, оно кому-то да пригодятся потом.

Эх, вам бы хроноворот!
Но нету.

Угу.
Вот это самое жуткое. ((

Вот вы знаете - периодически прихожу к похожему выводу. Жизненность - это отлично. Но...

Уууу. Вот да. Мне бы хроноворот...

Вот от самой жизни - точно, никто не уползёт. (((

Это да.
Но, может, и к лучшему...

Известная, пожалуй, любому мало-мальски читающему человеку история мести - «Граф Монте-Кристо». Герой продумывал месть годами, и осуществил тоже не нахрапом, а постепенно, исподволь, при этом помог случайно вовлеченным в эту историю (история Валентины де Вильфор и, в меньшей степени, спасение Мореля-ст). Не помню никого, кто не поддержал бы ГГ и считал бы, что ему следовало, как тому китайцу, сидеть на берегу реки и ждать появления из-за излучины трупов его врагов. Месть нужно подавать холодной - и это очень правильно.
А что касается случая в Афганистане - нам их просто не понять. У них там местами даже не феодализм, а пережитки родоплеменного строя. Живут, как во время прохода войск Македонского через Гиндукуш, разве что некоторые достижения цивилизации появились, а вот сознание осталось прежним. Навскидку, не могу припомнить, какого выдающегося деятеля (кроме разве что Масуда) дал миру, хотя бы и мусульманскому, Афганистан.

*задумчиво* Нет, я понимаю, что в контексте "мама Диггори" обсуждение, но почему человек развивается только после того, как с ним случается что-то плохое? Можно, чтобы кто-то от хорошего развился, а?
Ну, в контексте - например от того, что с ним плохое НЕ случилось. Или прекратило случаться. Ну... это... если долбануть ключом по голове - у головы случится не просветление, а сотрясение мозгов. Даже если ты - Жизнь.

Особенно перспективно и привлекательно в варианте: "плохое перестало случаться". Можно тогда представить на минуточку, что и в жизни такое возможно, хоть и не каждый раз и не со всеми - но хотя бы иногда.

Вытирая слёзы умиления: Так выпьем же за наше правительство, которое сделало все возможное для нашего развития! И облагораживания! И автоматического зачисления нас всех после смерти в мученики и великомученики!

А вот хороший вопрос, на самом деле.
Почему-то чаще выходит так, что человек начинает развиваться именно когда случается плохое. Не знаю, почему. (( Но мне нравится вариант "и вот плохое перестало случаться". ) И посмотреть, что будет.

Так у вас разве Однажды - не про это?

Оно про это в том числе, да. Как и вся серия.

"А после рождества все закончилось."
На самом интересном месте глава кончается. Завтра мы все узнаем.

Непременно. Даже сегодня в ночь. )

В догонку ко вчерашней дискуссии. Я тоже не люблю произведения, в которых главная сюжетная линия - месть. Мне кажется, что тогда персонаж меняется не в лучшую, а в худшую сторону, может быть из-за этого я так и не смогла осилить "Графа Монтекристо", а может мне повествование слишком затянутым показалось, но до конца я не дочитала, хотя оставалась где-то четверть книги.

Прилетел Санта на оленьей упряжке и забрал смеркутов?)

Вы знаете, это иногда бывает интересно. Но вот конкретный вариант предложенный я бы писать не хотела. (
Ну типа того. )

Про развитие персонажей, развиваться можно и когда плохое случается, и когда перестает случаться.
Но странно получается: людям жизнь предоставляет столько возможностей научиться чему-то, а уроки из жизненных ситуаций люди, чаще всего, извлекают только тогда , когда жизнь их бьёт!