Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

Вот да. Прививка. )))

Ну... персонаж было нельзя просчитать - но идея-то! ))
И ведь была близкая очень - про деда. То есть мотив угадали - любовь. Но не дедова. )

В эпилоге финальный подсчет потерям, разговор с преступницей и шевеление граждан, над которыми перестала висеть угроза.

О. Я начинаю гордиться собой. )
Но ведь так вполне могло быть?

Добавлено 07.02.2020 - 00:21:
А... Ну... Как вариант. ))

Alteya
Да, кто-то преступления министерских должен был отслеживать.
Но, кажется, я неявно хэдканонила, что только перспектива вылететь с должности если "зажраться" и сдерживала чиновниках в рамках приличия))
Ну и мораль непосредственного начальника, конечно.

Но ведь это не те преступления, которые обычно отслеживают. Это не коррупция, не вот это всё.
Да и действовала же она не как чиновник...

Alteya
Был же!
Был же арестованный сотрудник отдела каминной связи, который егерям мстил!
И его тоже аврорат искал.

Вспомнила!

Вот! )) Да. )

Это не банальней... Это романтичней... Примерно как киплинговские *Казарменные баллады*

А по эпилогу и без меня ответили.

Ну, романтичней... но банально же?

(смотрит эпилог. Ой...)

Хотя, как по мне - самое страшное в эпилогах - когда то, чем горели герои всю книгу - становится пачкой фотографий и парой пыльных безделушек на полке...

Увы... ((((
В детективах так обычно и бывает.

Банально-то банально. Но какая она жуткая. И теперь Уоллу еще и жить с этим, в плане, что его эти смерти не радовали.
Но хорошо, что не дед. В нем не ошиблась.

Какая восхитительная жуть! Поворот определенно удался!

Вот. Я же говорила, что банально!
Но жутко, Да.
И жить Уоллу с этим, и никуда не деться.

А дед Не стал бы.

Добавлено 07.02.2020 - 06:59:
Ура! Спасибо!

Так именно в банальности самая жуть. Поэтому лично у меня никакого разочарования, зря вы боялись. Наоборот очень сильно получилось.
Это как "мстя" за умерших, которой большая часть умерших бы не обрадовалась. А тут реальный чувствующий живой, у которого сама свобода теперь будет с привкусом горечи, ибо погибли невиновные, которые вообще никаким боком.
И да, дама эта тварь куда более жуткая, чем Уолл - не то, чтобы у него не было выбора, но крови по итогу на нем куда меньше.

Вот именно потому, что я в деде не ошиблась, так тепло на душе - он сильный и правильный, и Уоллу будет легче пережить то, что предстоит.
Я все-таки надеюсь, что он уцелеет, и дед уцелеет, и Красотка. Да и Кингсли и Гавейн тоже. Им с еще более тяжелым сердцем теперь жить. И всему Визенгамоту, который был в курсе с самого начала.

Ну, Визенгамот далеко, их это меньше тронет.
А вот Уолл да... И ведь самая жуть, на мой взгляд, в том, что у неё же получилось. Она добилась того, чего хотела.
И никуда От этого не деться...
Но я рада, что получилось сильно.

Получилось, ага.
Сейчас еще народ прочтет и дискуссия по идее будет вполне себе.
И теперь главное, чтобы из-за этого "получилось" Уолла обратно не турнули, раз уж он искренне и эффективно помог, а что привлек Красотку - это его дело. Он столько лет с ней не из-за ее эффективности общался, а потому что принял и полюбил.

Добавлено 07.02.2020 - 07:23:
И смеркутов тут даже злом особо не посчитаешь - это как ненавидеть пистолет, когда убийца тот, кто его держит.

Я сейчас читаю одну историю, там вот есть создание такое, которое вроде бы от природы злое и появилось на свет, чтобы убивать. Но его даже злом сложно посчитать, ибо оно не осознает, что забирать жизни - плохо, ему приказывают и оно убивает. Причем противиться оно не может, приказывающему верит в силу своей незрелости.
А убийца забирает жизни за всякую фигню - например, с коллегой поцапался, его оскорбили (ну тот товарищ все оскорбляет) - и все, коллега на попополам, буквально.
А потом это создание решило проявить инициативу, оно там с девушкой одной подружилось, но именно подружилось, ибо развитие на уровне ребенка лет 7, девушку обидели, грязную сплетню про нее разнесли, девушка расстроилась - создание грохнуло обидчицу. И самое жуткое, что в коммах некоторые товарищи так и говорят, что типа жертве так и надо. А ничего, что смерть за сплетню, пусть и поганую - это перебор. Они и без того бы отбились - например впаяв нехилый иск, ибо вторая сторона сплетни - товарищ весьма богатый и влиятельный.
А бедному созданию никто никогда и не говорил, что убивать нельзя, оно ж оружие и ростили его как оружие. А что выглядит как человек - не так и важно. И мне вот и его жалко, и жертв его жалко, а вот убийцу, что приказ отдавал - нет. Надеюсь, ему прилетит со временем.

Nita, вы знаете, с дискуссией никогда не угадаешь. Хотя хотелось бы, конечно.

Вооооот. Вот вы очень точно увидели проблему! Могут. Они вполне могут вернуть Уолдена назад. Чтобы, значит, такой урок на будущее всем, кто пожелает повторить.

А смеркуты.... Какое они зло? Такова их природа.

Какая жуткая история. (( Но достоверная...

... Какой интересный привкус Стаута появился.

Какой?))