Afarran рекомендует!
|
|
Agnostic69 рекомендует!
|
|
Смешно-серьёзно-грустно-флаффно-драйвово-прикольно-стёбно-психологично. Вся серия - шедевр, но макси ва-а-а-аще улёт.
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра. |
Eiluned рекомендует!
|
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Три рубля от 10.02.2020 в 19:38 Бывает. Как способ ведения войны, например. Так если война - требования подразумеваются. Это - победа другой стороны. ) Цитата сообщения клевчук от 10.02.2020 в 19:46 не, нуачо. А кстати да. Мне идея понравилась. Чтобы не возникла опасность повторения прецедента, нужно: 1. Ликвидировать всех потенциальных террористов, то есть всю родню сидящих в Азкабане до 3 степени родства включительно. 2. Всех их знакомых и соседей, школьных друзей, коллег и т.д. 3. Да, их самих тоже. в первую очередь. И жить в дивном новом мире. Вполне себе вариант. И прописать в закон: ежли кого осудили на Азкабан - всю их родню, знакомых, соседей и т. д. того-сь. В расход. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 20:02 Я тоже умею доводить до абсурда: а давайте всех из Азкабана отпустим! Да здравствует гуманизм, а на жертв плевать. В ваших словах нет логики. ) Вы предлагаете в качестве превентивной меры наказать невиновного - потому что в действиях Джоселин Уолден не виноват. Но я не предлагала отпускать невиновных. Уолдена не отпускают просто так - ему позволили вину искупить. Заметьте - сами. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 20:13 Alteya Но вы не учитываете, что не менее важно ДАТЬ Уолдену то, что пообещали. Охо-хо... Сколько раз писать-то... Я предлагаю не дать террористке желаемого на её условиях. Как именно - пусть думают. Его нельзя обманывать второй раз. И первый-то не стоило - а второй совсем нельзя. 1 |
Не дать - можно. Всё можно и всех можно. Вот только жить потом - где?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 20:22 Alteya Это уже приемлемей. Уолдена отпустить, а что с ней делать подумать. У магов что, с древних времён ни одного затейливого наказания не осталось? Ну там, трансфигурировать в стул с сохранением сознания? Совсем-совсем ничего и никак? Быть не может. У магов с казнями должно быть, по идее, разнообразно. Но фиг знает... поглядим. Добавлено 10.02.2020 - 20:23: Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 10.02.2020 в 20:21 Не дать - можно. Всё можно и всех можно. Вот только жить потом - где? И как? ( |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2020 в 19:54 Так если война - требования подразумеваются Это не требования, это цель. |
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 10.02.2020 в 20:29 Превратить в жабу, необратимо. И поселить в террариуме, в контактном зоопарке... В контактном? Нет. В живой уголок отдать.Муахаха. 1 |
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 19:35 Грызун Может быть. А может, ещё кто-то воспримет это как карт-бланш на подобные действия. Толку-то что кто-то из сидящих спецов помог решить проблему, если проблема именно из-за этого спеца и возникла? Не по его вине, да, но из-за него. А повторять именно в буквальном варианте и не обязательно. Показали слабину раз - как бы кто не захотел попробовать проверить на прочность повторно. "А может, ещё кто-то воспримет это как карт-бланш на подобные действия. " Вы пропустили первый абзац моего сообщения. Ладно уж, перескажу еще раз: Психов, способных на подобное МАЛО. Придурков, готовых переступать закон для своих целей - дофига и аврорат их прекрасно ловит. А вот таких неочевидных, неуловнимых - очень и очень мало. Ситуаций, когда помощь спеца была бы полезна - много. Куда больше, чем психов. Есть. Конструктивные. Возражения? Из-за него? Серьезно, блин? Ха! Из-за террористки - очевидным образом, из-за Кинга - казнил бы Уолли сразу после войны и некого было бы спасать! Из-за ОТ, могли бы догадаться, если не про искусственные укрытия, то про пещеры -- в них может быть теплее. Из-за людей, не удосужившихся осмотреть дом, из-за замалчивания Министерства в начале, ... и тд и тп. Так можно долго писать, всегда кто-нибудь останется, кого забыли. Как вам такое? Да, блин, желающих поступить противозаконно - дофига и их вполне ловит аврорат. Вы же не всерьез предполагаете что освобождение Уолли их число сильно увеличит? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Три рубля от 10.02.2020 в 20:28 Это не требования, это цель. Но и требования тоже. Сдайтесь - иначе будет хуже!Цитата сообщения Агнета Блоссом от 10.02.2020 в 20:29 Превратить в жабу, необратимо. И поселить в террариуме, в контактном зоопарке... Почему именно в жабу? ) Цитата сообщения isomori от 10.02.2020 в 20:33 В контактном? Нет. В живой уголок отдать. А потом питон её сожрёт - а она обратно превратится... и хана питону... Муахаха. |
Террористка. А Макнейр при чем? Он смеркутов разводил? Он жертвы выбирал? Он хотя бы влюблял в себя эту девочку?
Вот ткните мне пальцем, с какого боку тут Макнейр? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 20:35 Она думала, что она пойдёт в тюрьму, а Уолден на свободу, так? Отдать её родственникам на суд линча?Далее решаем уравнение. Уолдена обмануть нельзя. Хорошо, убедили. Семью её трогать нельзя. Ладно. А вот что можно с ней самой? Маггловскую казнь нельзя? Ладно. А что насчёт варианта заставить встретиться со всеми родственниками жертв? Ну, это если будет огласка? Чтоб ничего не проорала - магический кляп. Как уничтожают смеркутов - тоже пусть полюбуется. В общем, придумать ей психологические испытания. Ментальная магия? Что-то точно можно. Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 20:38 Агнета Блоссом А! Вот оно. " в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений"Террористка. В очередной раз цитирую определение: "террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях". Но у неё нет такой цели. Её цель - не дестабилизация деятельности органов власти. И даже не воздействие на принятие ими решений, в общем-то - она, скорее, пыталась подать им идею. Нет? 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 10.02.2020 в 20:47 Ну, можно не в жабу. А во что-то, что всем хотелось бы _тискать_. Котик же! ))) В обезьянку. В енотика. В панголина. В белочку. В хомячка. Главное не во что (в кого), а главное - необратимо. ) Шотландский. Пушиииистый... 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 10.02.2020 в 20:51 Можно превратить в золотую рыбку. И поселить в аквариуме, в Министерстве. И установить рядом памятную доску: так будет с каждым, кто посмеет попытаться выкручивать руки властным структурам. Золотая рыбка в министерстве? Хмммммммммм...Однако, что это я. Это уже будет совершенно другая сказочка... 1 |
Все герои этого цикла - люди. И это главное. Авроры, Пожиратели, ликвидаторы, даже министр - никого из них автор не оставил функциональной деталью, все они - вполне живые, со своими мотивациями, болями и секретами.
Очень, очень много маленьких рабочих подробностей - тех самых, которые и делают мир осязаемым, а чтение - таким увлекательным, что не оторваться.
В общем, я, кажется, опять рекомендую что-то, что все кроме меня и так знают, но как иначе-то? :) Не могу не. Читать с начала цикла, конечно же. Ржать и радоваться. Не заметите, как вас поймают.