Команда (джен)

SalAlex, согласна с Ником Ивановым, если нормально преподать, то можно и использовать)

Нуну, я тут недавно отожгла на филологической конференции докладом о продолжении традиций русской классики в "Команде". Так что все в ваших руках)))

Annes, да ладно?!?!?!!!!!!!!!)))))))))))))))

Annes, поведайте нам поподробней! :) Интересно!

Зравствуйте Команда!!! Уже не в первый раз читаю этот фик и немогу нарадоваться ему, красиво,грамотно, завораживающе. Хотелось бы посмотреть все иллюстрации к этому фику. Если можно автора попросить скинуть ссылки в личку на них бы бы очень признателен. Всем кто участвовал в данном проекте творческих успехов,самой лучшей мызы и конечно же здоровья. Хотелось бы узнать будет ли что нибудь в таком же русле

Tansan, да, большая статья все ещё в работе (я себе чётко поставила дедлайн до Нового года, а то уже неудобно перед вами,что так долго), но на конференцию нужно было сообщение на 10 минут. Я обозначила основные тезисы из большой работы, добавила научных цитат, - и вуаля! Так что можете смело хвастать, что ваше произведение обсуждали на настоящей научной конференции))) даже возникла небольшая дискуссия, мои оппоненты были сперва уверены, что фанфикшн - эпигонство и плагиат, но я объяснила, что в последние годы наш фандом демонстрирует развитие и достоин изучения литературоведов, молодая часть аудитории поддержала меня (ибо читала фанфики), в итоге все признали, что мнение литературоведов о фанфиках требует пересмотра. После конференции ко мне подходили за ссылками на "Команду", захотелось самим почитать)))
Доберусь до компьютера - вышлю вам на почту статью и фото сертификата. Ещё научный сборник должен выйти, по идее, но я не планировала его "ловить".

Хочу-хочу тоже статью увидеть! Можно и мне тоже? Пожа-а-алуйста!!!

Кхм... Как бы... Тоже почитать хочется... Да я думаю, тут много кто присоединился бы...

В общем, уважаемая Annes, проще здесь продублировать, если условия публикации статьи позволяют)

Ну дык... в своё время фантастика считалась низким жанром, и я получил лютый втык от училки(зауча к тому же) за глупый вопрос на уроке, когда мы от заеб... э-э... утомивших Толстодостоевских перейдём хотя бы к Ефремову и Обручеву. Взял вроде самых идеологически выдержанных, но вою было шописец :)
Сейчас ситуация выправилась, некоторые Пейсатели если не в классики, то в мэтры просквозили, того и гляди, в учебники попадут.
Кстати, насчёт того, что считать пошлым фантиком, а что - гордым ориджиналом: я всех хейтеров и какашкометателей хитроспрашиваю о "волшебнике изумрудного города" Типа : обоснуй, почему ВИГ - не фантик?
Тенденция радует - ишшо через несколько десятков лет начнут смотреть строго на литературное качество. В конце концов, любое человеческое творчество состоит из фиигни на 95%, но на 5 -из жемчужин

Простите, содержание не прокомментирую, но, Кот77, у Вас получаются замечательные неологизмы =DDD

Потрясающий фанфик, один из моих любимых. Прикольный Гарри, немного самоуверенный, но от этого не менее обоятельный. От Северуса я вообще в полном восторге. Спасибо автору за невероятное удовольствие.

На самом деле, с нетерпением жду, когда (если) автор возьмется за собственный ориджинал.) Прописать персонажей Поттерианы в "Команде" получилось чудесно, ярко, но так-то это всего лишь одна из многочисленных трактовок (хоть и одна из самых проработанных, за семь лет-то! :)). Вот и думаю я, что девкой (то есть ориджиналом) было бы краше х))
В общем, надеюсь когда-нибудь увидеть выход в свет произведения Tansan с собственным миром и собственными героями.)

Как раз сейчас перечитываю книгу второй раз после получения. На 80й странице сверху:
Снейп спрашивает, сколько раз Гарри и Ко применяли к нему Обливиацию. Гарри ему про принципы. Снейп припоминает, что с другими Команда не церемонится. Гарри отвечает про враньё этих других. И тут непонятка - Снейп говорит: например, ваш однокурсник Дин Томас?
Насколько я помню, про то, что Дину пришлось несколько раз стирать память, в это время Северус ещё не мог знать, об этом речь пойдёт намного позже. Или я запуталась?

Перечитываю в второй раз в бумаге, а как будто в первый! Всё ещё книгу поглаживаю. Тут нечаянно чёрт попутал за едой почитать, уронила сухую крошку на неё - в панике была! Лупу схватила как дура, давай проверять - нет ли следа, это от сухарика-то! Всегда книги берегла, но чтоб до такой степени? Да я даже над любимым когда-то Головачёвым так не тряслась, Стругацкие все в пятнах. Но Команда!!! Почитаю, закрою - и обязательно обложку вытираю, чтоб пальчики не отпечатывались на глянце.

я точно не помню, но вроде бы он догадался, ведь Дина среди них не было и его никто не упоминал.

Annes
Присоединяюсь к желающим познакомиться со статьей. Очень интересно!)

Annes
И мне, и мне!

+1 к жаждущим статью! Пожалуйста-пожалуйста!:)

По поводу статей по "Команде"
Маленькую статью, с которой выступала на конференции, отослала только Tansan, потому что сборник пока не вышел, поэтому не уверена, можно ли выкладывать в интернет. Желающие могут написать мне на почту lienny@yandex.ru, вышлю в частном порядке :)
Большую критическую статью наконец дописала (почти 120 тыс знаков, ужас, у меня диплом такого размера), высылаю тоже для обсуждения Tansan. После обсуждений и возможных дополнений/изменений большую статью сразу выложу в открытый доступ))) Надеюсь, это вдохновит аудиторию, потому что многие аспекты так и остались вне моего внимания. Мне кажется, "Команда" действительно стоит на уровне классической литературы, потому что там еще исследовать-не переисследвоать, и каждый новый взгляд может стать дополнением к общей интерпретации.

А в открытый доступ - это где её ловить? А никак нельза в шапке фика ссылку завести на адрес этой -самой большой статьи? Только, умоляю, без регистрации!!!!! С этими регистрациями полный облом почти всегда. На сайтах ещё можно, но ни на один дневник автора за пару лет так и не смогла зарегистрироваться. столько фиков пропало... Выкладывайте в открытом доступе, как здесь, плиз!