Tempus Colligendi (гет) | 174 голоса |
У каждого Темного Лорда... (джен) | 83 голоса |
Измени себя, не изменяя себе (гет) | 79 голосов |
Пять друзей Поттера (джен) | 78 голосов |
Отряд Поттера (джен) | 58 голосов |
Romul Art рекомендует!
|
|
GingerCat рекомендует!
|
|
Очень интересное произведение. Многие события слегка притянуты за уши, но читать очень интересно. И да, много Мэри Сью :)
|
МарияA рекомендует!
|
|
Я перечитывала фанфик дважды, и думаю еще вернусь.
Какие диалоги! Как живо прописаны персонажи! Читала, и видела их, живых, несовершенных, замечательных. Прихожу в этот фанфик иногда, чтоб перечитать пару глав, как за глотком свежей воды. |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Сэвари от 25.06.2014 в 18:57 Вот теперь интересно: как появится Поттер? Как чертик из табакерки, который уже обо все догадывается, спокоен, как удав, и собирается многое разрулить? Или как человек, который подвисает от количества свалившейся ему на голову информации, и Команде приходится разъяснять ему все в ускоренном режиме? У Гаррика была неделя на подумать, так что многое он, конечно, просек. Остальное пришлось просекать по факту, но подвисать парень не умеет. Грифф же - шашки наголо и вперед, пахать!Цитата сообщения Сэвари от 25.06.2014 в 18:57 В любом случае поведение Гарри в пещере настолько нетипичное для канона (спокойствие, порою пофигистичность, минимум показного геройства, но вместе с тем - какая-то надежность). Это все мантра! :) Командный Гарри знает, что эмоции ему вечно малину портят, и всерьез учится их контролировать. Но иногда ему крышу сносит не хуже, чем в каноне. Равно и в каноне он местами отключает псих и начинает нормально думать. Вывод? Это один и тот же герой в разных обстоятельствах. Как и все прочие.Спасибо огромное! Цитата сообщения Темар Заболотный от 26.06.2014 в 12:36 Какой симпатичный дядя Морфин вышел, даже жалко, что это не настоящий персонаж... Настоящего тоже жалко. Он, конечно, был чокнутый, но не такой уж плохой. А уж судьба… никому не пожелаю.Спасибо! Цитата сообщения Антари от 26.06.2014 в 19:43 Дорогая Tansan, знаете, у меня есть одна сумасшедшая теория о том, что где-то в одном из параллельных миров происходит то, что люди из других миров выдумывают. Исходя из этого выходит, что где-то сейчас Вы спасаете несколько жизней. Ай, какая вкусная теория! И почему бы нет? Уверена, прими ее современные авторы за истину (и я не только про фанфикшн), слез и кишок на книжных полках резко бы поубавилось.Спасибо огромное! Цитата сообщения люси от 08.07.2014 в 22:06 Очень нравится ваш фанфик, но сокращения типа рябзя и хрякс здорово режут глаз. Мне тоже режут. Но свои манеры героям не вставишь. Так уж оне привыкли выражаться. Подрастут - остепенятся… наверное :).Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Лейтрейн от 26.07.2014 в 00:17 Чем то ваш фанф похож на Эльфийскую Песнь. Также не плохих и хороших. Есть хорошие и хорошие которых жизнь заставила быть плохими. Я диву даюсь: Севу перевоспитали, Долорес тоже, Альбуса тоже переревоспитали, даже Питера ито перевоспитали. И все оказались неплохие, по типу " не я такой, жизнь такая ". Песнь не читала, потому не знаю, как там с плохими-хорошими, но в «Команде» и те, и другие присутствуют, как и в каноне. Вопрос только по Питеру, но он в каноне какой-то нереально, нелогично, по-дурацки плохой. Я лишь пыталась пробить к нему обоснуй - и неожиданно вырулила на версию обстоятельств. Все прочие даже с обстоятельствами остаются собой. Сева сам себя перевоспитывал, Долорес хорошей быть не собирается… плохой, впрочем, тоже. Чем была, тем и осталась. Альбус тоже не изменился, только пересмотрел пару давних решений. Кто еще? Белла и Волд по-прежнему маньяки-монстры, угодившие в шкаф УпСы - убийцы, Люц - делец и сноб… В общем, все персонажи, кроме Питера, те же, что в каноне. Если что изменилось, так только Ваше читательское к ним отношение… |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Лейтрейн от 26.07.2014 в 00:17 По Питеру у меня несколько вопросов: Ох-ох. А мне казалось, там все прозрачно… тем более идея материнского проклятия в литературе не нова. Грубо говоря, Вероника передала права на жизнь своего сына тому, кому они потребовались - Волдеморту. Потому умереть он может лишь одним способом - если хозяин захочет его смерти. Самое веселое, что ни Питер, не Волд об этом не подозревают. Питер после дцатой попытки уверен, что вообще не способен сдохнуть из-за собственной трусости, а Волду до лампочки питеровы проблемы. Для него Пит после наводки на Поттеров и обряда возрождения - отработанный материал, так, пригодится подштанники стирать. Кроме того, проклятие обязывает Питера выполнять любой - абсолютно любой - приказ хозяина. То есть прикажи ему Волд: «Приведи Поттера», - тот пошел бы и привел. «Обеспечь мне мировое господство», - обеспечил бы. Но Волду в голову не приходит приказать. Именно волдова неосведомленность позволила Питеру худо-бедно увиливать от приказов. Обет страшен прямым приказом: «Клянешься ли служить мне…» Без проклятия - нарушил бы Обет и помер с превеликим, но проклятие не позволяет нарушить. Как титановый ошейник цепному псу. А Метка тут вовсе ни при чем и ни к чему. Разве что самому Питу для ответа на Ваш вопрос - за каким фигом поперся в Албанию. 1. Кто его проклял? Чем проклял? С какой целью? Что должно было с ним сделать сие проклятие? 2. Метка усилила наложеное на него Проклятие? Т.е он типа совсем непричем? Это все проклятие а сам Питти весь в белом и вообщем Целителем хотел стать да и палочка у него тоже целительская 3. Гарри говорил что Пита прокляла его мать. И еще я непомню Пит он чистокровка, половинный или грязнокровка? И как мать его прокляла? С какой целью? Или она случайно? Да и еще раз он такой сейчас раскаявшийся и судя по всему он и раньше после предательства жить не особо хотел а в Хижине по его словам банально нарывался на Аваду, то что ему стоило например подкараулить какого нибудь мага с Дрянн аллеи ( ну или любого другого ) наложить на него Империус и приказать себя грохнуть? И делов то? Нет он за каким то фигом поперся в Албанию Лорда ресать. Единственная лазейка в этой безысходности - Волд ни разу не наложил вето на причинение себе вреда. Отсюда потонувшая в ворохе ментальных увиливаний идея воспользоваться хроноворотом. Служить, мол, служу, но ведь не убивать не обещал… Вот примерно так. Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Кот77 от 26.07.2014 в 02:22 такими темпами, Команда и Сириуса из Арки выдернет :) Вот это уж точно будет махровый мерисьюзм. Есть вещи невозможные. Никакая магия не способна воскресить мертвеца. Это канон, с которым, чего бы там не говорили, Команда никогда не спорит.Спасибо! Цитата сообщения Лейтрейн от 26.07.2014 в 11:51 Кот77 вряд ли. :) . Но даже если выдернет то тогда Гаррьке придется заставить Питера постоянно ходить в образе. Ибо Сириус его терпеть неможет. :) . Ну, с таким же успехом можно и Сириуса заставить, ибо Питер не переваривает его с неменьшей силой. А кто сказал, что хотелки Сириуса в приоритете? )))Цитата сообщения Лейтрейн от 26.07.2014 в 11:51 Хотя Долорес вон преревоспитали. Он теперь терпеть не может свой настоящий облик, настоящее имя и свое прошлое. :) . Вообще-то она и раньше все это терпеть не могла. Бывают несчастные, которые себя ненавидят, и заодно ненавидят весь мир. Творят гадости, оттого еще больше ненавидят… замкнутый круг. Бель несказанно свезло соскочить с накатанной, а поскольку она все-таки не дура, то есть все шансы начать с чистого листа.Спасибо! Цитата сообщения madam Kara от 16.08.2014 в 16:01 Tansan, это, случайно, не из Вашего фанфика Поттер сбежал? :) http://img.photobucket.com/albums/v309/volha/rat/IMG_4376-1.jpg Ой! Я его, заразу такую, разыскиваю, а он вот где! Развалился, гад, отдыхает! А ну, подъем и пошел работать! )))Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Petite_Ame от 03.09.2014 в 13:56 Ух, шикарный фанфик! Как же я люблю вещи, в которых нет плохих, потому что плохих, героев! Чудно сказано - плохие, потому что плохие! В жизни тоже таких нет. Каждый человек имеет истоки и историю, причины и обоснуй, причем это вовсе не делает его хорошим. Многие читатели любят приравнять обоснуй к оправданию. Меж тем аффтар никого не обеляет и не оправдывает, он просто стремится понять.Спасибо огромное! Цитата сообщения Wave от 04.09.2014 в 00:23 Тут Дамблдор не сильно и гад. Я бы не ставил категорию дамбигада. Уррра! Низкий поклон!Цитата сообщения Petite_Ame от 04.09.2014 в 07:44 Wave Если не принимать во внимание мое личное «рррррррррр» по отношению к ярлыку дамбигадства, то согласна по всем пунктам. Хотя при таком раскладе к канону тоже необходим тэг «дамбигад» )))так тэг и не стоит - но по мне, так Дамбигад чистой воды, разве что без воровства из сейфов. Все остальное в наличии: Поттеров подставил, Сириуса сознательно упрятал в каталажку, Гарри запихнул к Дурслям для закалки характера, Северусу всучил неисправный портал и стер память, детишками всю дорогу манипулировал и опять же сознательно подвергал опасности, часто без подстраховки - чего еще? А что он все это проворачивая хотел как лучше, а потом мучился совестью - так от этого только страшнее. Цитата сообщения Petite_Ame от 04.09.2014 в 07:44 Да, на войне тоже посылают своих людей на смерть, но на совсем безнадежные задания все-таки вызывают добровольцев. Добровольцы, знаете ли, тоже на пустом месте не растут. Их воспитывают. Как Дамб Гаррика. Спасибо! Цитата сообщения Кот77 от 04.09.2014 в 12:29 Дамбигад-бамбибобр... политик он! С Уинстоном Черчилем - близнецы братья. Тот кстати тоже дохрена кого подставил и дохрена чего просрал. (есличо - Империю просрал)Но оказался таки в стане победителей Вот в точку же! Политик - это диагноз, особый склад мозгов, белая мышь для историков и психиатров. Можно препарировать, можно визжать а-ля блондинка, можно натравить вивисекторов… но отменить как класс? Мы не боги.Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения skyoker от 04.09.2014 в 15:02 Petite_Ame, насчёт мук совести — меня вдруг осенило — Дамби похож на Ивана Грозного. Тот тоже боялся ада и раскаивался, но всё равно убивал народ пачками. Оба политики и оба действовали во имя Идеи - пожалуй, больше ничего общего. Дамб хоть и бросал людей в топку истории, но всегда старался минимизировать жертвы.Спасибо! Цитата сообщения Petite_Ame от 04.09.2014 в 20:36 Я не спорю с тем, что Дамблдор политик, возможно, даже не самый плохой из политиков, но! Если канонный Дамблдор - персонаж сугубо положительный, то этот должен называться Дамбигадом. В каноне Дамб сугубо положителен разве что в восприятии Гарри, да и то до поры до времени. Благодаря стараниям Скитер дедушка благополучно спикировал с пьедестала в грязь, и пацану понадобилось всерьез повзрослеть, чтобы докатиться до мысли «Дамблдор - всего лишь человек». Заупокойная беседа на Кингс-Кросс (по многим параметрам я все же склонна считать ее глюком) проходит по сценарию, обратному всем прочим их встречам. Не гуру и ученик, не мудрый старец и психованный подросток, а диалог равных. Дамблдор признается во всяких смертных, Гарри его утешает и оправдывает. Но за эмоциональным накалом теряется суть: не такой уж дедуля положительный. Я уж молчу про прямые признания в манипуляторстве и политиканстве, смотри раздрай после гибели Сириуса и воспоминания Снейпа. «Команда» вытаскивает и развивает канонные темы, ничего левого. Как ко всему этому относиться - другой вопрос.Цитата сообщения Petite_Ame от 05.09.2014 в 12:34 в таком случае возникает вопрос - что считать Дамбигадом? Архиверная постановка! Как аффтар, прошедший огонь, воду и медные трубы на дискуссиях о дамбигадстве, свидетельствую: понятие это размыто до невозможности. Причем попытки конкретизироваться снова ведут в огонь, воду и медные трубы…Цитата сообщения Petite_Ame от 05.09.2014 в 12:34 То есть мы, получается, должны учитывать не поступки, а лишь мотивацию персонажа: творит он это все с целью предотвратить дальнейшее кровопролитие, с целью добраться до денег и артефактов древних родов или вообще потому что псих? Мы должны учитывать и поступки, и мотивацию, и обстоятельства, и погоду за окном, и дырку на штанах. Иначе объективный анализ невозможен.Спасибо огромное! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения shlechter wolf от 05.09.2014 в 12:49 Практически всё верно, добавлю лишь, что Дамблдор из фанфика и из БИ для меня достаточно различаются. Субъективно Дамблдор из БИ более морален, как и утверждают авторы этой теории. Впрочем, это не значит автоматическое дамбигадство здесь. Сомневаюсь, что авторы БИ подозревают о существовании «Команды» ))). Насколько помню, они и впрямь утверждали, что поступки Дамблдора не выходят за рамки человеческой морали, но тут же признавали относительность этих рамок. В «Команде» я о морали вообще стараюсь не рассуждать. Хватает комментов…Спасибо! Цитата сообщения NightWolk от 05.09.2014 в 14:06 Лично с моей высокой колокольни, Дамбигад - это если дедуля творит очень уж жуткую каку или делает что делает ради себя, любимого. Вот во Французской магии Дамбигад, а в Команде нет. Потому что дедульник-морозильник хоть и манипулятор, но не гад, как ни крути. Мы с Вами сидим на одной колокольне :)Спасибо огромное! Цитата сообщения Arista от 05.09.2014 в 14:36 Но при очередном перечитывании заметила пару несовпадений с порталами Команды. Первая - когда Гарри вручает портал Малфою, он произносит портальный пароль, который должен переносить на промежуточную точку... Но никуда не переносится. Гарри может блокировать работу портала? Спасибо большое за интересные вопросы! Вторая - портал Колина Криви. При радении с лестницы он получил сотрясение мозга. Маловероятно, что при этом он остался в сознании. Так почему портал не сработал? Его не успели подключить? Или портал другого типа? Но зачем тогда он вообще нужен? Командный портал при всей своей универсальности всего лишь портал - запрограммированный на определенное действие артефакт. На базе он не срабатывает, потому что для этого не предназначен. Задача его - доставить хозяина на базу, а не убрать с нее. Шлюз - не конечная точка, а промежуточная, дальше идет аппарация, при которой портал работает пропуском сквозь защитный купол. Что касается Колина, то к потере сознания присовокупляется еще один немаловажный фактор, который оговаривался в инструкции из седьмой главы: попасть на базу против воли невозможно. Колин не хочет на базу, у него другие цели, потому портал не сработал. Спасибо огромное! Цитата сообщения lutava от 05.09.2014 в 21:12 Угу, и вот тут самое время вспомнить, что "благими намерениями выстлан путь в ад". По-моему, если поступки неэтичны, то мотивы уже второстепенны. Ну знаете, как на суде - вроде и смягчающие обстоятельства, а все равно срок дают, хоть и меньше. Но все-таки - смягчающие! Но все-таки - меньше! Я, как аффтар, ничего больше и не желаю. В том числе суда. То, что сотворил с собой сам Дамб, никакой приговор не переплюнет.Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения shlechter wolf от 05.09.2014 в 23:57 Навскидку, не перечитывая, приведу в пример поведение Рона на четвёртом курсе. Насколько помню, здесь это было вызвано подлитым Дамблдором зельем. В моём представлении канонного директора такое вряд ли возможно. Момент спорный, базару нет. Но не менее странно канонное поведение Рона. Он знает друга, как облупленного, вместе с ним прошел через испытание Локхартом и статусом Наследника Слизерина. Пускай для Рона спорно отношение Гарри к славе, пускай он не понимает, зачем тот прячет под челкой знаменитый шрам. Но ведь прячет! И еще - Гарри никогда ему не врал. Откуда же вдруг взялось подозрение в предательстве? В седьмой книге похожий поступок спровоцировал хоркрукс, а в четвертой - что? Странность из разряда доступных для первоклашек лабиринтов, таинственных туалетных монстров и непроявившегося на канонной Карте Петтигрю. Но мы знаем, кто передал одиннадцатилетнему пареньку мантию-невидимку…Спасибо! Цитата сообщения shlechter wolf от 08.09.2014 в 21:55 Я разделяю точку зрения авторов БИ, что директор не жертвует людьми ради Выысшего Блага. Причём в данной теории это утверждение одно из основополагающих, таких как то, что Снейп верен Дамблдору, в Гарри сидит частичка Вольдеморта и т.д. И этот момент и разделяет для меня Дамблдора из этого произведения и из БИ. Строго говоря, он и в «Команде» не жертвует. Просто позволяет событиям идти своим чередом…Авторы БИ, при всей своей гениальности, иногда перегибают палку с подстраиванием фактов под теорию. В частности, они опускают очевидный вопрос о Хранителе для Поттеров. Или почему Дамб не захотел встретиться с Сириусом осенью восемьдесят первого, но охотно проявил инициативу весной девяносто четвертого. Или как педантичный вервольф Люпин мог забыть о полнолунии… Теорию насчет жертв опровергает Роулинг - судьбой Снейпа, судьбой Гарри, судьбой самого Дамблдора. Можно, конечно, как Petite_Ame , списать все на ляпы канона, но мне так не нравится. Потому что сага о ГП для меня не просто сказочка о волшебниках, а философское произведение о жизни, судьбах, предопределениях, глобальных человеческих ценностях и многом другом. Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения XOR от 08.09.2014 в 23:42 shlechter wolf Я тоже не вижу. Потому и начала размышления о Дамблдоре с этого выбора. Как быть, если в арсенале только два варианта, и оба одинаково плохи?ну, btw здесь тоже была не то чтобы просто во имя Высшего Блага жертва. Был выбор или один, или другой, или вообще оба. Причём выходов как бы выжил Снейп без вмешательства ГП(которое Дамблдор спрогнозировать не мог) я навскидку не вижу. Спасибо! Цитата сообщения shlechter wolf от 09.09.2014 в 00:27 Я в качестве примера из этого фика приведу Поттеров. Не указано, как всё было реализовано, но по мыслям Дамблдора, он именно пожертвовал, а не "не смог спасти". Потому что Дамб именно так мыслит ситуацию - «пожертвовал». Потому что не стал спасать. Мог, но не стал, и не во имя какого-то там гипотетического Высшего Блага, а ради тех семей и детей, которые погибнут завтра, если Волдеморта не остановить сегодня. Снова выбор из двух поганостей. Вы бы что выбрали?Спасибо! Цитата сообщения Tezcatlipoca от 24.09.2014 в 21:16 Поначалу я лишь фыркал: "мелкие понторезы", а потом проникся, прочувствовал, особенно благодаря живым прорисованным историям некоторых персонажей. Спасибо автор, надеюсь вы благополучно закончите этот хороший-годный фанф. Ой, как приятно! Нам с Командой редко достаются положительные отзывы из лагеря МСфобов, потому - спасибище огромное!Цитата сообщения Kolesnikova от 02.10.2014 в 12:22 Вот это круто и так захватывает. Очень необычно. Я в полном восторге. Виват "команде" и аффтару. С нетерпением жду продолжение. Нет, ну надо же, конфетка, а не фанф. Может помощь нужна для продолжения? Обращайтесь. Низкий поклон! Помощь нужна только одна, но вряд ли Вы сумеете организовать мне пару месяцев полного отрыва от реала…Спасибо! Цитата сообщения Heisse от 07.10.2014 в 22:49 Автор, я не знаю, когда вы появитесь и увидите ли вы мой рисунок для вас... Но как передать иначе я не знаю, а оттого кидаю его сюда. Ай, какое чудо! Надеюсь, Вы не возражаете против ссылки в шапке новой главы?Спасибо огромнейшее! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения wulfenia от 17.10.2014 в 00:20 Зарегистрировалась, чтобы задать вопрос. В фанфике Рон Уизли играет довольно незначительную роль, такой обаятельный раздолбай, талантливый, но в силу природной лени, как мне кажется, буквально закапывающий свой талант в землю. Кажется, у него одного из всех командцев нет какого-то особого (явного) дара, он везде только на подхвате. Это реально все, что он может (в рамках этого фика, конечно)? Или будет какое-то развитие характера, может, дадите какую-нибудь ретроспективу, как с Хагридом? Надеюсь, не сочтете за наглость такую просьбу, Вы - автор, и Вам решать, конечно же, но очень хотелось бы. Рон вообще-то отнюдь не самый любимый мой персонаж, но здесь он все-таки слишком уж в тени, кмк. Рон и впрямь получается в тени, но лишь потому, что сама Команда в тени. Открытый бой в ее жизни - штука редкая, а Рон, как ни странно, лучший боец. Единственный из всех будущий аврор. Вообще быть на подхвате - это великое умение и большая самоотверженность. Далеко бы ушли командные гении, не будь у них за спиной Рона? Да, он лентяй, но до поры, едва запахнет дракой - горы свернет. Кто в момент исчезновения Гарри организовал сопротивление, построил баррикады и не дал коллективу скатиться в депрессуху? Обожаю Рона ))) Спасибо! Цитата сообщения Wave от 11.11.2014 в 23:02 Перечитывал и подумал: а ведь для оборотного нужно, чтобы жертва была жива. Как минимум — именно поэтому Грюм весь учебный год сидел в сундуке, а не кормил червей. Следовательно, «лже-Снейп» и оборотное — это повод заподозрить, что настоящий Снейп жив. Правда, об этом не подумали ни Риддл, ни… Ну, прямо необходимость живого донора в каноне не оговаривается. От Грюма, кроме материала для обротки, требовалась еще информация. У меня на том моменте другой повод для недоумения: сопляк Гарри скинул Империо с третьей попытки, на кладбище самого Волда послал, а крутой вояка Грюм сидел в сундуке и не рыпался? Как-то не але…Спасибо! Огромное спасибище всем читателям за долготерпение и оптимизм! С Новым годом! Света вам, доброты и прочего позитива! Ваши Tansan и Команда. |
Этот Новый год богат на подарки)) столько фанфиков замороженных уже продолжили прям не нарадуюсь))) Удачи всем авторам и творческого вдохновения)) Добра и котиков))
|
Автор , Огромное Спасибо вам Огромное за Самый лучший Новогодний Подарок !!! Счастья вам , и Творческого благополучия !!!
|
Дорогой автор!Спасибо за продолжение! Вдохновения и творческих успехов Вам в Новом году:-D
|
Продолжение! Ура! Спасибо!
с Новым годом! |
Какая радостная новость с утра пораньше)
Спасибо автору за такую чудесную главу) |
СЛАВА БОГУ ПРОДА!!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ. И ЖДЕМ ЕЩЕ. НАДЕЮСЬ МОЖНО БУДЕТ В ЭТОМ ГОДУ ДОЧИТАТЬ ВЕСЬ ФАНФ ПОЛНОСТЬЮ?
|
хнык так мало, сплошная интрига сюжет уже закручен донельзя, читатели на взводе, охх и бабахнет же чую... С Новым Годом, Автору и его Команде!!!
|
Очень уютный, добрый фанфик.
Достоинств у этого произведения много, очень много.