Выбор Гермионы (Hermione's choice) (джен)

Aprel77
Никто не хочет иметь дело с человеком, для которого предательство и издевательство над детьми в порядке вещей.
Бизнес конечно есть бизнес, но репутация не один день нарабатывается,а в мире, где все друг друга знают, потерять легче лёгкого.
По Гарри. Отправил не он, а гоблины, во первых. Во вторых, по нормальным не магическим законам, если бы они работали, то дурслей ждало бы тюремное заключение в любом случае. Одно дело, если бы они просто использовали деньги гарри на дадли, и воспитывали бы гарри нормально, а другое дело, что они при этом к Гарри относились как к своему домовому эльфу, если не хуже.
Дадли. Парень вырос и понял, что правда не в силе, как было раньше , ведь дурсли всей семьёй считали, что у них есть сила перед Гарри. Поэтому и сумел стать лучшей версией себя.
Гермиона. Не она выкопала контракт, а гоблины, неустойка прописана в договоре. Если бы малфои сразу заплатили, проблем бы не было.но когда Малфои за что то платили? То, что Гермиона предлагает договориться, это в плюс ей. А моральный ущерб периодически оценивается прям достаточно серьёзно.
Судя по вашим суждениям, плохим можно плохо относиться к хорошим, и ничего за это не будет? Час расплаты настанет для всех.

gervit2008
Конечно, конечно, именно гоблины во всем виноваты. Гарри, единственный истец и пострадавшее лицо, так хотел судить Дурслей справедиво, чтобы хотя бы лет10 на каторге были, по году за год жизни Гарри у них, (причём жизнь у них каторгой была только в моральном плане, а не в физическом). Он хотел, но гоблин, поверенный его рода, злодей и маньяк, его не послушал. Он виноват, а Поттер весь в белом. А Грейнджер, известный борец за справедливость, не менее хотела сказать: "Вы серьёзно? Долг трёхсотлетней давности перед людьми, которых я никогда не знала и которые давно умерли? И мы с Драко имеем к нему отношение? Ну ладно, Малфой богатенький и вредный, сколько у него там денег и ценностей в сейфах? Хорошо, десять тысяч галлеонов будет справедливо. Я то и без этих незаслуженно свалившихся на меня денег проживу, я гордая и порядочная, но потрачу деньги на благотворительность." Да, именно так она и сказала, но гоблины так ненавидели род Малфоев, что насильно его раззорили, а Грейнджер ну ни как не смогла отказаться. Кстати, а не она ли потребовала вычеркнуть из наследников рода Драко и назначить её, чужую кровь, и немедленно передать ей все драгоценности?

Princeandre
Вот именно, в произведении люди подличают, губят и раззоряют семьи, но зато вежливо и с милой улыбкой.

gervit2008
Вам сколько лет, что вы так наивно рассуждаете? Когда вы покупаете в аптеке редкое лекарство, вы часто интересуетесь порядочностью фармацевта, составившего это лекарство? Никогда? И это нормально для всех людей, хоть обычных, хоть колдунов. И репутация, раз уж вы на этом настаиваете, у Снейпа как у Зельевара была превосходная, его и в научных журналах печатали. А плохая репутация у него была как у Педагога! Так он и не в учителя нанимался (после увольнения из Хогвартса). И он даже как учитель не совершил ничего преступного. Кого- то оскорблял, кому- то несправедливо баллы начислял. Человек неприятный. А вот для слезеринцев он был хорошим деканом, а это четверть населения! Короче, если вы во взрослом возрасте так рассуждаете, то вам поздно всё это объяснять, но я попыталась.

Нормально так, ничего преступного он не совершил как учитель.
Отбить охоту к предмету у поколений студентов это надо суметь.
Хорошим деканом он не был. Он не готовил своих к реальности, отчего куча его студентов погибла, а некоторые обрели реальные проблемы ещё не закончив школу.
Покрывать своих не означает быть хорошим деканом.
Насчёт возраста это не так важно, но хорошо так за 30.
В нормальной школе такого бы уволили с запретом приближаться 4 детям.
Это простите, как он в учителя не нанимался??? Так уж топорно не надо отмазывать снивеллуса. А кем он тогда работал 20 лет почти? Не учителем?

Давайте начнёт с того, что действие в книге было в 90. С требованиями нынешних реалий оценивать прошлое нельзя.

У Друсли за свое поведение максимум могли забрать Гарри, может штраф небольшой.
Отношение к Гарри было не очень. Так и в обычном мире в это время к родным детям могло быть такое отношение. И ни кого за это не посадили.

Снейп неприятный учитель. Хам.
Но дети при этом без репетитора нормально сдали сов. И серьёзных провалов га экзаменах не было.
Хам, любви к предмету не вызывает, но его предмет большинство изучили на приемлемом уровне.

И да, в каждой школе есть учителя не приятные. И сейчас такие есть. Что-то в обычном мире их не бьют и не убивают. А в 90 никто бы и ребёнка от такого учителя даже переводить не стал.

И профессионалов в узких областях везде ценят. Только в мире максималистов подростков профессионала в зельях выгнали бы на улицу.

Я не говорю, что друсли или снейп душки и точно не хотела бы с ними пересекаться. Но месть автора в этой книге детская, неадекватно большая

irisha_Q
Сдали СОВ - это скорее, вопреки. Спасибо учебникам.

Kireb
Сов - это практика на память. Так же как и переходные экзамены. И сами ребята особо не тренировались, если второй курс не считать

irisha_Q
Кстати. Вот тут пишут: Снейп плохой учитель, из-за него магмир прям и зельеваров, и авроров лишился и еще там кого, не помню. Но все забывают, что тот же униженный и оскорбленный Гарри не просто сдал СОВ, а на выше ожидаемого. То есть на четверку по-нашему. И, я бы не сказала, что только из-за придирок учителя. Что-то я у канонного Гарри не заметила особых талантов к учёбе (не считая ЗОТИ), или рвения, усидчивости. Да, можно сказать, что Снейп особо и не учил. Рецепт на доске, ингредиенты в кладовке - варите. Но это означает, что достаточно следовать рецепту, быть внимательным и хорошо запомнить, учить. И будет счастье. Самого Снейпа считаю личностью сложной, противоречивой и иметь такого человека в друзьях, родственниках не хотела бы. Но и говорить что прям он ничему никого не научил и всей магбритании навредил, несправедливо.

Aprel77
Вам светит Азкабан..все знают что люди подлые существа,но никто это не признает,ибо на ком тогда паразитировать?;

Даже не смешно...

Ой набежало снейпофанов, подменяющих канон (где Снейп - просто суповар и все его "научные достижения" висят на одном гвозде учебника с его экслибрисом, причём совершенно не факт, что сам Снейп имеет к записям хоть какое-то отношение) такими же снейпофанскими писевами.
Да, бывают тексты с хорошо прописанным "хорошим Снейпом" ("Команда" Tansan, некоторые тексты Alex 2011, тексты Киры Измайловой, тексты Заязочки... в общем-то довольно много, да), но!
1. Это ни разу не канон. В каноне Снейп до 5 тома был однозначным козлом, а начиная с 5 Ро попыталась его отбелить - но получился только козёл с претензией на чуйства, такой себе инцел-недоделок. Про то, что он совершенно некомпетентен как препод и по сути саботирует обучение (хотя вряд ли сознательно, для сознательного саботажа он слишком туп), Ро благополучно забыла, хотя вообще-то сама это умудрилась вклеить в 6 том (если бы Снейп хотя бы своим слизеринцам давал приёмы, описанные в комментах на полях учебника, Слагхорн бы не одного Гарри выделял - да и не выделился бы так уж Гарри, у него была бы огромная конкуренция).
2. Помимо хороших фиков с хорошим Снейпом, существует гигантское количество очень плохих фиков с хорошим Снейпом - и пишут их как раз такие фанаты, как набежали сюда. Желаю этим фанатам именно канонного Снейпа в спутники жизни - бойтесь сбычи мечт ;)

Алекс Воронцов
в общем то я согласен. Киношный и книжный Снейп - 2 разных человека. Но лично мне нравится идея сделать его лучше, ну или как минимум адекватнее. В своих рассказах я обычно так и поступаю.

Йожик Кактусов
Ну да, я же говорю - бывают тексты с хорошим Снейпом. И их довольно много на самом-то деле.
Но канонный Снейп - это полный неадекват, истеричный нацик и абсолютное ничтожество, банальный такой гопник на месте учителя. К сожалению, довольно реалистичный типаж...