Проверено на грамотность 
| Тихий герой (Кастелян - 2) (джен) | 46 голосов |
|
undesazar рекомендует!
|
|
Один из лучших фанфиков что я читал за все время, читается на одном дыхании, очень нравится стиль, браво Автору! Надеюсь автор не бросит писать и закончит эту прекрасную серию!
20 октября в 08:27
3 |
|
|
Ирина Д рекомендует!
|
|
Перечитала в третий раз, как только появилось окончание второй части. Чудесные герои, замечательная история! Искренний восторг от первой до последней главы! И я обязательно перечитаю её снова! Очень жду продолжения…
|
|
|
Мой генерал рекомендует!
|
|
Очень приятное, ламповое чтение. Интересные дополнения к основной истории. Читается на одном дыхании. Спасибо автору, с нетерпением жду продолжения!
|
|
 |
|
|
Revuskaa Angelina
Спайк123 Да мы не спорим, просто мнениями обмениваемся..Самое смешное, что вы сдесь уже который день спорите, откуда так много полукровок, точнее куда бегут девушки! 🤣Да Мама Ро наверняка даже не задумывалась на этот счёт , а вы пытаетесь найти логику, которой и в помине нет!🤣😂 Зато коменты веселят, можно почитать и посмеяться 🥰😘🤪🤭 У мамы Ро логика жизни , где люди не обязательно добрые, умные и порядочные, а вот не подумавши сделать - только в путь. 3 |
|
|
|
|
Спайк123
😏Это точно 😏 2 |
|
|
|
|
Поразительно, что и к текущей дате каждая глава не хуже предыдущей! отличный фанфик! конечно, Гарри очень мери сьюшный, а дамблдор очень дамбигадский! но приятный фансервис в линии с снейпом!
6 |
|
|
Netch Онлайн
|
|
Calmius
Показать полностью
Alena890 Всегда было интересно, зачем Роулинг многократно дарит несчастную судьбу молодым ведьмочкам, решившимся выйти за магла. Эйлин, Меропа, мать МакГонагалл... Зачем? Ведь это же постулируемый писетельницей идеал: породниться с маглами - благо, а чистокровная селекция - зло и вырождение. Вижу два объяснения: 1. Общий характер всей эпопии как жёсткой дистопии. Не зря говорили биографы, что писалось в депрессии. Но это объяснение мне самому не нравится, слишком много переваливания ответственности на демиурга из машины. 2. Британия и сейчас ой не самое благополучное во всех смыслах место, а раньше и тем более, вон та же тема с детдомами - как только в конце 80-х окончательно (вроде бы;() закрыли проблему. Поэтому и то, что в ней происходило, соответственно не может быть почти ни для кого описано положительно. А проблемы от мезальянса усугубляются общей картиной. Общее у этих вариантов то, что чтобы мир был интересен читателям, надо, чтобы он минимально отличался в глубинной сути от такого же "маггловского". Те же люди но с доп. возможностями. Кажется, я сказал в итоге полную банальность, но, может, будет полезно ещё на пару витков... 3 |
|
|
Netch Онлайн
|
|
По последним комментариям у меня родилась странная мысль. Есть подход к анализу литературных произведений: найти под слоем написанного, разобравшись в противоречиях и недомолвках, "реального" рассказчика и выяснить его позицию - что же реально происходило и что об этом думает тот реальный рассказчик. Например, в 80-90-х этим занимался Альфред Барков - он так переоценивал "Гамлета" и "Белую гвардию", перетянув на это термин "мениппея". В сети ещё есть эти работы, как образец подхода.
Показать полностью
Фактически половина (навскидку) фанфиков это как раз попытки выяснить таким образом что было написано и существенно домыслить от себя. Но это именно уже доработка. Есть до лешего статей, где ставится вопрос "а что реально имела в виду мама Ро", но крайне мало и не полностью, где бы всерьёз ставился вопрос именно "а кто же реальный рассказчик и чего он пишет" (и почему формальный рассказчик в лице мамы Ро запутал именно так). (Пример: был один фик с чтением книг про ГП, где говорилось "Ро написала первые четыре книги более-менее по реальным событиям а дальше включила фантазию". Годится на 2% от полного покрытия.) Легко представляемые варианты: "Книги написаны Дамблдором". (С того света? Имитировал смерть? Никто не знает, что происходило? Хогвартса больше нет, школа другая, а это всё легенда?) "Книги написаны ГП." (На самом деле он Тёмный Лорд, изобразивший из себя овечку? Кто на самом деле выходит в мир под именем Джинни Уизли?) "Книги написаны Ритой Скитер." (Кто платил и зачем? Сколько процентов правды?) "Книги написаны Драко Малфоем." (Под кого реально замаскирован Драко, не под Поттера ли? Кто играет роль Драко?) И так далее. Кажется, меня несёт... тут идей на двадцать фиков и ни одного серьёзного. Можно ли вообще всерьёз искать цельную логику в каноне? 1 |
|
 |
|
|
Netch
Пытаясь понять, что хотел сказать автор, помните про синие занавески. 2 |
|
|
|
|
Netch
Показать полностью
Calmius Мне вообще кажется , что мама Ро вообще ничего не постулирует, просто рассказывает историю.То, что мы видим дыры в повествовании, так это от того, что рассказано упрощенно, для ребенка и иногда мне кажется что ребенком.Вижу два объяснения: 1. Общий характер всей эпопии как жёсткой дистопии. Не зря говорили биографы, что писалось в депрессии. Но это объяснение мне самому не нравится, слишком много переваливания ответственности на демиурга из машины. 2. Британия и сейчас ой не самое благополучное во всех смыслах место, а раньше и тем более, вон та же тема с детдомами - как только в конце 80-х окончательно (вроде бы;() закрыли проблему. Поэтому и то, что в ней происходило, соответственно не может быть почти ни для кого описано положительно. А проблемы от мезальянса усугубляются общей картиной. Общее у этих вариантов то, что чтобы мир был интересен читателям, надо, чтобы он минимально отличался в глубинной сути от такого же "маггловского". Те же люди но с доп. возможностями. Кажется, я сказал в итоге полную банальность, но, может, будет полезно ещё на пару витков... Ребенок видит мир очень сильно иначе... Я тут некоторые семейные истории вспоминал недавно и увидел очень много нерадостного, потому что взрослый и вижу полутона и понимаю то, чего не понимал молодым и ребенком. Она не сказку писала, она писала мир... В этом мире жили живые люди и с ними всякое происходило... 2 |
|
 |
|
|
А что там было то? Вот автор.. Напустил туману.. Теперь же покоя не будет🥺😂спасибо за главу. Надеюсь, что прода не заставит долго себя ждать
8 |
|
 |
|
|
Спасибо🙏💕
3 |
|
|
1irinee Онлайн
|
|
Великолепно! Ждём и надеемся на скорую проду.
4 |
|
|
|
|
Спасибо, автор.
|
|
|
|
|
О! Продолжение! Спасибо большое. 💐
3 |
|
|
|
|
Как здорово что есть прода! жалко что маленькая :)
3 |
|
 |
|
|
Очень интересно и интригующе! Впрочем как всегда , вы Автор просто гений)
3 |
|
|
|
|
Вкусненько и интересно!
Скорее бы продолжение! 2 |
|
|
|
|
Спасибо ❤️ хочется читать и читать. Очень живо и полно, и с каждой главой всё интереснее
2 |
|
 |
|
|
Какое интересное продолжение! Уже жутко хочется узнать, что же Гарри там такое увидел?!
Спасибо за главу! 4 |
|
|
|
|
Предположение:
Жёлтый слой - функция убийства(не откачать жизненную силу в ноль, тем самым убив, как красный слой (и все-таки убийство не первоочередная функция красного слоя, откачивать силу можно и для того, чтобы поддержать кого-то) , а целенаправленное убийство - например, за предательство или при попытке избавиться от метки)? 4 |
|
 |
|
|
спасибо ❤️
так быстро, но так мало 4 |
|
|
|
|
dariola
Чего??? Это к какой главе ? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
