Репортаж из городской канализации (джен)

Какой увлекательный почти боевик получился у вас, уважаемый автор! Где-то с середины рассказа я начала подозревать, что что-то тут не так, а в конце даже немного запуталась, когда мои подозрения подтвердились. Я под спойлером спрошу:
Написано живо и здорово, хотя многочисленные незнакомые мне термины слегка размывали картинку. Словила себя на мысли, что читаю хорошую научную фантастику из журнала времён СССР, когда она была очень популярна.
Объём работы вообще не чувствуется, читается легко. Позабавило отношение Патрика к персоналу. Умеет он управлять компанией!
Спасибо за вашу работу, уважаемый автор.

NAD
Какой неожиданный вывод под спойлером!
Автор немного в ужасе, что его поняли вот таким образом, однако остальная часть отзыва его сильно радует, и он не знает, радоваться ли ему, либо ужасаться.
Но вот, что перебивает и недопонимание и похвалы оптом, это невероятно редкое явление: отзыв по делу, когда читатель выхватывает какой-то конкретный понравившийся момент, говорит о чём-то конкретном. Ругают же за конкретные недостатки, а хвалят, обычно, в общем. И то, что читатель поговорил немного о герое, делает автора счастливым в квадрате.

Анонимный автор
Ага, спасибо за пояснения! Ну вот я потому и спросила, потому что да, не может же быть массовой галлюцинацией взрывы, антенны и так далее. Но случай с банком меня сбил с толку. Простите! Я не хотела вас огорчать. Просто я всегда истории "вижу" перед глазами, а тут прямо затык получился.

NAD
Автор нисколько не огорчился, а всего лишь ужаснулся, так что не стоит извиняться. Всё же вы думаете, что финал непонятен и его следовало бы подправить после конкурса?

Анонимный автор
Ничего, что мы без спойлеров? Сейчас спрячу.

NAD
Автор готов был внести строку, поясняющую финал в черновик, а теперь сидит в прострации от такого поворота. Сразу становится понятным, почему вы фикрайтер, а не просто читатель. Автор тоже любит фантазировать, иначе он бы не стал автором, но вот такое грандиозное, «дайте мне точку опоры и я переверну Землю», его восхищает. Спасибо вам большое за пояснения. Автор не думал, что эти две точки таким неожиданным образом сойдутся.
Так что здесь всё оказывается гораздо проще, чем ваше объяснение.
Автор всё же добавил строку в черновик. Автор надеется, что после конкурса финал станет более понятным.

Анонимный автор
Удачи вам! И поменьше таких бестолковых читателей как я. Видимо, физика, программирование мне тут не дались, вот я и додумала доступными средствами.

Вкратце о впечатлениях: жутко интересно, но ничего непонятно. Чувствуется чуть ли не с первых строк, что рассказ от техномага и для техномагов. Проявляется это в частности в зашкаливающем количестве крайне специфичной, программисткой (с примесью биологической ближе к концу) матчасти, которая для меня, как, впрочем, и для многих здесь выглядит китайской грамотой.

Тем не менее, вопреки непониманию доброй части реплик персонажей, мне прочитанное понравилось и я отчасти даже прониклась. По стилю чем-то напомнила писателей фантастических рассказов, тот же Шекли сразу пришёл на ум.

Схоже с ними тут нет акцента на раскрытии персонажей, ни слова про их запутанную предысторию или богатый внутренний мир. Никто из персонажей кардинально не изменится к финалу, да и не то чтобы в том была большая нужда. Вместо этого главным действующим лицом служит сам сюжет — события, происходящие прямо здесь и сейчас.

Честно скажу, я больше по персонажке, чем сюжету, но даже так не могу не отметить, как грамотно и на редкость складно этот рассказ написан. Он увлёк меня, несмотря на то, что очень явно был написан не для меня и не для таких как я — людей, максимально далёких по сфере интересов и образованию от тонких материй техномагии.

Это дорогого стоит и требует наличия немалого таланта у писателя, с чем я его и поздравляю, и на чём и хотела бы завершить описание своих впечатлений от этой истории.

П.С. Это чисто жирно-субъективные впечатления, но я ставлю на то, что этот рассказ написал, во-первых, мужчина, а во-вторых, программист и/или учёный, какой-нибудь физик по образованию, а может и непосредственно по роду деятельности. Буду только рада, если мои догадки окажутся неверны.

Sofie Alavnir
Что сказать бедному прибедняющемуся автору? Да, автор временами страдает от вставки в свои рассказы технохрени. Точнее, сначала наслаждается, а затем страдает. Да, автор вставил еë сюда, но как казалось, совсем немножко. Автор был уверен, что момент с расшифровкой окажется непонятным, но его ведь совсем немного, и он не особо оказывает влияние на сюжет. И автор не любит держать что-то в тумане войны. А остальное, по мнению автора, должно было быть вполне понятным. Автор прогадал, непонятным оказалось и все остальное. Однако, не смотря на это, автора хвалят. Автор в некоторой радостной растерянности. Автор не уверен, а было бы лучше, если бы все было более понятно? Может быть, как написано, так, в этом конкретном случае, и надо? Всем высказавшимся это нравится и автору нравится тоже.